Kaspersky 대 Bitdefender: 어떤 인터넷 보안 제품군이 온라인을 안전하게 지켜줄까요?

만능 보안을 제공하기 위해 장치에서 사용할 바이러스 백신 소프트웨어를 찾고 있다면 Bitdefender와 Kaspersky를 우연히 발견하게 될 것입니다. 둘 다 수년 동안 시장에 출시되어 사용자들에게 좋은 평판을 얻은 최고의 바이러스 백신 제품군입니다.

그러나 귀하에게 더 나은 바이러스 백신은 무엇입니까? 기능을 손상시키지 않으면서 어느 것이 더 저렴합니까?

비트디펜더란?

2001년에 설립된 Bitdefender는 개인, 가족 및 기업에 적합한 다양한 바이러스 백신 제품군을 제공하는 사이버 보안 회사입니다.

전체 Bitdefender 보안 제품군을 사용하면 무제한 VPN 서비스와 암호화를 통해 모든 온라인 세부 정보를 안전하게 보호할 수 있습니다.

Bitdefender에는 Windows 장치를 보호하는 도난 방지 및 분실 방지 기능도 함께 제공되어 전 세계 어디에서나 원할 때마다 원격으로 액세스할 수 있습니다. 또한 사진, 비디오, 문서 및 음악과 같은 로컬 파일에 대한 여러 계층의 랜섬웨어 보호 기능이 있습니다.

카스퍼스키란?

인터넷 서핑을 하는 동안 자신을 보호할 안티바이러스를 찾는 일반 사용자라면 Kaspersky가 적합한 보안 제품군입니다. 이 회사는 또한 온라인과 오프라인에서도 어린이를 보호하는 소프트웨어 버전인 Kaspersky Safe Kids를 출시했습니다.

특히 Kaspersky는 온라인 뱅킹을 위한 보안을 제공하고 많은 고유 기능 중 하나인 Windows 및 Mac 장치에서의 탐색 활동을 비공개로 만듭니다.

Bitdefender와 마찬가지로 개인과 기업은 Kaspersky의 서비스에 가입할 수 있으며 예산과 필요에 따라 선택할 수 있는 계획이 거의 없습니다.

Bitdefender 대 Kaspersky: 지원되는 장치

Bitdefender는 데스크톱이든 모바일이든 거의 모든 장치에서 사용할 수 있습니다. 데스크톱의 경우 소프트웨어는 Windows 및 Mac 운영 체제에서 작동합니다. Windows 장치는 Windows 7 이상을 실행해야 하며 Mac 운영 체제는 MacOS 10.10 이상이어야 합니다. 지원되는 브라우저에는 Google Chrome, Safari 및 Firefox가 포함됩니다.

Android 및 iOS의 모바일 버전이 모두 지원되며 Android 5.0은 Bitdefender를 사용할 수 있는 가장 오래된 버전이며 사용하려면 iOS 12 이상이 필요합니다.

Kaspersky는 또한 모바일 및 데스크톱 장치 모두에서 주요 운영 체제를 지원합니다. 마찬가지로 Windows 7 이상이 필요하며 지원되는 브라우저에는 Microsoft Edge, Firefox 및 Chrome이 포함됩니다. 구식 Microsoft Internet Explorer(권장하지 않음)를 계속 사용하는 경우에도 지원됩니다.

MacOS 사용자는 지원되는 브라우저 외에도 바이러스 백신이 작동하려면 버전 10.12 이상이 필요합니다. Android 실행 장치는 버전 4.2 이상이어야 합니다. Kaspersky는 iOS를 실행하는 장치를 지원하지 않았습니다. Apple은 보안이 이미 엄격하다고 주장했기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 그 이후로 변경되었습니다. 예, iPhone 및 iPad에도 바이러스 백신 제품군이 필요하기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 비교적 최신 버전이므로 iOS 14.0 이상을 실행해야 합니다.

모든 사람은 운영 체제를 최신 상태로 유지해야 하지만 그렇지 않은 경우에는 Bitdefender가 이깁니다. 순전히 이전 버전이 계속 지원되기 때문입니다.

승자: Bitdefender.

Kaspersky 대 Bitdefender: 가격 및 기능

바이러스 백신 소프트웨어를 선택할 때 고려해야 할 중요한 요소는 서비스 가격입니다.

Bitdefender의 경우 Bitdefender Ultimate Security 및 Bitdefender Premium Security인 올인원 계획이 있습니다. 전자는 구독 첫해에 $79.98이고 후자는 첫해에 $59.99입니다. 연간 구독료는 얼티밋 시큐리티의 경우 첫 해 이후 $179, 프리미엄 시큐리티의 경우 $159로 인상되며 둘 다 동시에 최대 10개의 장치 연결을 지원합니다.

이러한 계획에는 완전한 일반 온라인 보안(예: 맬웨어 방지), 무제한 프리미엄 VPN 및 암호 관리자가 함께 제공됩니다. 또한 Ultimate 요금제에는 개인 정보가 유출되었는지 여부를 확인하기 위해 표면 웹과 다크 웹을 스캔하는 신원 도용 방지 기능이 제공됩니다. 데이터 유출이 발생한 것으로 확인되면 취해야 할 조치에 대해 조언합니다. 이러한 서비스 중 하나만 구독할 수도 있습니다. 예를 들어 VPN 또는 신원 보호에만 해당됩니다. 하지만 전체 Bitdefender 패키지를 구독하면 더 저렴하게 작동합니다.

Kaspersky는 Standard, Plus 및 Premium의 세 가지 계획으로 구성된 훨씬 간단한 구독 패키지를 제공합니다. 각 계획의 비용은 구독 기간과 지원하려는 장치 수에 따라 다릅니다.

Standard 요금제는 1년 구독료가 $8.99이며 이후에는 하나의 사용자 계정으로 지원되는 기기 3개에 대해 연간 $28.99로 갱신됩니다. Plus 요금제는 3개의 장치와 2개의 사용자 계정으로 첫해에 $11.99이며 그 이후에는 $39.99에 갱신됩니다.

마지막으로 Kaspersky Kids의 1년 무료 구독과 함께 제공되는 프리미엄 요금제는 첫 해에 2개의 사용자 계정과 3개의 장치를 포함하여 $12.99입니다. 모든 유료 플랜에는 30일 무료 평가판 기간이 있으며, 이 기간 동안 선택한 플랜의 모든 기능에 액세스할 수 있으며 환불 보장을 통해 언제든지 취소할 수 있습니다.

각 계획에는 예상대로 표준 바이러스 백신과 지불 보호(은행이든 온라인 상점이든 금융 정보를 입력하는 사이트에 대한 추가 적용 범위 제공) 및 성능 최적화가 함께 제공됩니다. 고급 계획은 VPN에 추가되므로 데이터가 스크램블됩니다. 프리미엄 요금제에는 Kaspersky Kids와 Bitdefender와 유사한 신원 보호 기능이 모두 포함되어 있습니다. 결정적으로 가장 비싼 요금제는 연중무휴 24시간 지원을 제공하므로 안심할 수 있습니다(그러나 Standard 및 Advanced 구독자는 약간 변경된 것 같은 느낌이 듭니다).

그럼에도 불구하고 Kaspersky는 Bitdefender보다 훨씬 저렴하며 둘 다 환불 보장이 포함된 30일 평가 기간을 제공하지만 저렴한 인터넷 보안 패키지를 찾고 있다면 Kaspersky가 더 나은 옵션입니다.

승자: 카스퍼스키.

Bitdefender 무료 대 Kaspersky 무료

Bitdefender에는 무료로 액세스할 수 있는 모든 운영 체제 및 장치용 무료 바이러스 백신이 있습니다. 무료 바이러스 백신은 유료와 같은 계획이지만 유료 계획과 함께 제공되는 VPN 및 암호 관리자와 같은 추가 보호 없이 바이러스 백신 보호에 대한 액세스만 제공합니다.

Bitdefender와 마찬가지로 Kaspersky도 Windows, Android 및 iOS 기기용 무료 소프트웨어를 제공합니다. 바이러스 백신 보호 기능만 제공하는 Bitdefender와 달리 Kaspersky의 무료 패키지에는 맬웨어 방지 및 랜섬웨어 방지 보호 기능도 함께 제공되어 공격자로부터 장치를 보호합니다.

Kaspersky의 무료 바이러스 백신 소프트웨어는 더 광범위한 맬웨어 및 랜섬웨어로부터 보호하기 때문에 Bitdefender보다 더 많은 것을 다룹니다.

승자: 카스퍼스키.

Bitdefender vs. Kaspersky: 어느 것이 더 낫습니까?

Bitdefender와 Kaspersky 모두 최고의 인터넷 보안 제품군을 만드는 놀라운 기능을 갖추고 있습니다. 그러나 가격, 지원되는 장치 및 무료 버전을 고려할 때 Kaspersky가 여기에서 가장 우수합니다. Bitdefender가 좋지 않다는 말은 아닙니다. 사실 이것은 뛰어난 보안 제품군이며 어떤 것을 선택하든 실제로 잘못될 수는 없습니다.

그러나 상대적으로 저렴한 비용으로 장치를 완벽하게 보호하는 것이 목표라면 Kaspersky를 선택해야 합니다. Kaspersky의 무료 버전도 안티바이러스 보호 이상의 기능을 제공하기 때문입니다.