왜 DQ나 No Contest가 아닌가? ‘빅’ 존 맥카시가 브루노 실바를 상대로 한 논란의 여지가 있는 크리스 와이드먼의 승리를 분석했다.

왜 DQ나 No Contest가 아닌가? ‘빅’ 존 맥카시가 브루노 실바를 상대로 한 논란의 여지가 있는 크리스 와이드먼의 승리를 분석했다.

존 매카시가 크리스 와이드먼과 브루노 실바의 대결에 대한 자신의 의견을 밝혔습니다.

토요일 밤 애틀랜틱 시티에서 McCarthy는 케이지로 돌아왔습니다. 그는 강력한 약자로 여겨졌음에도 불구하고 브라질의 스트라이커 브루노 실바와 대결했습니다. 그러나 39세의 레슬링 선수는 인상적인 싸움을 벌였습니다.

싸움의 마지막 라운드에서 Weidman은 Silva를 성공적으로 쓰러 뜨리고 중단으로 승자로 선언되었습니다. 그러나 이는 경기 전반에 걸쳐 이미 여러 번 발생했던 마무리 시퀀스에서 와이드먼이 브라질 선수에게 반복적으로 눈을 찌르는 바람에 즉각적인 논란에 부딪혔습니다.

경기가 취소되었음에도 불구하고 jhnWeidman은 여전히 ​​기술적인 결정으로 승리를 거두었습니다. 불행하게도 경기는 재개될 수 없었고, 경기가 이미 3라운드에 이르렀기 때문에 주심 게리 코플랜드(Gary Copeland)는 스코어카드를 참조해야 했습니다.

시합 결과에 대한 추측과 혼란에도 불구하고 McCarthy 심판은 MMAJunkie와의 인터뷰에서 경기가 종료 시점으로 인해 Weidman의 경기 없음 또는 실격 패배로 선언 될 수 없다고 분명히 밝혔습니다.

심판이 고의적인 눈 찌르기로 간주할 경우 실격 처리될 가능성이 있음에도 불구하고, 와이드먼은 운 좋게도 코플랜드가 눈 찌름이 의도치 않은 것이라고 믿게 하여 기술적인 결정으로 경기를 결정하게 되었습니다. 인터뷰에서 McCarthy는 다음과 같이 밝혔습니다.

“3라운드에 진출하면 무경쟁은 없습니다. 귀하는 전투의 세 번째 라운드에 참가했으며 규칙에 따라 처음 두 라운드의 점수가 계산되었습니다. 심사위원들이 3라운드에서 일어난 일을 채점하게 될 것입니다.”

매카시는 이어서 이렇게 말했습니다.

“물론 그 사람은 자격을 박탈당할 수도 있었죠. 그것은 그가 할 수 있는 능력이 있었지만 그것을 느끼지 못한 선택이었습니다… 그는 크리스 와이드먼이 어떤 식으로든 그렇게 할 의도가 없었다고 느꼈습니다. 그래서 DQ는 아마도 그의 마음 속에 질문이 아니었을 것입니다.”

아래에서 그의 발언을 살펴보십시오.

크리스 와이드먼의 기술적 판단 승리가 역전될 수도 있을까?

John McCarthy는 이전에 Chris Weidman의 토요일 승리가 무승부로 번복될 수 없다고 밝혔지만 이제는 그렇게 하는 것이 가능합니다.

토요일 밤 패배 후, 브루노 실바는 결과에 도전하겠다는 의지를 밝혔습니다. 그가 견뎌낸 수많은 파울을 생각하면 브라질 선수에게 동정심을 가지지 않기는 어렵다.

비록 Weidman의 싸움은 대회 당일 밤에 처음에는 무승부를 선언할 수 없었지만 항소에 따라 변경될 가능성이 있습니다. 뉴저지주 체육위원회는 경기가 끝난 후 결정을 번복할 권한을 갖고 있습니다.

대부분의 경우 MMA에 대한 항소는 실패합니다. 그러나 뉴저지는 네바다와 같은 장소에 비해 전투 결과를 뒤집는 데 더 개방적이라는 점에서 눈에 띕니다.

2021년에는 전 UFC 챔피언 파브리시오 베우둠을 상대로 한 헤난 페레이라의 승리가 탭 인식 실패로 무효 처리됐다. 그러나 이 시나리오는 상당히 다르다는 점에 유의해야 합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다