Netflix가 아무도 보지 않는 프로그램을 취소하는 것이 옳은 이유

스트리밍 거대 기업인 Netflix는 종종 한두 시즌이 지나면 유아기에 프로그램을 취소하는 것으로 유명합니다. 피해자에는 Blockbuster, Resident Evil, Space Force, Sense8, The Baby-Sitters Club 및 First Kill이 포함됩니다.

당신은 그 중 일부에 대해 들어 본 적이 없을 수도 있습니다. 다른 사람들은 당신이 그리워하는 즐겨 찾기 일 수 있습니다. 그러나 Netflix 는 시청하는 사람이 충분하지 않은 TV 프로그램을 취소 해야 합니다 .

Netflix는 왜 그렇게 많은 TV 프로그램을 취소합니까?

첫째, 서비스를 과시하기로 한 Netflix의 결정이 항상 그런 것은 아닙니다. 라이센스 문제는 종종 콘텐츠가 사라짐을 의미합니다. Disney+로 이어진 Marvel 쇼를 포함하여 일부 Netflix 원본도 사라집니다. 그럼에도 불구하고 Netflix는 많은 프로그램을 취소합니다.

그럼 넷플릭스 소식을 들어볼까요? Netflix가 왜 그렇게 많은 TV 시리즈를 죽이고 있습니까? Netflix의 미국 및 캐나다 대본 시리즈 책임자인 Peter Friedlander는 시청자에게 결정을 내리는 것은 변덕스러운 일이 아니라 어려운 결정임을 확신시킵니다. 그는 버라이어티 에 다음과 같이 말했습니다.

“영원히 우리 사업의 일부였던 일의 실망스러운 부분일 뿐이므로 취소하는 것은 새로운 경험이 아니며 계속되는 쇼를 계속 가져올 수 있기를 바랍니다.”

Friedlander는 이것을 TV 제작의 자연스러운 부분으로 보는 것 같습니다. 새로운 프로그램을 제작하려면 이전 프로그램을 놓아야 합니다. 그리고 그가 옳았다. Netflix가 TV 시리즈를 취소하는 것이 옳은 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.

Netflix는 돈을 벌기 위해 존재합니다

Netflix가 단 한 가지, 바로 돈에 의해 움직인다는 사실을 잊기 쉽습니다. 월 $9.99가 은행 계좌에서 빠져나가는 것을 눈치채지 못할 수도 있습니다. Netflix의 프리미엄 플랜도 가성비가 좋죠?

광고 지원 구독이 없으면 광고가 표시되지 않습니다. 진공 청소기에 대한 1분짜리 보증을 볼 수 없기 때문에 지루한 부분을 건너뛸 필요가 없습니다. 그럼에도 불구하고 프로그램의 인기는 Netflix의 수수료를 결정합니다. 인기 있는 시리즈는 일반적으로 더 많은 구독자를 의미하며 더 많은 시청자가 더 긴 요금을 비교적 저렴하게 유지할 수 있습니다.

Netflix에 광고가 완전히 없는 것은 아닙니다. 바로 알아볼 수 있는 형태가 아닐 뿐입니다.

기묘한 이야기 ​​및 수요일과 같은 강렬한 쇼 없이 Netflix는 PPL에 대해 높은 요율을 요구할 수 없었습니다. 이것은 영화 및 TV 산업 전반에 걸쳐 사용되는 영리한 기법으로, 브랜드는 상영 시간을 갖기 위해 제품에 비용을 지불합니다. 누군가 Apple Mac을 사용하거나 Aston Martin DB10을 운전하는 것을 본다면 그것은 우연이 아닙니다. 그들의 포함은 생산 비용을 지불하는 데 도움이되었을 수 있습니다.

우리는 일반 네트워크가 광고주와 비평가를 만족시키기 위해 프로그램을 취소할 것으로 예상하는데 Netflix가 다른 이유는 무엇입니까?

우리는 쇼에 대해 너무 많은 관심을 가지고 있습니까?

대규모 팔로어가 없는 쇼의 경우 취소가 전적으로 필요합니다. 이는 더 성공적일 수 있는 다른 프로젝트에 자금을 투입할 수 있음을 의미합니다.

프로듀서의 입장이 되어보세요. Treason에 대한 온라인 입소문이 많기 때문에 스트리밍 플랫폼에 유지하는 것을 쉽게 정당화할 수 있습니다. 예를 들어, 한 시즌 이상 승인을 받아야 했지만 대신 클리프행거로 끝난 The Midnight Club의 경우에는 그렇게 쉽지 않습니다.

모든 제작은 예산을 정당화해야 합니다. 넷플릭스는 다양한 취향을 수용해야 하지만 너무 얇게 퍼지면 재정이 나빠진다. 전체적으로 가장 인기 있고 더 나아가 재정적으로 가장 건전한 내러티브로 실행되어야 합니다. 적자 생존.

당신은 쇼에 애착을 갖게 되었을지 모르지만, 적어도 넷플릭스는 처음부터 그것을 만들었기 때문에 다시 볼 수 있습니다. 한편 Netflix는 귀하를 포함하여 더 많은 청중에게 적합한 또 다른 내러티브를 찾으려고 시도합니다. TV는 새로운 것을 기반으로 번창하고 서비스는 다양화하려는 의지를 보여주었습니다. 예를 들어 Netflix는 라이브 스트리밍 이벤트를 시작할 계획입니다.

양보다 질을 중시하라

큰 타격을 입은 취소는 항상 있을 것입니다. 그러나 당신이 쇼에 얼마나 관심을 가지고 있든, 우리는 그들의 유통기한이 짧다는 것을 인정할 필요가 있습니다. 형식의 제약은 소진이 불가피하다는 것을 의미합니다. 프로그램을 인식할 수 없게 되거나 제작자가 스토리에 대한 이상적인 관점에 반하는 결정을 내릴 수 있습니다. 내러티브에는 한계가 있습니다. 우리는 그것을 받아들여야 합니다.

모든 네트워크는 단지 이익을 위해 쇼를 너무 오래 끌어온 죄가 있습니다. 더 이상 인식할 수 없는 것으로 변하기 전에 쇼를 취소하는 것이 확실히 바람직합니다. The Simpsons, Dexter, Lost, The US Office, Nip/Tuck, Family Guy 및 Doctor Who와 같은 많은 예가 있습니다. 그들은 시간이 지남에 따라 점차 악화되었습니다. 물론 일부는 결국 다시 개선되었지만 어려운 시기를 이겨내려면 많은 투자가 필요합니다. 내러티브 종결은 자연스러운 삶을 지나서 무언가를 끌어내는 것보다 더 중요합니다.

물론 일부 쇼는 시간 전에 취소되지만 품질 문제로 인해 무언가가 오염되는 것보다 나을 수 있습니다.

소셜 미디어는 Netflix에 중요합니다.

모든 홍보는 좋은 홍보입니다. Netflix는 실제 시청 수치보다 프로그램에 대해 이야기하는 사람들을 더 중요하게 여기는 것 같습니다.

Netflix의 의도는 항상 문화적 영향을 미치고 그것이 실제이든 아니든 최고의 스트리밍 서비스로 인정받는 것이었습니다. 사회는 우리가 쇼에 너무 집착하도록 부추깁니다. 귀하의 GIF, 팬 아트 및 캐릭터의 “배송”은 Netflix의 다양한 시리즈에 대한 추가 홍보를 제공하기 때문에 Netflix에 좋습니다. 그리고 그 홍보가 좋은지 나쁜지는 특별히 중요하지 않습니다.

다큐멘터리 Harry & Meghan을보십시오. Netflix는 출시를 지연시킬 만큼 똑똑했습니다. 2022년 12월 2주에 걸쳐 6개의 에피소드를 제공했습니다. 그것의 대부분은 나빴지 만 사람들이 다시 말하고주의를 기울이게했습니다. 사회적 영향이 중요합니다. 시리즈에 대한 네트워킹 관심의 부족은 죽음의 징조입니다. 칼로 살면 칼로 죽고, SNS는 휘두르기에 상당한 칼날이다.

팔로워가 없으면 Netflix는 홍보를 강화해야 합니다. 모든 브랜드가 그렇게 해야 하지만 소비자는 동료가 무언가에 대해 이야기하는 것보다 이에 대해 더 회의적입니다. Netflix가 유일한 노이즈 소스일 때 쇼는 서비스 전체에 대한 추가 관심을 생성하지 않았습니다. 그것은 부정적인 언론보다 더 나쁩니다.

Netflix를 취소하시겠습니까?

Netflix가 항상 올바른 것은 아니지만 적절한 공식, 즉 찬사, 좋은 평가, 소셜 미디어 관심 및 강력한 내러티브가 혼합되어 시청자에게 많은 사랑을 받고 오래 지속되는 프랜차이즈를 제공합니다.

TV 시리즈가 본격화되기 전에 취소되었다고 주장할 수도 있지만 대부분은 시즌당 최소 6개의 에피소드입니다. 시청자가 할 것입니다. 세 번째 영화에 투자할 가치가 있는지 확인하기 위해 두 편의 쓰레기 영화를 연속으로 보는 것과 같습니다.

그래도 Netflix가 너무 많은 것을 낭비하는 것이 잘못되었다고 생각되면 바로 스트리밍 서비스를 사용하여 Netflix를 취소하고 목소리를 내십시오.