Walmart가 도시에 올 때 실제로 드는 비용

• Walmart는 미국 경제에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 미치지만 “Walmart 경제”는 소기업에 부정적인 영향을 미칩니다.
• Walmart가 문을 연 후 지역 사회는 임금이 낮아지고 돈이 적게 드는 경향이 있습니다.
• Walmart가 항상 성실하게 비즈니스를 수행한 것은 아닙니다.
• 이 기사는 Walmart가 소기업과 전반적인 경제에 미치는 영향에 대해 더 많은 정보를 원하는 사람을 위한 것입니다.

지역 경제 문제를 조사하는 비영리 공공 정책 기관인 Puget Sound Sage가 2012년에 실시한 분석에 따르면 Walmart 매장이 새로 생길 때마다 20년 동안 지역 사회의 경제 생산량이 약 1,300만 달러 감소 한다고 주장합니다 . 이 연구는 또한 각 Walmart 매장이 향후 20년 동안 커뮤니티에 추가로 1,400만 달러의 임금 손실을 초래한다는 사실을 발견했습니다.

Puget Sound Sage 연구는 수년 전에 수행되었지만 연구는 Walmart가 도시와 관련하여 경제에 어떤 영향을 미치는지 계속해서 밝히고 있습니다. New York Times는 2019년에 Walmart가 10년 이상에 걸친 일련의 뇌물에 대해 유죄를 인정했다고 보도했습니다. 이 사건에서 Walmart를 대신하여 행동하는 개인은 Walmart 매장을 위해 해당 지역에 접근하고 필요한 허가를 신속하게 얻기 위해 지역 공무원에게 뇌물을 제공한 혐의로 기소되었습니다.

다음은 Walmart가 경제에 어떤 영향을 미치고 소기업이 그 뒤를 따랐는지에 대한 심층 분석입니다.

‘월마트 경제’는 무엇을 의미합니까?

Walmart는 긍정적인 방식과 부정적인 방식으로 경제에 영향을 미칩니다. 소매 대기업이 미국 소비자에게 저렴한 제품을 제공한다는 것은 비밀이 아닙니다. 소위 “월마트 경제”는 사람들이 고가의 소매점에서 과도한 지출을 하지 않고도 합리적인 가격으로 필요한 제품을 구매할 수 있도록 합니다.

할인된 가격의 제품은 많은 사람들에게 매우 유익합니다. 소비자가 가정용품과 같은 필수품에 덜 소비하면 외식이나 영화와 같은 비필수 지출로 그 돈을 경제에 다시 투입할 수 있습니다. 그러나 월마트 경제에는 소기업이 대가를 치르는 어두운 면이 있습니다.

알고 계셨나요? 연구원들은 소기업이 혁신, 일자리 창출 및 기업가 정신의 기회를 제공하여 경제에 좋다고 말합니다.

월마트 효과의 장점과 단점

다음은 Walmart의 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 자세히 살펴보는 것입니다.

월마트가 지역 경제에 미치는 긍정적인 영향

Walmart가 소매 공간으로 이동할 때 올바른 비즈니스 위치를 선택하려는 다른 비즈니스에 매력적인 앵커 스토어 역할을 합니다. 매장의 저렴한 가격은 인근 커뮤니티의 소비자를 끌어들이고 소비자가 해당 지역에 있을 때 주변 상점에서 돈을 쓸 가능성이 더 높습니다. Walmart 쇼핑몰에 모여드는 회사는 그 지역에 있지 않을 수도 있는 사람들로부터 사업을 끌어올 수 있습니다.

Walmart는 또한 필요한 음식과 가정 용품을 구하는 데 어려움을 겪을 수 있는 시골 지역에도 도움이 됩니다. 다양한 상품을 한 곳에서 편리하게 이용할 수 있고, 고객이 필요한 상품을 구매하기 위해 멀리 이동할 필요도, 온라인으로 주문하고 배송을 기다릴 필요도 없습니다.

Puget Sound Sage에 대한 연구를 수행한 경제적 영향 전문가인 Christopher Fowler는 “월마트는 다른 소규모 소매업체보다 저렴한 가격을 제공할 수 있으며 비용과 이점 모두에서 추가 효과를 기대할 수 있습니다.”라고 함께 보도 자료에서 밝혔습니다. 연구의 출판. “일부 농촌 지역에서는 월마트가 충족되지 않은 수요를 충족시키고 있다고 주장할 수 있습니다. 하지만 현재 사람들이 식료품을 살 수 없는 나라의 수는 제한적입니다.”

월마트가 지역 경제에 미치는 악영향

임금 인하

Walmart의 가장 해로운 영향 중 하나는 진입하는 지역 경제의 낮은 임금입니다.

Puget Sound Sage의 전무이사인 David West는 보도 자료에서 “Walmart는 사람들이 ‘더 나은 삶을 살도록’ 도와준다고 말할 수 있습니다.”라고 말했습니다. “하지만 이 연구는 월마트가 문을 연 후 지역 사회의 임금과 돈이 줄어들어 지역 사회가 훨씬 더 나빠질 것임을 보여줍니다.”

손실은 주로 Walmart가 직원에게 지불하는 저임금과 관련이 있습니다. 연구원들은 Walmart가 다른 지역 기업들이 유사한 직원들에게 지불하는 것보다 시간당 동료들에게 더 낮은 임금을 지급한다는 사실을 발견했습니다. 임금 차이는 시간당 최소 $3인 것으로 추정됩니다.

파울러는 “월마트가 시장에 등장하면 판매를 재할당할 것이며 그 영향은 기존 매장에서 현재 지불하고 있는 임금과 월마트가 지불하는 것의 차이에 따라 달라질 것”이라고 말했다.

연구원들은 판매 재분배가 연간 2,500만 달러라고 추정했습니다. 이는 연간 약 $660,000의 임금 손실을 의미합니다.

알고 계셨나요? Walmart는 직원들에게 낮은 임금을 지급한 역사에도 불구하고 미국에서 가장 큰 민간 부문 고용주입니다.

지역 경제 위협

Walmart가 상품에 대한 수요가 이미 충족되고 있는 지역에 진출하면 사람들이 거대 소매업체에서 쇼핑하기로 선택할 때 지역 기업의 매출이 크게 감소할 수 있습니다. 참고로 월마트의 이윤폭은 버틸 수 있을 만큼 회사 규모가 크기 때문에 지역 중소기업보다 낮다.

월마트는 미국에 나쁜가요?

뇌물 수수 스캔들, 낮은 임금, 소기업이 밀려나는 상황에서 월마트가 미국에 좋지 않다는 주장이 강력하게 제기되고 있지만 장점도 있습니다. 소비자가 다른 곳에 돈을 써서 반격한다면 아마도 변화가 올 것입니다.

David Mielach는 이 기사의 작성 및 보고에 기여했습니다.