“이 신성 모독은 무엇입니까?”: Phil Mickelson은 Brandel Chamblee의 가짜 주장에 반박합니다.

Phil Mickelson과 Brandel Chamblee는 거의 친구라고 할 수 없습니다. 골프 채널 분석가는 LIV 골프 시리즈에 대해 다소 가혹한 비판을 했으며 Mickelson은 조잡한 트윗의 주요 공격에 직면해야 했습니다. Mickelson도 물러서지 않고 매번 완벽한 답변으로 돌아왔습니다.

Mickelson이 Twitter에서 Chamblee에 의해 차단되었음에도 불구하고 두 사람은 여전히 ​​싸움을 계속합니다. 이번에는 그들 사이에 예정된 토론에 관한 것이었다.

Chamblee에 따르면 Phil Mickelson은 그가 요청한 두 날짜를 모두 거절했습니다. 더욱이 챔블리는 52세의 남성이 자신을 먼저 차단했고 최근에 차단을 해제한 후 후자가 ‘대단하다’고 주장했다고 ​​말했습니다.

물론 Mickelson은 트윗에 대해 알고 잘 받아들이지 않았습니다. 그는 둘 사이에 대화가 없었고 Chamblee이 모든 것을 구성하고 있다고 분명히 대답했습니다.

“이 신성 모독은 무엇입니까? 우리는 전혀 의사 소통하지 않았습니다. 그가 이것을 꾸며내고 있거나(대부분 그를 알고 있는 시나리오일 가능성이 높습니다) 아니면 나를 사칭하는 사람과 이야기하고 있습니다.”

Phil Mickelson과 Brandel Chamblee의 LIV 골프 전쟁

이 역겨운 싸움의 시작은 챔블리가 US오픈에서 우승한 후 브룩스 켑카를 꺾으면서 시작되었습니다. Chamblee은 LIV 시리즈 에 대한 그의 증오를 표현하는 데 실패하지 않았 으며 LIV 골퍼가 메이저에서 우승했을 때 더욱 커진 것 같았습니다.

그러나 Mickelson은 이를 참지 않고 재빨리 Chamblee로 돌아와 다음과 같이 말했습니다.

“그는 저와 수많은 다른 사람들을 찢어발길 수 있지만 누군가가 그의 무지를 드러내는 순간 그는 그것을 감당할 수 없습니다. 그는 선수 시절보다 지금이 더 부드럽습니다.”

Chamblee은 그것을 마음에 새기고 Koepka와 Phil 모두에게 600단어 길이의 레토르트를 썼습니다. 곧 Mickelson은 전 골프 채널 기자였던 Lisa Cornwell과 합류했습니다.

Cornwell은 최근 자신의 골프 경험에 관한 책을 출간했으며 Chamblee에 대해 이야기하는 데 한 장 전체를 할애했습니다. 그녀는 그를 괴롭히는 사람으로 분류했고 Phil Mickelson은 그녀를 도울 수밖에 없었습니다.

“나(및 LIV)에 대한 그의 집착은 정신병자에 가깝습니다. 적어도 나는 그와 함께 일할 필요가 없었습니다. 우와.”