타바타 수단은 어떻게 됐나요? 플로리다 여성이 2019년 폭력 공격 혐의로 Lyft를 고소하면서 소송 조사 

타바타 수단은 어떻게 됐나요? 플로리다 여성이 2019년 폭력 공격 혐의로 Lyft를 고소하면서 소송 조사 

플로리다 여성인 Tabatha Means는 2019년 자신의 집에 하차했을 때 운전기사에게 성폭행을 당했다고 주장한 후 차량 공유 회사인 Lyft를 고소했습니다. 2024년 1월 9일 화요일에 제기된 소송에서 Tabatha Means는 2019년 4월 28일, 그녀의 Lyft 운전사가 그녀를 집으로 따라와 술에 취한 상태에서 반복적으로 성추행을 가했다고 주장했습니다.

공격 혐의로 인해 그녀는 임신을 하게 되었고, 막내아들을 출산하게 되었는데, 막내아들은 겨우 33주 만에 태어났습니다. 소송에 따르면 이로 인해 Means는 조산 후 신생아 집중 치료실(NICU)에서 거의 한 달을 보낸 것으로 알려졌습니다.

소송에 따르면 Means는 부주의, 계약 위반 및 엄격한 제조물 책임, 고의적 및 부주의한 허위 진술, 부주의한 고용, 정서적 고통을 포함한 다양한 이유로 Lyft를 고소하고 있습니다. 그녀는 75,000달러 이상의 손해 배상을 요구하고 있습니다.

Lyft에 대한 Tabatha Means의 주장 조사

Tabatha Means는 말합니다(이미지 제공: The US Sun/X)
Tabatha Means는 말합니다(이미지 제공: The US Sun/X)

주장 내용을 요약하면, 소송에서는 2019년 4월 28일 Tabath Means가 Lyft 앱을 통해 자신의 집으로 돌아가는 차량 서비스를 요청했다고 주장합니다. 밤에 술을 마신 후. 운전사가 그녀를 데리러 도착했을 때, 그는 그녀에게 앞좌석에 앉으라고 요청한 뒤 부적절한 말과 패스를 하여 그녀를 불편하게 만들기 시작했다고 합니다.

소송은 목적지에 도착했을 때 운전자가 여러 차례 성적인 접근을 했으나 피해자가 이를 거부하고 차에서 내렸다고 주장했습니다. 그 후 운전자는 그녀를 따라 그녀의 집으로 갔는데, 그곳에서 그녀는 반복적으로 성폭행을 당하고 구강 성교를 강요당했습니다. 소송에서는 Means가 그만둬달라고 간청했을 때 그가 다음과 같이 대답했다고 주장했습니다.

“괜찮을 것이고 당신이 알기도 전에 끝날 것입니다.”

화요일 기자회견에서 Tabatha Means의 변호사인 Rachel Abrams는 당시 그녀의 의뢰인이 두려움 때문에 경찰에 신고서를 제출하지 않았다고 말했습니다. 고소장은 또한 사건 후 한 달 만에 자신이 임신 중이었고 응급 제왕절개를 통해 조산하기 전에 세 차례의 출혈을 견뎌낸 사실을 발견했다고 주장했습니다.< /span>

소송에 따르면 Means는 아이의 아버지를 확인하기 위해 DNA 검사를 받았으며 Lyft 운전자가 아이의 아버지인 것으로 밝혀졌습니다. 아들.

“[수단]은 나중에 플로리다 아동 지원 서비스로부터 Lyft 운전자로부터 DNA 샘플을 채취하라는 행정 명령을 받았습니다. 테스트 결과 Lyft 운전자가 [수단] 아들의 아버지일 확률이 99.9999999998%로 나타났습니다.”

Tabatha Means는 Lyft를 상대로 소송을 제기한 후 이렇게 말합니다.

PEOPLE이 입수한 보도 자료에서 Tabatha Means는 사건에 대해 설명하면서 공격 이후 매일이 힘든 시간이었다고 말했습니다. 그녀는 또한 막내아들을 두고 자신의 감정을 조정하려고 애쓰는 경우가 많다고 말했는데, 막내아들은 축복이라고 했지만 자신의 인생에서 가장 충격적인 시기를 일깨워준다고 했습니다.

“저는 아직도 이 트라우마를 처리하기 위해 노력하고 있는 동시에 친아버지가 저의 막내인 막내를 포함해 놀라운 아이들의 엄마가 되어야 합니다. .. 드라이버-r*pist. 나는 내 아이들을 너무나 사랑합니다. 하지만 당신의 인생에서 가장 큰 축복이 당신의 가장 어두운 시간을 생각나게 할 때 복잡한 감정이 많이 있습니다.”

보도 자료에서 Abrams는 회사가 술에 취한 동안 플랫폼을 선택하도록 촉구받는 사람들, 특히 여성을 위한 안전한 여행 옵션으로 공격적으로 마케팅했다는 점을 고려하여 Lyft 신원 조사를 비난했습니다.

“수년에 걸쳐 Lyft는 음주 운전에 대한 안전한 대안으로 공격적으로 마케팅해 왔으며 특히 이러한 메시지를 젊은 여성에게 겨냥했습니다.”

한편 Lyft는 소송에 언급된 운전자가 더 이상 회사에서 일하지 않는다고 주장하기 전에 이러한 주장을 부인하고 안전 점검을 변호했습니다. 차량 공유 회사는 또한 2019년 사건이 “Lyft 앱을 사용하는 동안 Lyft 플랫폼에서 발생하지 않았지만” “관련된 개인들 사이에서” 예약되었다고 주장했습니다.

Lyft의 진술에 대해 Tabatha Means의 변호사인 Abrams는 PEOPLE에게 여행이 Lyft 앱을 통해 예약되었다고 말했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다