저스틴 로스 해리스는 무엇을 했습니까? 2014년 아들이 사망한 조지아주 아버지에 대한 검찰 기소 기각

검찰은 22개월 된 아들 쿠퍼 해리스(Cooper Harris)를 뜨거운 차 안에 남겨두고 죽게 한 혐의로 이전에 유죄 판결을 받은 저스틴 로스 해리스(Justin Ross Harris)에 대한 재심을 요구하지 않을 것입니다 . 이러한 발전은 주 고등 법원이 부적절한 혐의 처리로 인해 그의 살인 유죄 판결을 뒤집은 지 거의 1년 후에 이루어졌습니다.

사건은 2014년 6월 18일 저스틴 로스 해리스(Justin Ross Harris)가 22개월 된 아이를 탁아소에 맡기는 것을 잊고 실수로 차를 몰고 출근하면서 아들을 카시트에 앉힌 채 발생했습니다. 2016년 11월 14일, 그는 비극적인 죽음과 관련된 8가지 혐의 모두에 대해 유죄 판결을 받았습니다.

재심에도 불구하고 저스틴 로스 해리스(Justin Ross Harris)는 아동 성 착취 미수 및 미성년자에게 유해한 자료 유포를 포함한 다른 혐의로 12년형을 계속 선고받을 것입니다. 이러한 혐의는 뜨거운 자동차 사망 사건과는 별개였습니다.

Justin Ross Harris는 혼외정사를 여러 번 가졌습니다.

검찰에 따르면 저스틴 로스 해리스(Justin Ross Harris)는 미성년자 10대 소녀들과 관련된 여러 혼외 관계에 관여했습니다. 그들은 해리스가 부모와 결혼에 대한 책임에서 벗어나 다른 관계를 추구할 수 있도록 의도적으로 아들을 죽였다고 주장했습니다. 재판에서 제시된 증거에는 명시적인 메시지 와 사진이 포함되었습니다.

해리스의 아들 쿠퍼는 그날 기온이 적어도 80도에 육박하는 상황에서 약 7시간 동안 차량에 방치된 후 세상을 떠났습니다.

2022년 Harris는 살인 및 1급 아동 학대에 대한 유죄 판결에 이의를 제기하는 항소를 제출했습니다. 그의 법무팀은 재판 중에 제시된 증거가 불충분하고 혼외 및 잠재적으로 불법적인 성적 활동에 초점을 맞추는 것이 고의적인 아동 살인 혐의를 무색하게 한다고 주장했습니다.

법원은 해리스의 악의적이고 고의적인 아들 유기를 나타내는 증거가 압도적으로 설득력이 없어 배심원단의 유죄 평결에 잘못 인정된 성적 증거의 영향에 대해 의구심을 불러일으켰습니다.

법원은 해리스의 혼외 정사 에 관한 메시지의 잠재적 관련성을 인정 했지만 사건의 타임라인에 대한 관련성을 제한하여 이러한 메시지가 관련된 여성의 나이나 본질적으로 불법적인 활동을 밝히지 않았다는 점을 강조했습니다.

법원은 또한 해리스가 고의로 아들을 죽게 했는지 여부에 대한 주요 쟁점에서 관심을 돌리는 노골적인 이미지와 같은 부적절한 증거를 국가가 포함시킨 것을 비판했습니다.

저스틴 로스 해리스의 전처인 리안나 테일러조차 2017년 ABC와의 인터뷰에서 해리스가 누구에게도, 특히 자신의 자녀를 해칠 수 있다는 징후가 보이지 않는다고 말하며 그를 변호했습니다.

Harris의 법무팀은 Cooper의 죽음이 범죄가 아니라 의도하지 않은 것이라고 말했습니다.

가석방 위원회는 수정된 양형 명령을 받지는 않았지만 사건을 기각하기로 한 지방 검사(DA)의 결정으로 가석방 자격이 주어지면 Harris가 의미 있는 가석방 고려 대상이 될 것이라고 주장했습니다.

DA의 결정에 대응하여 Harris의 법무 팀은 Cooper의 죽음이 범죄가 아니라 의도하지 않은 것이라는 믿음을 표현하는 성명을 발표했습니다 . 그들은 비통해하는 부모에게 의도하지 않은 기억력 상실에 대해 책임을 묻는 것이 유사한 비극을 효과적으로 예방하지 못한다고 주장하면서 해리스의 도덕적 책임 수용을 강조했습니다.

저스틴 로스 해리스의 변호인단은 고인이 된 아들에 대한 깊은 사랑을 전했고, 기소 기각이 쿠퍼의 유산 회복에 기여할 것이라는 희망을 표명했습니다.

그들은 또한 해리스의 널리 알려진 2016년 재판 이후 핫카로 인한 아동 사망이 증가했다는 점을 강조하여 더 광범위한 인식과 예방 조치의 필요성을 강조했습니다.