“우리는 잘못된 방향으로 가고 있다” – 골프계의 전설 톰 왓슨, PGA 투어 결정에 선수 참여 부족에 대한 우려 표명

톰 왓슨은 PGA 투어 에 대한 우려를 표명했습니다 . 플레이어 디렉터를 제외한 투어 플레이어는 의사 결정 과정에 거의 참여하지 않습니다. 그들이 활동하지 않아서든 투어가 그들의 말을 듣지 않아서든, 이는 왓슨에게 걱정스러운 일입니다.

Watson의 관점에서 내려진 결정은 플레이어에게 직접적인 영향을 미치며 플레이어가 참여하지 않으면 효과가 없습니다. 그는 (NUCLR GOLF를 통해) 다음과 같이 말했습니다.

“PGA 투어 골프의 미래를 실제로 형성하는 결정을 내리는 사람들이 있는데, 그러한 결정에 플레이어의 참여가 없다면 우리는 잘못된 방향으로 가고 있는 것입니다.”

플레이어 디렉터는 투어에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, Tiger Woods는 자신의 이벤트인 Genesis Invitational을 컷 없이 연기했습니다. 현장에 있는 모든 사람이 4일 동안 플레이할 수 있었을 것입니다. 우즈는 그것이 마음에 들지 않았고 플레이어 디렉터가 된 후 그의 간청을 듣고 동의했습니다.

Patrick Cantlay, Charley Hoffman, Peter Malnati, Rory McIlroy 및 Webb Simpson이 나머지 감독을 구성합니다. 그들은 정책에 대해 어느 정도 발언권을 갖고 있지만 다른 모든 플레이어는 실제로 그렇지 않습니다. 이는 세계 최고 중 일부가 자신의 미래에 대해 발언권이 없다는 것을 의미합니다.

Jon Rahm, Scottie Scheffler, Xander Schauffele , Viktor Hovland, Max Homa 등은 대체로 분리되어 있습니다.

톰 왓슨, PGA 투어 LIV 골프 합병에 실망

전 세계적으로 알려진 합병 소식에는 비방하는 사람들이 상당히 많습니다. PGA 투어 x LIV 골프(또는 PIF) 콜라보레이션은 투어 자체를 포함하여 많은 분야에서 인기가 적습니다.

여기에는 합병 이후 Jay Monahan에게 신랄한 편지를 쓰고 이에 대해 수많은 질문을 한 Tom Watson이 포함됩니다. Golfweek에 따르면 Watson은 그 편지를 쓸 때 전혀 두려워하지 않았습니다.

“나는 아무것도 없었습니다. 이것은 내가 투어가 가야 한다고 생각했던 곳에서 완전히 벗어난 것이었습니다. 슬픈 점은 그 편지에 담긴 질문에 대한 답이 없다는 것입니다. 단 하나도 아닙니다. 우리는 답변을 기다리고 있습니다. 답변을 받을 때까지는 이에 대해 언급할 수 없습니다.”

왓슨은 골프 명예의 전당 회원이기 때문에 그의 의견에는 어느 정도 무게가 실린다. 그는 정책 결정에 플레이어의 참여가 부족한 것에 불만을 품은 것처럼 합병이 어떻게 진행되었는지에 대해 완전히 실망했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.

“이사회는 선수들의 조직이기 때문에 선수들이 의결권을 가질 수 있도록 이사회 구조 개편이 필요하다고 생각합니다. 이 조직은 정당한 절차를 벗어났습니다. 전혀 투명하지 않았어요. PIF와 야시르(알 루마얀 PIF 회장)와의 협상에는 선수가 전혀 참여하지 않았다. 그럴 필요가 있었어요.”

그는 계속해서 그 과정이 큰 실수였다고 덧붙였습니다. 그는 PGA 투어 선수들도 그 말에 동의할 것이라고 믿습니다. 톰 왓슨은 최소한 한 명의 PGA 투어 선수가 그 방에 있었어야 했다고 믿습니다.

이 결정은 골프의 미래를 형성하며 영향을 받을 사람이 참석했어야 한다고 그는 믿습니다.