Watch-Michael Jordan과 Kobe Bryant의 트레이너는 LeBron James의 GOAT 상태에 세 가지 논쟁을 제기합니다.

Watch-Michael Jordan과 Kobe Bryant의 트레이너는 LeBron James의 GOAT 상태에 세 가지 논쟁을 제기합니다.

NBA가 결정할 수 없는 논쟁이 하나 있다면 그것은 마이클 조던과 르브론 제임스 사이의 GOAT가 누구인가에 대한 것입니다. 2003년 제임스가 처음 리그에 입성한 이후 거의 20년 동안 농구계 전체에서 이보다 더 열띤 토론은 없었습니다.

최근 마이클 조던과 코비 브라이언트의 전설적인 트레이너인 팀 그로버가 군중 앞에서 자신의 의견을 내놓았습니다. 예상대로 Grover는 Jordan이 GOAT라고 주장했습니다. 그의 주장은 세 부분으로 나뉘었고 그 중 두 부분은 질문이었습니다. 다음은 동일한 동영상입니다.

팀 그로버는 분명히 자신의 주장이 타당하다고 믿으며 조던이 염소 라는 것을 증명합니다 . 그러나 그것을 결정하는 것은 궁극적으로 그에게 달려 있지 않고 오히려 농구 팬, 선수 및 비평가 모두의 손에 달려 있습니다.

주장 1: 마이클 조던은 NBA 역사상 단 4번밖에 일어나지 않은 일을 했기 때문에 GOAT입니다.

NBA 트로피를 들어올린 마이클 조던
NBA 트로피를 들어올린 마이클 조던

Grover가 주장한 내용은 다음과 같습니다.

“NBA 역사상. 네번. 한 선수가 득점 타이틀을 획득하고, 정규 시즌 MVP를 획득하고, 1군 수비 선수였으며, 득점에서 플레이오프를 이끌었고, NBA 파이널에서 MVP를 획득했습니다. 다섯 가지 모두. NBA에서만 4번 있었다. 그 일을 한 네 명의 선수가 누군지 아십니까? 요르단, 요르단, 요르단, 요르단그리고 요르단.”

이 업적은 조던에게만 해당되며 그가 전성기 때 바닥 양 끝에서 얼마나 우세했는지를 강조합니다. 조던을 지지하는 타당한 주장이지만 르브론 제임스와는 아무런 관련이 없습니다. 그것은 James가 그의 경력에서 성취할 수 있었던 것에 대해 전혀 말하지 않습니다. 결국 James는 NBA 역사상 최고의 득점자 이며 그 자체로 엄청난 가치가 있습니다.

인수 2: Michael Jordan은 인기 있는 신발 때문에 GOAT입니다.

신발을 신고 포즈를 취하는 마이클 조던
신발을 신고 포즈를 취하는 마이클 조던

Tim Grover의 두 번째 질문 또는 주장은 Jordan이 그의 시그니처 신발인 Air Jordans가 코트 밖에서 얻은 성공 때문에 GOAT라는 것입니다. 이를 설명하기 위해 Grover는 다음과 같이 말했습니다.

“아니요. 2, 조던 신발이 있거나 조던 신발이 있다면 일어서십시오.”

이에 많은 군중이 일어섰다. 그 후 Grover는 다음과 같이 말했습니다.

“르브론이 있다면 일어서세요.”

이번에는 더 적은 수의 사람들이 일어섰습니다. Grover의 주장은 그가 GOAT이기 때문에 더 많은 사람들이 Jordans를 신는다는 것입니다. 농구 선수가 얼마나 많은 신발을 판매했는지로 성공을 측정하는 세상을 상상하기는 어렵습니다. 그러나 Grover는 합법적이든 아니든 청중을 위해 그림을 그릴 수 있었습니다.

Jordans는 분명히 LeBrons보다 더 많이 판매되며 그럴만 한 이유가 있습니다. 조던이 일상생활에서 신을 수 있는 운동화라면 르브론은 농구 코트에서만 신는 기능성 신발이기 때문에 인기가 제한적일 수밖에 없다.

즉, 이것은 르브론 제임스조차도 칭찬밖에 할 수 없는 조던의 성공을 앗아가는 것이 아닙니다. 그러나 누군가를 GOAT로 선정하는 것이 최선의 측정 기준이 아닐 수도 있습니다.

인수 3: Michael Jordan은 Jordans가 강도를 당하기 때문에 GOAT입니다.

Tim Grover의 주장은 점점 더 이상해지는 것 같습니다. Grover의 세 번째이자 마지막 질문 또는 주장은 얼마나 많은 사람들이 브론즈를 상대로 조던 신발을 도난당했는지 지적하는 것이었습니다.

그로버는 이렇게 말했습니다.

“아니요. 3, 바로 여기에 마이크 드롭이 옵니다. 괜찮은? 우리 모두는 개인이 조던을 위해 강도를 당했다는 이야기를 들었습니다. Bron 한 켤레에 갇혀있는 사람의 이야기를 들어 보셨습니까? 자.”

우선 이 주장에는 논리적 오류가 있다. 사람들이 더 많은 조던을 소유하고 있기 때문에 실제로 더 많은 조던을 도난당할 가능성이 높습니다. 이것은 조던이 더 나은 선수였기 때문에 브론즈보다 조던을 훔치고 싶어하는 누군가에 관한 것이 아닙니다. 대신, 더 많은 조던을 도난당할 수 있고 인센티브 역할을 하는 더 많은 금전적 가치를 지니고 있다는 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다