스와이프 기반과 알고리즘 기반 데이트 앱의 이해

온라인 데이트는 캐주얼 데이트, 결혼 또는 그 사이의 모든 것을 위해 새로운 사람들을 만나는 인기 있는 방법이 되었습니다. 인지 여부와 관계없이 데이트 앱 선택은 스와이프 기반(예: Tinder 또는 Bumble) 또는 알고리즘 기반(예: Match 또는 eHarmony)의 두 범주 중 하나에 속합니다.

이 두 가지 유형의 앱은 서로 다르게 작동하며 서로 다른 사용자를 대상으로 합니다. 이 기사에서는 각각의 고유한 기능에 대해 자세히 살펴보므로 관심사에 맞는 이상적인 유형의 데이트 앱에 가입할 수 있습니다.

스와이프 기반 데이트 앱 작동 방식

스 와이프 기반 데이트 앱을 사용하면 프로필을 빠르게 탐색하고 관심이 있으면 오른쪽으로 스 와이프하고 관심이 없으면 왼쪽으로 스 와이프하여 다른 사용자와 연결할 수 있습니다. 이러한 앱은 쉽고 편리하게 설계되어 사용자가 프로필을 빠르게 스캔하고 시선을 사로잡는 사람들과 연결할 수 있습니다.

Bumble의 작동 방식과 Hinge의 작동 방식에 대한 기사를 참조하여 스와이프 동작의 좋은 예를 확인하세요.

스와이프 기반 데이트 앱에서 사용자는 일반적으로 사진과 간단한 약력이 포함된 일련의 프로필을 표시합니다. 그런 다음 이러한 프로필에서 왼쪽이나 오른쪽으로 스와이프하여 관심이 있는지 여부를 표시할 수 있습니다. 두 명의 사용자가 서로의 프로필을 오른쪽으로 스와이프하면 일치하는 것이며 서로 메시지를 보낼 수 있습니다.

스와이프 기반 데이트 앱은 사용하기 쉽고 사람들을 빨리 만날 수 있는 방법을 제공하기 때문에 인기가 있습니다. 인근 지역에서 새로운 사람들을 만나고자 하는 경우에 특히 유용할 수 있습니다. 또한 이러한 앱은 재미있고 중독성이 있어 사용자가 계속 스와이프하여 다음 상대를 볼 수 있도록 합니다.

그러나 스와이프 기반 데이트 앱도 단점이 있습니다. 외모와 호환성을 강조하는 경향이 있습니다. 또한 프로필을 살펴보는 데 시간이 오래 걸릴 수 있으며 이러한 앱은 장기적인 관계를 찾는 사람들에게는 그다지 효과적이지 않을 수 있습니다.

전반적으로 스와이프 기반 데이트 앱은 새로운 사람들과 연결할 수 있는 편리하고 사용하기 쉬운 플랫폼을 제공하지만 더 진지한 관계를 원하는 사람들에게는 최선의 선택이 아닐 수 있습니다. 데이트 앱의 황금률을 따르면 성공할 수 있습니다.

알고리즘 기반 데이트 앱 작동 방식

eHarmony 및 OkCupid와 같은 알고리즘 기반 데이트 앱은 일련의 질문과 알고리즘을 사용하여 사용자와 호환되는 사람들을 연결합니다. 이러한 앱은 알고리즘을 사용하여 호환성을 식별하고 사용자가 자신에게 더 잘 맞는 파트너를 찾을 수 있도록 도와줌으로써 매치 메이킹에 보다 과학적인 접근 방식을 취합니다.

다른 기사에서 OkCupid의 작동 방식을 안내하지만 프로세스는 일반적으로 알고리즘 기반 앱 간에 유사합니다.

알고리즘 기반 데이트 앱에서 사용자는 일반적으로 관심사, 선호도 및 성격에 대한 자세한 설문지를 작성하는 것으로 시작합니다. 그런 다음 앱은 이 정보를 사용하여 사용자에게 잠재적인 일치 항목을 제안합니다.

일부 알고리즘 기반 데이트 앱은 사용자에게 추가 질문에 답하거나 퀴즈에 참여하여 일치 권장 사항을 구체화하도록 요청할 수도 있습니다.

알고리즘 기반 데이팅 앱은 외모보다 궁합에 더 중점을 두는 경향이 있어 장기적인 관계를 원하는 사람들에게 좋은 선택이기 때문에 인기가 있습니다.

또한 사용자가 직접 수많은 프로필을 살펴보는 대신 호환 가능성이 더 높은 일치 항목을 제안하여 사용자 시간을 절약할 수 있습니다. 이러한 앱은 잠재적인 일치 항목에 대한 자세한 프로필과 정보를 제공하여 사용자가 호환성을 더 잘 평가할 수 있도록 도와줍니다.

하지만 알고리즘 기반 데이팅 앱도 단점이 있습니다. 프로필을 설정하고 질문에 답하는 데 더 많은 시간과 노력이 필요할 수 있으며 스와이프 기반 앱만큼 사용자 친화적이거나 편리하지 않을 수 있습니다. 또한 스와이프 기반 앱만큼 사용자가 많거나 도달 범위가 넓지 않을 수 있으며 사용 비용이 더 비쌀 수 있습니다.

전반적으로 알고리즘 기반 데이트 앱은 중매에 대한 보다 과학적인 접근 방식을 제공하며 일반적으로 장기적인 관계를 추구하는 사람들에게 최선의 선택으로 간주됩니다. 그러나 설정 및 사용에 더 많은 시간과 노력이 필요할 수 있으며 스와이프 기반 앱만큼 널리 사용되지 않을 수 있습니다.

기억하세요: 스 와이프 기반 데이트 앱은 편의성을 강조하므로 알고리즘 기반 데이트 앱 설정에서 귀하의 위치가 불리하게 작용할 수 있습니다.

AI와 기계 학습의 역할

최근 몇 년 동안 온라인 데이트 앱은 인공 지능(AI)과 머신 러닝 알고리즘을 통합하여 사용자 경험을 개선하고 매치 성공률을 높이기 시작했습니다. 이러한 알고리즘은 위치, 관심사 및 과거 상호작용과 같은 사용자 데이터를 분석하여 잠재적인 일치를 제안할 수 있습니다.

AI 및 기계 학습 알고리즘을 사용하여 대화 시작자를 제안하거나 부적절한 메시지를 제거하여 사용자 경험을 개선할 수도 있습니다. 일부 데이트 앱은 AI를 사용하여 사용자 프로필의 진위 여부를 확인하여 가짜 프로필과 메기의 확산을 줄이는 데 도움을 주기도 합니다.

AI와 기계 학습 알고리즘은 확실히 온라인 데이트 앱의 효율성과 효과를 향상시킬 수 있지만 개인 정보 보호 문제도 제기합니다. 가장 눈에 띄는 데이트 앱 개인 정보 재앙으로부터 자신을 보호하십시오. 사용자가 데이트 앱의 개인 정보 보호 정책을 주의 깊게 검토하고 자신의 데이터가 어떻게 사용되는지 이해하는 것이 중요합니다.

앱 사용자의 피드백

스 와이프 기반 앱은 피상적이라는 이유로 나쁜 랩을 얻습니다. 그들은 일반적으로 “연결 앱”으로 알려져 있으며 단기간의 만남으로 유명합니다. 그러나 빠른 Google 검색은 그 반대의 증거를 제공할 것입니다.

Insider 는 Tinder에서 시작된 오랜 사랑 이야기를 선보였습니다. Bumble 사용자 Luke와 Amanda의 러브 스토리 는 스 와이프에서 시작하여 그가 그녀와 함께하기 위해 전국을 가로 질러 이동하는 것으로 끝났습니다. 그리고 나는 개인적으로 그녀의 경첩과 결혼한 신부 옆에 서 있었고 지금은 아름다운 딸과 함께 행복한 시간을 보내고 있습니다.

스 와이프 기반 앱은 일반적으로 연결과 관련이 있지만 알고리즘 기반 앱은 결혼 중심으로 간주됩니다. 하지만 그렇다고해서 Match 또는 Coffee Meets Bagel에서 헌신적 인 공포를 찾을 수 없다는 의미는 아닙니다.

Buzzfeed 는 터무니없는 데이트 앱의 공포 이야기를 강조했으며 Match.com의 악몽은 Bumble, Tinder 및 기타 스 와이프 경험과 함께 끼어 들었습니다. 안타깝게도 앱 유형이 앱 사용자 유형을 나타내지는 않습니다. 그러나 DatingAdvice 는 “Tinder 사용자가 헌신에 대해 조심스러워하더라도 해로운 데이트 행동을 부르는 것을 두려워하지 않습니다.”라고 주장합니다.

스와이프 기반 및 알고리즘 기반 데이트 앱에는 인간이라는 공통된 핵심 요소가 있습니다. 몇 장의 사진 업로드든 프로필 질문에 대한 답변이든 정보를 수동으로 입력하면 모든 데이트 앱 사용자가 예상하지 못한 앱 경험을 할 위험에 처하게 됩니다.

앱 제작자의 피드백

온라인 데이트 공간은 포화도가 높지만 궁극적으로 수익성이 좋은 시장입니다. Statista 는 2023년에 총 사용자가 4억 4천만 명을 초과하고 총 수익이 30억 달러에 이를 것으로 예측합니다. 모든 사이트 또는 앱의 창시자는 차별화를 염두에 두고 플랫폼을 구축했습니다.

많은 스와이프 기반 앱은 일치하는 항목을 찾는 데 걸리는 시간을 줄이도록 설계된 반면, 기존의 알고리즘 기반 앱은 속도의 필요성을 평가 절하하고 빠른 히트보다 품질 연결을 우선시합니다.

예를 들어 기본적으로 스와이프 시스템을 발명한 Tinder를 생각해 보십시오. Tinder의 창립자들은 스 와이프 시스템의 아이디어에 대해 공개적으로 논의했습니다. 프로토콜 인터뷰 에서 그들은 스와이프 UI를 실제 카드 덱을 훑어보는 것과 동일시했습니다. “아니오” 카드 더미가 늘어남에 따라 명백한 공급 문제가 발생한다고 밝혔습니다 .

Match의 최고 제품 책임자는 TechCrunch 에 “회원들과 이야기할 때 많은 스와이프, 많은 메시지 주고받음에 대해 많은 불만을 듣습니다. 이는 데이트 세계에서 더 광범위하게 일어나고 있습니다.”라고 말했습니다 .

“시간이 많지 않은 우리 제품의 사람들을 생각할 때 ‘Matched by Us’가 나온 것입니다. 우리 싱글들은 수백 개의 프로필을 스 와이프하고 싶지 않습니다.”라고 그는 말했습니다.

전반적으로 스와이프 기반 데이트 앱과 알고리즘 기반 데이트 앱은 매치 메이킹에 다르게 접근한다는 것이 분명합니다. 그러나 인공 지능의 증가는 스와이프 기반 모델과 알고리즘 기반 모델 간의 격차를 좁히고 있습니다.

앱이 사랑으로 끝날 수도 있고 비탄으로 끝날 수도 있습니다

궁극적으로 스 와이프 기반 및 알고리즘 기반 데이트 앱에는 장단점이 있습니다. 스와이프 기반 앱은 편리하고 빠를 수 있지만 장기적인 약정을 원하는 사람들에게는 덜 효과적일 수 있습니다.

결론: 스와이프 및 알고리즘 데이트 앱 경험은 실연 또는 그 이후의 행복을 위한 동등한 기회를 제공합니다. 결혼이든, 가벼운 데이트든, 그 사이의 어떤 것이든 원하는 앱 유형을 정확히 찾을 수 있습니다. 그러나 대면, 유기적 데이트와 마찬가지로 기꺼이 개구리 몇 마리를 겪어야 합니다.