트위터 블로그 에 따르면 이 회사는 “신뢰할 수 있는 정보를 높이고” “바이러스성 허위 정보가 증폭되거나 권장되지 않도록”하기 위해 1년 넘게 새로운 위기 정보 허위 정보 정책에 대해 작업해 왔습니다. 이 새로운 정책은 우크라이나에서 일어나고 있는 것과 같은 무력 분쟁을 중심으로 전개되기 시작할 것이며, 코로나19 팬데믹으로 인해 인도가 겪고 있는 건강 위기와 같은 다른 유형의 위기로 확장될 것입니다.
기본적으로 Twitter의 의도는 무력 충돌, 공중 보건 비상 사태 및 대규모 자연 재해와 같은 모든 위기에서 허위 정보 정책을 시행하는 것입니다. . “이 정의는 인도적 위기에 대한 유엔의 정의와 일치합니다.”라고 그들은 덧붙입니다. 따라서 “글로벌 전문가 및 인권 단체”가 허위 정보와 그렇지 않은 정보를 결정할 책임이 있습니다.
트위터의 태양 아래 새로운 것은 없습니다. 단, 메시지 삭제와 사용자 추방이 즉시 발생하지 않는다는 점을 제외하고는 실제로 소셜 네트워크의 다른 영역에서 발생합니다. 모든 변덕스러운 사용자. 팬데믹 기간 동안 의료 정보를 처리하는 것과 유사하게 첫 번째 단계는 메시지를 통해 잠재적으로 유해한 콘텐츠에 대해 경고하는 것입니다.
이는 “이 트윗은 위기의 영향을 받는 인구에게 피해를 줄 수 있는 허위 정보 또는 오해의 소지가 있는 정보의 보급에 관한 트위터의 정책을 위반했습니다.”로 해석됩니다. 그러나 책임을 목적으로 이 콘텐츠를 유지하기 위해 Twitter는 이 트윗에 계속 액세스할 수 있어야 한다고 결정했습니다.”
위기 시 허위 정보 정책을 위반하는 Twitter의 메시지 예 중 일부는 러시아의 우크라이나 침공으로 촉발된 갈등과 완벽하게 일치하는 것 같습니다.
- 분쟁이 진행됨에 따라 현장 상황을 잘못 나타내는 사건 또는 정보에 대한 허위 보도 또는 보고,
- 무력 사용, 영토 주권 침해 또는 무기 사용에 대한 거짓 주장
- 특정 인구에 대한 전쟁 범죄 또는 대규모 잔학 행위에 대한 명백한 허위 또는 오도 주장
- 국제사회의 반응, 제재, 방어적 행동 또는 인도적 활동에 대한 잘못된 정보.
흥미롭게도 이 모든 레드 라인은 새로운 것이 아닙니다. 트위터 계정이 오랫동안 금지된 Russia Today(RT)와 같은 언론 매체의 명확한 검열에서 비롯됩니다(그러나 RT의 경우 검열이 금지되었습니다. 펼친). 일반적이고 대부분의 EU 국가에서 액세스를 금지했습니다. 물론 RT는 러시아 정권에 연루된 매체로 정보 편향에 취약하지만 이는 국제 언론 기구 전체의 공통된 특징이다.
그렇다 해도 크게 달라지는 것은 없습니다. Twitter는 수년 동안 다른 사람을 희생시키면서 선택한 전문가에게 콘텐츠 검열을 위임했으며 계속 그렇게 할 것입니다. 이제 더 간소화된 규칙에 따라 자의성이 생기기 쉽습니다. 적어도 Elon Musk가 그를 막을 때까지는… 가능하다면. 지금까지는 아무 것도 아닌 일에 열중하고 있습니다.
답글 남기기