“여자 테니스에 입문하는 남자의 유형” – Laura Sanko는 논평하면서 그녀가 소리를 낸다고 말한 팬을 폭파했습니다.

UFC 분석가이자 해설가인 로라 산코(Laura Sanko)는 자신의 논평을 섹스 노이즈와 부적절하게 비교한 팬에게 반격했습니다.

Sanko는 올해 2월 UFC Vegas 68에서 UFC 해설 데뷔를 하기 전에 UFC 이벤트에서 백스테이지 리포터 및 쇼 호스트로 일했습니다. 그녀는 데이나 화이트의 컨텐더 시리즈 및 기타 종합 격투기 프로모션의 컬러 해설자였으며 UFC 옥타곤 내에서 싸움을 불러일으키기 위해 고개를 끄덕였습니다.

그녀는 UFC 1 에서 Kathy Long 이후 UFC 이벤트에서 논평을 한 최초의 여성이 되었습니다 .

Sanko는 ESPN: Strickland vs. Magomedov에서 그녀의 통찰력 있는 논평에 감사하는 MMA 저널리스트 Luke Thomas의 트윗에 응답하고 있었습니다.

그가 썼다:

“그녀가 30초마다 성적인 소리를 계속 내는 것이 아니라면 그녀의 논평은 전적으로 괜찮을 것입니다. 파이터가 뭔가를 착지할 때마다 그녀는 ‘아아’ ‘오오오오오’ ‘우우우우우우우’ 소리를 지르며 고의적으로 보이기 시작합니다. 남자시청자에겐 그런여자”

아래에서 그의 트윗을 확인하십시오.

Laura Sanko는 팬에게 다음과 같이 반박했습니다.

“당신은 여자 테니스를 보고 자위하는 타입의 남자 같군요.”

아래 트윗에서 그녀의 적절한 답변을 확인하세요.

Laura Sanko는 심각한 파업의 정의와 판단 방식에 있어 충격적인 차이를 드러냅니다.

Laura Sanko는 최근 UFC 의 심판에 대해 입을 열었습니다 .

그녀는 전직 헤비급 파이터인 Brendan Schaub 에게 심판의 주관적인 정성적 평가와 비교하여 상당한 타격을 측정하는 정량적 특성에 대해 이야기했습니다.

산코는 이렇게 말했습니다.

“제 마음을 사로잡은 것은 판단이 아니라 상호 연관되어 있다는 것을 전혀 몰랐고 들어본 적이 없었습니다. 상당한 파업에 대한 UFC 통계. 원거리에서의 모든 공격은 중요한 것으로 간주됩니다. 그것은 가장 가벼운 잽, 가장 가벼운 거리 찾기 잽이 될 수 있습니다. 중요합니다. 이유를 모르겠습니다. 그러나 이유가 무엇이든 그것이 그들이 그것을 정의하는 방법입니다. 그것이 거리를 찾는 잽을 중요한 것으로 간주한다는 것은 나에게 이해가 되지 않지만, 심사위원들은 구체적으로 ‘아니오, 우리는 손상에 대해서만 판단합니다’라고 말했습니다. 예를 들어, 그 둘은 정반대입니다.”

UFC의 심판은 최근 다양한 논란의 여지가 있는 결정으로 인해 지속적으로 비판을 받아 왔습니다.

아래 Instagram에서 Laura Sanko의 댓글을 확인하세요.