Tensor G4 – Google의 또 다른 압도적인 릴리스인가, 아니면 실리콘 조류의 변화인가? 여기에 당신이 알아야 할 모든 것이 있습니다

Tensor G4 – Google의 또 다른 압도적인 릴리스인가, 아니면 실리콘 조류의 변화인가? 여기에 당신이 알아야 할 모든 것이 있습니다

지난 3년 동안 우리는 신선한 공기를 불어넣는 외부 쉘과 함께 항상 얼굴에 미소를 띠게 하는 Pixel 디자인을 선보였습니다. 불행하게도 Google의 주력 제품이나 중급형 스마트폰 제품군의 만족스러운 미학이 회사의 실리콘 비전과 일치하지 않기 때문에 그 공기는 순식간에 부패해졌습니다. Tensor G3가 경쟁 제품에 비해 또 다른 실망스러운 상황에서 Pixel 9 및 Pixel 9 Pro에 전원을 공급할 때 Tensor G4가 새로운 잎사귀를 뒤집는 것을 마침내 볼 수 있을까요? 우리의 소문 수집에서는 다가오는 SoC의 사양, 잠재적인 기능 및 배우고 싶은 모든 것을 논의하므로 시작하겠습니다.

좋든 나쁘든 Google은 Tensor G4에 대해 삼성의 파운드리를 고수할 가능성이 높지만 이번에는 상승세가 있을 수 있습니다.

삼성은 TSMC와 비교했을 때 최고의 평판을 얻지는 못했지만 구글은 애플과 같은 회사만큼 스마트폰 출하량을 축적하지 않는다는 점을 감안할 때 종료와 관계없이 최고의 가격을 제공할 수 있는 파운드리를 고수할 것입니다. 열등한 제품을 제공하는 것입니다. Tensor G4를 통해 Google은 일부 Galaxy S24 및 Galaxy S24 Plus 모델에서 볼 수 있는 Exynos 2400을 대량 생산하는 데 사용된 것과 동일한 노드인 Samsung의 4nm LPP+를 활용할 것으로 예상합니다 . 역사적으로 Google의 이전 Tensor 릴리스는 삼성의 Exynos 칩셋을 기반으로 했으며 Tensor G3는 출시되지 않은 Exynos 2300과 동일한 9코어 CPU 클러스터를 자랑합니다 .

이 계시는 Tensor G4가 Exynos 2400을 기반으로 할 수 있음을 시사합니다. 이는 삼성의 보다 효율적인 4nm LPP+가 활용될 뿐만 아니라 Google이 한국 거대 기업의 ‘팬아웃 웨이퍼 레벨 패키징'(FOWLP)을 채택할 수도 있다는 것을 의미합니다 . 이는 내열성을 높이는 데 도움이 되어 발열이 향상되고 결과적으로 멀티 코어 성능이 향상됩니다. 3DMark Wild Life 스트레스 테스트 에서 Tensor G3의 온도 제어 성능이 최악인 것으로 나타난 후 이 기술은 의사가 주문한 것과 정확히 일치할 수 있습니다. 궁금한 분들을 위해 설명하자면, Exynos 2400 은 동일한 벤치마크의 더 혹독한 버전에서 매우 좋은 성능을 보였습니다 . 3D마크 와일드라이프 익스트림.

이러한 차이점을 살펴보면 Google이 적어도 삼성이 Exynos 2400을 대량 생산할 때 통합한 것과 동일한 기술을 채택하려고 노력할 것이라고 믿을 수 있다는 희망이 있습니다. 이는 곧 출시될 Snapdragon 8에 맞서 Tensor G4에 약간의 전투 기회를 제공할 것이기 때문입니다. Gen 4 및 Dimensity 9400. 그런 다음 Tensor G4가 Tensor G3에 비해 사소한 업그레이드일 뿐이라는 소문이 있고 더 나쁜 것은 Gen 4와 동일한 GPU를 자랑할 수 있다는 것입니다. 따라서 올해도 우리는 크게 실망할 수 있습니다. 이전 버전으로 인해 그래픽 성능이 전혀 향상되지 않았습니다.

초기 벤치마크에서는 Tensor G4 스포츠가 Exynos 2400과 완전히 다른 구성으로 끔찍한 단일 코어, 멀티 코어 성능을 갖춘 것으로 나타났습니다.

우리는 Google의 실리콘 사업부가 Tensor G4를 통해 성공하기를 의도적으로 원합니다. 이는 우리가 회사의 Pixel 스마트폰에 편향되어 있기 때문이 아니라, 여기서의 개선이 이 분야에서 더 많은 경쟁을 불러일으켜 경쟁업체가 각자의 카테고리에서 최고를 끌어내도록 강요하기 때문입니다. 불행하게도 Google은 이전 Geekbench 6 유출에 따르면 Tensor G4가 완전히 한심한 단일 코어 및 멀티 코어 점수를 얻었으며 칩셋이 실제로 Tensor G3보다 19% 느리기 때문에 동일한 의도를 가지고 있지 않을 수 있습니다 .

또한 테스트 결과에 따르면 Tensor G4는 Exynos 2400에 속한 10코어가 아닌 8코어 CPU 클러스터를 자랑하며 두 칩셋이 어떤 면에서든 유사하지 않을 수 있음을 보여줍니다. 픽셀 9 및 픽셀 9 Pro. 벤치마크에서는 앞서 언급한 내용도 공개되었습니다. Tensor G4와 Tensor G3는 동일한 ARM Immortalis-G715 GPU를 공유하므로 Google의 곧 출시될 주력 Pixel 제품군이 2025년 Pixel 10 및 Pixel 10 Pro 출시를 위한 필러일 수 있다고 믿게 됩니다.

Tensor G5를 탑재한 Pixel 10, Pixel 10 Pro는 2025년 Google의 ‘Magnus Opus’가 될 수 있습니다.

내년에는 구글이 텐서 G5에 TSMC로 전환할 것이라는 소문이 돌고 있으며, 경쟁사를 따라잡기 위해 3nm 공정도 채택할 것으로 전해지고 있습니다. 뿐만 아니라 맞춤형 CPU와 GPU가 개발되고 있다는 초기 소문 에 따르면 Google은 ARM의 디자인을 사용하지 않고 자사의 디자인을 사용할 것임을 의미합니다. 이는 확실히 흥미로운 소식이지만, 하드웨어와 가격 측면에서 경쟁하는 적절한 플래그십 제품군을 손에 넣기까지 1년을 기다려야 하는 소비자의 비용이 듭니다.

Google의 경우 성능이 좋지 않은 Tensor G4가 반드시 출하량 감소로 이어지는 것은 아니지만 하위 칩셋 출시에 계속 실망하고 있는 매니아들로부터 가혹한 비판을 받게 될 것은 확실합니다. 이러한 가혹한 발언은 Google의 명성을 훼손할 수 있으며 일반 소비자는 실리콘 산업에 대한 지식이 거의 또는 전혀 없어 iPhone과 같은 대안을 찾게 될 수 있습니다.

어쨌든, Tensor G4가 어느 정도 Exynos 2400을 기반으로 하고 있다면 과거 Tensor 릴리스의 형편없는 실행을 살펴보면 이는 결국 Google에 크게 유리할 수 있습니다. 지금은 아래 설문조사에 참여할 수 있으며, 거대 기술 기업의 실리콘 미래에 대한 의견을 표명하고 싶다면 댓글로 여러분의 생각을 공유해 주세요.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다