9to5Mac이 언급했듯이 Cub Club은 2014년에 Apple과 만나 중단된 파트너십 아이디어에 대해 논의했다고 밝혔습니다. 그런 다음 2015년에 새로운 유니코드 표준이 스킨 톤 이모티콘을 도입했으며 Apple은 이를 약간 조정하여 iOS에 적용했습니다. Cub Club은 이러한 다양한 이모티콘이 실제로 iDiversicons 앱에서 복사되었다고 주장했습니다.
미국 지방 판사인 Vince Chhabria는 완전히 다른 이모티콘을 만드는 “방법이 많지 않기 때문에” 저작권을 주장하기 위해서는 Cub Club 이모티콘이 Apple의 이모티콘과 거의 같아야 한다고 마침내 Apple의 손을 들어주었습니다. . 위반. 그렇지 아니하므로 청구를 기각한다. 판사는 심지어 두 이모티콘 세트의 차이점을 강조하면서 다음과 같이 언급했습니다.
Apple의 이모티콘은 Cub Club 이모티콘과 “사실상 동일하지 않습니다”. 나란히 놓고 보면 많은 차이가 있습니다. Cub Club 이모티콘은 그라데이션으로 채워져 있지만 Apple 이모티콘의 색상은 더 일관성이 있습니다. 애플의 엄지손가락을 치켜세우는 이모티콘은 만화적이며 발랄한 반면 Cub Club의 이모티콘은 다소 평평합니다. 많은 Cub Club 이모티콘에는 그림자가 있습니다. 애플은 그렇지 않습니다. 사용된 색상도 다릅니다. Cub Club과 Apple은 모두 어두운 피부에서 밝은 피부까지 서로 다른 피부 톤을 선택했지만 특정 색상은 다릅니다. 이러한 차이점은 Apple 이모티콘을 Cub Club 보호 표현의 범위에서 벗어나게 하기에 충분합니다.
소송을 기각해야 하는 몇 가지 이유가 더 있으며, 법률 분야에 종사하는 경우 여기에서 공식 법원 문서(로이터를 통해)를 확인 해야 합니다 . 전반적으로, 이 결정의 힘이 Cub Club을 설득하기에 충분하기를 바랄 것이지만, 회사는 수정된 불만 사항을 14일 내에 제출해야 합니다. 그러나 차브리아 판사는 “신고서에 많은 이모티콘이 나란히 있는 것을 보아 법원은 컵클럽이 수정된 신고서에서 저작권이나 트레이드 드레스 침해를 주장할 수 있을지 회의적”이라고 경고했다.
답글 남기기