Stephen A. Smith는 Tua Tagovailoa의 Dolphins를 Jonathan Taylor의 “멍청한” 착륙 지점으로 선언합니다.

Tua Tagovailoa와 Jonathan Taylor는 두 선수의 미래에 불균형적으로 영향을 미칠 수 있는 상대적으로 짧은 기간에 진입하고 있습니다. 그러나 일부에서는 Taylor를 Miami Dolphins의 공격에 삽입하면 누락된 부분을 추가하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 그럴 수도 있고 아닐 수도 있지만 Stephen A. Smith는 본질적으로 그 아이디어를 본격적으로 썼습니다.

First Take에서 그는 자신을 거래하는 것은 국가의 적에게 핵무기를 넘겨주는 것과 같다고 주장했습니다.

“인디애나폴리스 콜츠가 컨퍼런스 내에서 그를 트레이드하는 것은 정말 어리석은 일입니다. [그를 트레이드하려면] 그렇게 강력한 팀으로? 그것은 신성 모독이 될 것입니다.”

조나단 테일러(Jonathan Taylor)는 라마 잭슨(Lamar Jackson)이 할 수 없었던 일을 완성하고 싶어합니다.

이번 오프시즌 초, 라마 잭슨은 현재 조나단 테일러가 처한 상황과 비슷한 곤경에 처해 있었던 것 같습니다. 잭슨은 자신의 조건에 따라 횡재를 할 준비가 되어 있었지만 볼티모어 레이븐스는 주저했습니다. 팀은 너무 주저해서 그에게 무역 구혼자를 찾는 것을 허락했습니다.

물론, 다른 유니폼을 입은 잭슨의 대체 현실은 그가 보라색과 검정색을 유지하면서 엄청난 계약을 체결하면서 결코 실현되지 않았습니다. 어떤 사람들은 다른 팀이 라마 잭슨을 물지 않은 이유가 팀이 쿼터백에 책정한 엄청난 가격 때문이라고 생각합니다.

Jonathan Taylor가 잠재적인 새 주택을 찾으 면서 Colts는 비슷한 방식으로 엄청나게 높은 가격을 설정했습니다. 팀은 러닝백을 대가로 최소한 1라운드 지명권을 노리고 있는 것으로 전해졌다.

그러나 Dov Kleiman을 통한 Albert Breer에 따르면, 런닝백의 가치에 대해 설문조사를 실시한 소수의 NFL GM과 경영진은 그 평가에 도달하지 못했습니다.

대부분은 그가 기껏해야 2라운드 지명을 받을 가치가 있다고 주장하는 반면, 많은 사람들은 3~4라운드 지명을 선택했다. 따라서 현재 요구되는 가격으로는 Colts에게 어떤 프랜차이즈로의 거래도 어려워 보입니다.

물론, 다른 팀이 둘째 날 픽 외에 한두 명의 선수를 팟에 넣는다면 팀은 더 관심을 가질 것입니다. 그러나 이는 확인되지 않았습니다.

또한 Taylor가 픽 외에 트레이드할 수 있는 잠재적 선수를 찾기 위해 명단을 살펴보는 아이디어는 그의 급여 등급보다 약간 높은 것 같습니다. Taylor가 2023년에 Colts에서 다운 플레이를 펼칠까요?

위의 인용문 중 하나라도 사용된 경우 First Take 및 H/T We를 인정해 주십시오.