Snapdragon 8 Gen 3는 Galaxy S24 Ultra의 더 큰 증기 챔버로 냉각되었음에도 불구하고 Exynos 2400보다 성능 안정성이 더 나쁩니다.

최신 3DMark Solar Bay 스트레스 테스트에서 Exynos 2400이 는 더 작은 Galaxy S24 Plus에서 실행되는 동안 성능 안정성이 뛰어납니다. 간단히 말해서, 삼성의 최신 SoC는 Qualcomm의 최신 및 최고의 실리콘보다 높은 점수를 받았습니다.

스냅드래곤 8 Gen 3의 성능은 실제 성능의 48%로 떨어져 엑시노스 2400보다 낮은 점수를 받았다.

Solar Bay 스트레스 테스트는 다양한 CPU 및 GPU 중심 워크로드를 처리하여 스마트폰 칩셋을 한계까지 밀어붙인다는 점에서 3DMark의 Wild Life Extreme과 유사합니다. Mochamad Farido Fanani가 공유한 최신 비교에서 태국 언론 매체 Beartai<가 수행한 테스트 a i=4>는 Exynos 2400이 Snapdragon 8 Gen 3보다 더 나은 성능을 유지할 수 있어 실제 성능의 64.6%에 불과한 반면, Snapdragon 8 Gen 3는 동일한 테스트에서 48.3%로 급락하는 등 엄청난 어려움을 겪었음을 보여줍니다. .

이러한 결과는 Snapdragon 8 Gen 3가 증기 챔버를 특징으로 한다는 소문이 있는 최고급 Galaxy S24 Ultra에서 테스트되었다는 사실을 알게 되면 더욱 놀랍습니다. 이는 Galaxy S23 Ultra에 있는 것보다 190% 더 큰 것입니다. Exynos 2400은 앞서 3DMark의 Wild Life Extreme Stress Test에서 긍정적인 첫인상을 받았으며, Apple의 A17 Pro와 동등한 성능으로 Exynos 2200보다 2배 높은 점수를 얻었습니다. .

Galaxy S24 Plus의 냉각 솔루션은 Exynos 2400의 온도를 제어하는 ​​데 중추적인 역할을 했지만 삼성이 팬아웃 웨이퍼 레벨 패키징 기술을 채택했을 가능성이 높습니다 (FOWLP)는 새로운 SoC의 내열성을 향상시켜 멀티 코어 성능을 향상시켜 최신 테스트에서 더 나은 결과를 확보했습니다.

Exynos 2400이 두 개의 3DMark 벤치마크에서 1위를 차지하면서 다른 테스트에서도 개선이 나타날 수 있으므로 삼성이 생산한 제품에 긍정적으로 놀랐지만 실리콘은 아직 출시되지 않았습니다.