“그녀는 결과를 이해하지 못했습니다” – YouTube 사용자 LegalEagle은 Jacksfilms 신상 털기 논란 속에서 SSSniperWolf의 행동에 대해 자신의 견해를 밝힙니다.
유튜버 Alia “SSSniperWolf”와 John “Jacksfilms” 사이에 계속되는 분쟁이 또 다른 유명 인사의 관심을 끌었습니다.
법률 유튜버 LegalEagle이 현재 진행 중인 논란에 대한 전문적인 통찰력을 제공했습니다. 맥락상 Alia는 이번 달 초 Instagram 스토리에 John의 거주지 사진을 공유하여 John의 개인 정보를 ‘신상 털기’했습니다.
이 사건 이후 일련의 사건이 전개되어 YouTube는 Alia의 행동으로 인해 수익 창출을 일시적으로 중단했습니다. 이제 LegalEagle은 자신의 법률 전문 지식을 토론에 기여했습니다.
리걸이글은 지난 10월 24일 공개한 영상을 통해 ‘신상 털기’가 유튜브에서 금지된 행위임에도 불구하고 악의적인 의도나 해를 끼칠 의도가 없는 한 현실 세계에서는 반드시 범죄로 간주되지 않을 수 있음을 밝혔습니다. . 그럼에도 불구하고 그는 이렇게 말했습니다.
“그녀(SSSniperWolf)는 그 결과를 이해하지 못했습니다.”
LegalEagle은 SSSniperWolf 대 Jacksfilm의 드라마를 겪습니다.
당연히 SSSniperWolf와 Jacksfilms 간의 지속적인 분쟁은 인터넷 전반에 걸쳐 다양한 반응을 불러일으켰습니다. 그러나 변호사로서 LegalEagle은 법적으로 허용되는 행동과 그러한 상황에서 피해야 할 행동에 대한 전문적인 관점을 제공했습니다.
LegalEagle은 청중에게 연설하면서 신상 털기의 법적 정의를 제시하면서 일반적으로 미국 관할권에서는 일반적으로 범죄 행위로 간주되지 않는다는 점을 분명히 했습니다.
LegalEagle은 Jacksfilms와 그의 아내가 신상 털기 이후 안전하지 않다고 느꼈음에도 불구하고 신상 털기 사건으로 인해 그들을 향한 즉각적인 괴롭힘 사례는 없었다는 자신의 의견을 표명했습니다 . 그는 말했다:
“그들이 이런 종류의 괴롭힘을 당하지 않았다는 사실, 적어도 내가 알고 있는 이 신상 털기 혐의 이후 그 어떤 괴롭힘도 당하지 않았다는 사실은 그것이 실제로 사람들로부터 즉각적인 조치를 취할 수준에 이르지 않았다는 것을 보여줄 수 있습니다. 이 게시물(인스타그램 스토리)을 보고 있었습니다.”
그는 계속했다:
“공개(개인 정보)라고 해서 반드시 나쁜 일이 즉시 일어날 것이라는 의미는 아닙니다.”
그는 덧붙였다:
“Jacksfilms의 가족에 대한 두려움이 합리적이고 그것이 확실히 가능하다고 하더라도 법령에서는 다른 사람에게 원치 않는 신체적 접촉, 부상 또는 괴롭힘을 즉각적으로 유발할 목적으로 정보를 게시해야 한다고 규정합니다.”
그러나 LegalEagle은 SSSniperWolf가 알지 못했거나 적어도 자신이 인정한 바에 따르면 이것이 어떤 해를 끼치는 것을 의미하지 않았기 때문에 이 사건이 범죄적으로 공격적이라고 입증되기 어려울 것이라고 믿었습니다.
SSSniperWolf는 공개 사과를 했으나 상당한 비난을 받았습니다. 많은 사람들은 사과문이 AI의 불성실함으로 인해 생성된 것 같다는 믿음을 표명했습니다 .
답글 남기기