삼성 갤럭시 대 구글 픽셀: 최고의 안드로이드 폰 브랜드는?

새 Android 휴대전화를 구매하기 위해 시장에 나가고 있다면 삼성과 Google Pixel 중 어느 것이 더 나은지 궁금할 것입니다. 우리는 삼성이 수백만 명의 Android 사용자가 선택한 전화라는 것을 알고 있지만 마침내 Pixel로 전환할 때가 되었습니까?

둘을 비교해서 알아봅시다.

가격 대비 가치

우리는 삼성 플래그십을 좋아하지만 가격이 상당히 비싸고 휴대 전화에 필요하지 않은 과대 평가된 기능이 몇 가지 포함되어 있습니다. Pixel 휴대전화는 대신 필수품에 집중하고 훨씬 더 저렴하여 비용 대비 더 나은 가치를 제공합니다. 예를 들어 갤럭시 S22는 799달러부터, 픽셀 7은 599달러부터 시작합니다.

하지만 중급 전화기의 경우에는 그렇지 않습니다. 갤럭시 A와 픽셀 a 시리즈 모두 좋은 가치를 제공하지만 전자는 큰 단점 없이 더 균형 잡힌 사양과 기능을 갖추고 있어 저렴한 휴대폰을 찾는 사람들에게 더 안전한 선택입니다.

안타깝게도 Pixel과 Samsung 휴대전화 모두 가치를 잘 유지하지 못하고 첫해에만 절반 이상을 잃을 수 있습니다. 하지만 두 회사 모두 보상 판매 프로그램을 제공하고 새 전화기를 사전 주문할 때 무료 상품을 번들로 제공합니다.

카메라

Pixel 휴대전화는 뛰어난 다이내믹 레인지와 피부 톤을 보다 정확하게 표현할 수 있는 능력으로 입증된 놀라운 계산 사진으로 유명합니다. 또한 예를 들어 Pixel 7 또는 Pixel 7 Pro의 사진은 대부분의 경우 자연스럽게 보이지만 색상이 약간 높아진 것을 알 수 있습니다.

그러나 Pixel 휴대전화는 렌즈 간 전환이 불안정하고 움직이는 물체를 촬영할 때 동영상을 확대하거나 동영상 안정화 기능을 사용할 때 눈에 띄는 세부 묘사 손실이 있어 동영상에 어려움을 겪고 있습니다. 또한 많은 사용자는 Pixel의 인물 사진이 기껏해야 수준 이하로 보인다고 불평합니다.

삼성의 플래그십은 더 선명한 사진과 비디오를 찍고 인물 사진을 위한 뛰어난 가장자리 감지 기능을 갖추고 있습니다. 플래그십 삼성 휴대폰은 또한 멀리 있는 물체를 촬영할 수 있는 더 넓은 줌 범위와 더 나은 매크로 사진을 통해 피사체에 더 가까이 다가가 더 선명한 매크로 사진을 찍을 수 있습니다.

그러나 삼성의 이미지 처리는 때때로 너무 공격적이어서 사진이 과도하게 처리된 것처럼 보일 수 있습니다. 특히 까다로운 조명 조건에서 사진이 지나치게 선명하거나 색상이 너무 생생하고 부자연스럽게 보일 수 있습니다.

두 전화기 모두 가지고 놀 수 있는 수많은 카메라 기능을 가지고 있으며, 둘 다 아직 수정되지 않은 고유한 약점이 있기 때문에 카메라 품질 측면에서 궁극적으로 둘 사이의 승자는 없습니다.

운영 체제

둘 다 Android에서 실행되지만 소프트웨어 경험은 Pixel과 Galaxy 휴대폰에서 다릅니다. Pixel은 기본 Android에 가깝고 Material You 디자인 테마를 완전히 수용하는 반면 Samsung은 최고의 Android 스킨 중 하나인 One UI를 사용합니다.

Google에서 만든 휴대전화인 Pixel은 다른 어떤 Android 휴대전화보다 Google 앱과 서비스를 더 잘 활용하도록 최적화되어 있습니다. 또한 블로트웨어가 없으며 빠른 업데이트를 받고 몇 달마다 새로운 Pixel Feature Drops를 받아 장치의 유용성을 높입니다.

반면에 삼성은 더 유용한 기능을 제공하고 사용자 정의가 가능하며 Pixel의 3년에 비해 4년의 주요 Android 업데이트를 제공합니다. 두 전화기 모두 하드웨어 수준의 보안을 제공합니다. 삼성은 Knox 프레임워크로 이를 수행하고 Pixel은 Titan 보안 칩으로 이를 수행합니다.

갤럭시 폰은 갤럭시 버즈, 워치와도 정말 잘 통합니다. 슬프게도 그들은 사전 설치된 많은 삼성 앱과 함께 제공되며 우리가 그 중 일부를 좋아하지만 엄청난 양의 블로트웨어는 삼성 휴대폰의 최악의 것 중 하나입니다.

음성 어시스턴트

Google 어시스턴트는 어떤 기기에서 사용하든 전반적으로 최고의 음성 어시스턴트이며, 분명한 이유로 Pixel 휴대전화에서 예외적으로 잘 작동합니다. 실제로 Google 어시스턴트에 가사를 허밍하여 노래를 검색할 수도 있습니다.

삼성의 기본 음성 비서인 빅스비는 대화를 수행하거나 관련 결과를 반환하는 능력은 없지만 장치 제어에서는 Google 어시스턴트보다 훨씬 낫습니다.

예를 들어 Bixby는 배경화면 변경, 휴대폰 다시 시작, 화면 끄기, 장치의 RAM 지우기, 소프트웨어 업데이트 확인, 음성 또는 화면 녹음 시작 등을 도와줍니다.

또한 Google 어시스턴트 루틴보다 Bixby 루틴을 선호합니다. 둘 다 휴대전화를 자동화할 수 있지만 빅스비 루틴은 이해하기 쉽고 더 많은 작업을 수행할 수 있으며 활성화하는 데 많은 참여가 필요하지 않기 때문에 훨씬 더 좋습니다.

예를 들어, 외출 중일 때 Bixby 루틴을 설정하여 모바일 데이터 및 위치를 켜고, 벨소리 볼륨을 높이고, Spotify 재생 목록을 재생하고, Google 지도를 열고, 다크 모드를 끌 수 있습니다. . 이러한 제어 수준 덕분에 빅스비 루틴은 삼성 휴대폰의 최고 기능 중 하나입니다.

하지만 이미지 인식에서는 구글이 다시 한 번 도약한다. Google Lens는 장면을 스캔하고 번역된 텍스트, 제품 추천, 주변 건물 세부 정보와 같은 관련 결과를 반환하는 데 Bixby Vision보다 더 유능합니다.

배터리 품질

주력 제품이든 중급 제품이든 관계없이 삼성 휴대전화에서 Pixel 휴대전화보다 배터리 수명이 훨씬 더 오래갑니다. Pixel 휴대전화는 맞춤 Google에서 만든 Tensor 칩을 사용하는 반면 Samsung 플래그십은 주로 더 효율적인 Snapdragon 칩을 사용하기 때문입니다.

삼성이 자체 Exynos 칩을 사용하는 지역에서는 상황이 훨씬 더 가깝습니다.

Tensor 칩을 사용하면 Pixel 휴대전화가 가장 스마트한 스마트폰이 될 수 있지만 삼성이 제공하는 뛰어난 배터리 수명을 보장할 만큼 효율적이지는 않습니다. 슬프게도 Pixel 휴대전화는 충전 속도가 훨씬 느립니다.

물론 절전 모드를 사용하여 휴대전화의 배터리 수명을 연장할 수는 있지만 꼭 사용해야 하는 기능은 아닙니다. 간단히 말해서 더 많은 배터리 수명과 더 빠른 충전을 원한다면 Google보다 삼성을 선택하십시오.

삼성 또는 Google: 귀하에게 적합한 것은 무엇입니까?

Google Pixel 휴대전화는 더 나은 가치를 제공하고 틀림없이 더 나은 사진을 찍을 수 있지만 결함이 없는 것은 아닙니다. 많은 Pixel 사용자가 소프트웨어 버그, 연결 문제 및 응답하지 않는 지문 센서에 직면했다고 보고했습니다. 또한 삼성 휴대전화는 내구성 테스트에서 입증된 것처럼 Pixel 휴대전화보다 남용 문제를 훨씬 더 잘 처리합니다.

이러한 모든 불만은 Pixel 휴대전화가 적어도 아직은 삼성 휴대전화만큼 신뢰할 수 없다는 결론을 내리게 합니다. Pixel은 더 많은 가치를 제공하지만 삼성은 여전히 ​​더 안전한 선택이며 앞으로 문제를 일으킬 가능성이 적습니다.