Qwant 대 DuckDuckGo: 어떤 검색 엔진이 더 비공개입니까?

Qwant 대 DuckDuckGo: 어떤 검색 엔진이 더 비공개입니까?

Qwant와 DuckDuckGo는 사용자를 추적하지 않을 것을 약속하는 두 개의 개인 정보 보호 중심 검색 엔진입니다. 그들의 매력의 핵심 부분은 주요 검색 엔진에서 너무 흔한 개인 정보 침해 관행을 피하도록 돕는 것입니다.

그러나 이야기는 싸다. 검색 엔진 사업에서 한 가지만 말하기는 쉽지만 돌아서서 가장 많은 돈을 벌어들이는 것을 하십시오. 마케팅 약속 외에도 DuckDuckGo와 Qwant를 비교하여 어떤 검색 엔진이 사용자의 개인 정보를 더 잘 보호하는지 알아봅시다.

데이터 수집

데이터 수집 중지

모든 검색 엔진 회사의 데이터 수집은 미끄러운 경사입니다. 필요한 데이터의 양과 필요한 것 이상의 양 사이에는 매우 모호한 경계가 있습니다. 검색 엔진 서비스가 그 모호한 선을 넘으면 프라이버시가 사라집니다.

IP 주소, 장치 유형, 장치 플랫폼, 검색 기록 및 결과 페이지에서 클릭한 링크는 주요 검색 엔진 회사에서 수집하는 일종의 데이터입니다. 그러나 그들은 귀하의 개인 정보를 손상시키기 위해 모든 데이터를 수집할 필요조차 없습니다. Qwant와 DuckDuckGo는 사용자에 대해 어떤 종류의 데이터를 수집합니까?

Qwant는 어떤 종류의 데이터를 수집합니까?

퀀트 홈페이지

Qwant에 따르면 Qwant 검색 엔진 서비스는 가능한 한 적은 데이터를 수집하려고 합니다. 이는 어느 정도 사실이지만 여전히 IP 주소, 검색어, 기본 언어 및 뉴스 동향 데이터와 같은 잠재적으로 개인 정보를 침해하는 데이터를 수집합니다.

예를 들어 귀하의 IP 주소와 검색어는 귀하에 대한 광고 프로필을 구축하기에 충분합니다. 어떻게?

간단 해. IP 주소가 기저귀, 아기 옷, 아기 모니터를 계속 검색하는 동시에 여성 향수 및 드레스도 검색하는 경우 알고리즘이 해당 IP 주소의 사용자가 임신했을 가능성이 있다고 예측하는 것은 어렵지 않습니다. 여자 또는 간호 엄마. 다시 말해; 흐릿한 선이 교차했습니다. 창 밖의 프라이버시.

그러나 Qwant는 이와 관련하여 정확히 잃어버린 원인이 아닙니다. Qwant가 수집한 데이터를 처리하는 방식은 사용자의 개인정보 보호에 중점을 둡니다. 공정하게 말하면 그들은 그것에 많은 노력을 기울였습니다. 그러나 Qwant의 약점은 개인 정보 보호 정책이 항상 사용자의 개인 정보를 존중하지 않을 수 있는 타사 서비스에 의존한다는 것입니다.

예를 들어 Qwant는 수익을 위해 Microsoft의 광고 서비스에 의존합니다. 결과적으로 Qwant는 사용자의 IP 주소와 검색어를 수집하여 Microsoft에 전송해야 합니다. Microsoft는 우리 중 일부가 알 수 있듯이 개인 정보 보호의 역할 모델이 아닙니다.

그러나 퀀트는 IP 주소와 검색어를 쌍으로 전송하지 않는다고 주장한다. 대신 검색어와 IP 주소는 서로 다른 서비스를 사용하여 다르게 전송되어 관련 당사자가 검색어를 IP 주소에 연결하기 어렵게 만듭니다. 즉, 타사 서비스가 귀하에 대한 프로필을 작성하기 어렵게 만듭니다. 그럼에도 불구하고 일부 사람들은 Qwant가 이러한 종류의 데이터를 수집한다는 단순한 사실이 잠재적인 개인 정보 보호 허점이라고 주장합니다.

DuckDuckGo는 어떤 종류의 데이터를 수집합니까?

DuckDuckGo의 검색 페이지 스크린샷

이상적으로 수집할 적절한 데이터 양은 개인 데이터가 전혀 없는 것입니다. DuckDuckGo는 귀하의 IP 주소, 쿠키, 검색어 또는 개인 식별 정보를 수집하지 않습니다. DuckDuckGo 검색 엔진을 사용할 때마다 완전히 새로운 사용자로 사용하게 됩니다. DuckDuckGo는 사용자가 이전에 거기에 가본 적이 있는지 알 수 있는 방법이 없습니다.

DuckDuckGo와의 상호 작용 결과로 생성된 대부분의 데이터는 검색 엔진을 종료하면 삭제됩니다. 이것은 DuckDuckGo가 얼마나 많은 사람들이 검색 엔진을 사용하는지에 대한 명확한 아이디어가 없는 이유 중 하나입니다. 그들이 알기 위해서는 그들에 대한 데이터를 저장하여 각 고유 사용자를 개인적으로 식별해야 하지만 이를 피합니다. 이 엄격한 데이터 수집 정책은 개인 정보 보호에 민감한 많은 사용자들이 Duckduckgo를 사랑하는 이유입니다.

데이터 수집 측면에서 DuckDuckGo와 Qwant를 비교하면 DuckDuckGo가 확실히 개인 정보 보호 규정을 더 잘 준수합니다.

타사와의 데이터 공유

개인 정보 보호 서명

때때로 온라인 서비스는 귀하의 개인 정보를 침해하지 않겠다는 약속을 지키지만, 거래하는 제3자는 항상 동일한 규칙을 고수하지 않을 수 있습니다. 귀하의 데이터가 제3자의 손에 넘어가면 데이터로 무엇을 하는지 추적할 방법이 없습니다.

Qwant는 수집한 데이터 중 일부를 Microsoft와 같은 광고 파트너와 공유합니다. 검색 키워드, IP 주소 데이터 및 지리적 위치는 Microsoft와 공유되며 Microsoft 개인 정보 보호 정책 에 따라 최소 18개월 동안 저장됩니다 . Qwant는 공유하는 데이터를 익명화하려고 시도하지만 그 방법이 완벽한 것은 아닙니다.

그리고 법 집행 기관에서 사용자의 데이터를 넘겨 달라는 요청을 받는 문제가 있습니다. 다른 회사와 마찬가지로 개인 정보 보호에 중점을 둔 검색 엔진 서비스도 법원 명령에 따라 데이터를 요청해야 합니다. 결과적으로 이것은 귀하의 데이터가 어떻게든 제3자의 손에 넘어갈 수 있음을 의미합니다. 반면 DuckDuckGo는 제3자와 데이터를 공유하지 않는다고 주장합니다.

개인 식별 정보를 저장하지 않는다는 점을 고려하면 개인 정보를 침해하는 공유할 수 있는 의미 있는 데이터는 없습니다. 또한 처음부터 아무 것도 저장되지 않았다면 법 집행 기관에서 귀하의 데이터를 요구하지 않을 것입니다. 가지고 있지 않은 것은 공유할 수 없겠죠?

다시 한 번 데이터 공유 측면에서 Qwant와 DuckDuckGo를 비교하면 DuckDuckGo가 이깁니다.

검색 유출

돋보기 뒤에 있는 다양한 장치의 그래픽

검색 결과 페이지의 링크를 클릭할 때 제3자에게 전달될 수 있는 데이터를 검색 엔진이 파기하거나 적절하게 익명화하지 않을 때 검색 유출이 발생합니다. 유출될 수 있는 데이터의 예로는 검색 기록, 검색어 및 경우에 따라 쿠키가 있습니다. DuckDuckGo와 Qwant 모두 데이터 암호화를 포함하되 이에 국한되지 않는 검색 유출을 방지하기 위한 몇 가지 조치를 취하고 있습니다.

그러나 두 검색 엔진의 개인 정보 보호 문제 중 하나는 결과 페이지의 URL에 검색어를 유지한다는 것입니다. 이것이 프라이버시 문제처럼 보이지는 않지만 그렇습니다. URL 매개변수에 검색어를 유지함으로써 DuckDuckGo와 Qwant는 사용자가 사용하기로 선택한 브라우저에 사용자의 검색 기록을 실수로 노출합니다.

즉, 검색을 익명으로 유지하려는 모든 노력에도 불구하고 검색 기록, 특히 검색 엔진 사용을 스누핑하는 브라우저를 사용하는 경우 모든 것이 실행 취소될 수 있습니다.

검색 유출 측면에서 DuckDuckGo와 Qwant를 비교할 때 어느 옵션도 설득력 있게 다른 옵션을 능가하지 않습니다.

어떤 검색 엔진이 더 비공개입니까?

Google, Bing 및 Yahoo와 같은 것보다 덜 방해적인 대안이 필요한 경우 Qwant 또는 DuckDuckGo가 작업을 수행할 수 있습니다. 두 검색 엔진 모두 플랫폼에서 수행하는 작업이 귀하의 비즈니스만 되도록 상당한 노력을 기울입니다.

그러나 제공되는 가장 엄격한 개인 정보 보호 옵션이 필요한 경우 DuckDuckGo가 더 나은 옵션일 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다