Ubuntu 소프트웨어는 여전히 사용자 경험을 방해하는 재앙, 소원 및 불가능입니다.

심호흡을 하고 응축된 에센스만 헤드라인에 들어간다는 기사를 끝내고 그것이 당신에게 즐거움을 줬는지, 무관심하게 했는지, 화를 냈는지에는 이유가 있다. 모든 것이 검은색이나 흰색은 아닙니다. 사실, 저는 Ubuntu 22.04 LTS 가 출시된 이후 간헐적으로 사용하고 있으며 몇 가지 예외를 제외하고는 이것이 훌륭한 릴리스라고 생각합니다. 보기도 좋고 잘 작동합니다. 더 이상 무엇을 요구할 수 있습니까? 솔직히 말해서 몇 가지.

하지만 저는 Jammy Jellyfish에게 원하는 모든 것 또는 원하지 않을 수도 있는 모든 것에 대해 설명하려고 하지 않습니다. 내가 원하거나 정말로 원했기 때문에 설치하지도 않았습니다. 그러나 평소와 다른 데스크탑을 사용하는 불편 함 때문에 욕망이 빨리 지나가고 모든 것이 잘 동기화되지만 항상 무언가가 빠져 있습니다. 의무가 남아 있으며 여러 작업으로 나뉩니다.

따라서 우분투 22.04 LTS에 대한 내 호기심을 만족시키기에는 며칠이면 충분하지만, PC에서 여전히 최고의 Linux 배포판이 무엇인지 명확하게 이해하기 위해 먼저 설치된 상태로 두었습니다. , 지금; 그리고 무엇보다도 MuyLinux의 재설계로 인해 지연된 Ubuntu의 새 LTS 버전 릴리스 이후에 게시한 자습서를 업데이트하는 데 도움이 되었기 때문에 위에서 파생된 것입니다.

이는 반대로 공유할 수 없는 사후 의견이지만 예 또는 예라고 말해야 했습니다. 그리고 문제는 젤라틴 모양의 해파리는 많은 좋은 점을 가져다주지만 내가 전혀 좋아하지 않는 점이기도 합니다. 지금까지 내가 접한 모든 것 중에서 소프트웨어 관리는 단연 최악입니다. 그리고 아니요, 이야기는 Snap에 관한 것뿐만 아니라 많은 관련이 있지만 강제로 … 물론입니다.

또한, 지금까지 Ubuntu의 다른 버전에서 최악의 소프트웨어 관리 경험이라고 생각하는 것에 대해 이야기하기 위해 다음 단락에 대한 언급을 중단하겠습니다. 적어도 내가 기억하는 것. 내가 뭔가 잘못하면 누군가가 나를 수정합니다.

이제 네, 제 의견을 말하는 것을 중단하고 “Ubuntu 22.04 LTS를 설치하기 시작합니다”…

항상 그렇듯이 프로세스는 빠르고 간단합니다. 항상 그렇듯이 데스크탑에 처음 로그인한 후 가장 먼저 해야 할 일은 시스템을 업데이트하는 것입니다. 무엇을 사용하여? 응용 프로그램 메뉴를 열면 일반적인 “업데이트”와 Ubuntu 앱 스토어, 즉 Ubuntu Software, 즉 Snap Store의 두 가지가 작동해야 합니다. 하지만 먼저 점프하는 것을 보기 위해 조금 기다리겠습니다.

그리고 가장 먼저 나타나는 것은… 이전 “업데이트” 마법사로, 한 번의 클릭으로 작업을 수행할 준비가 되었습니다. 업데이트를 완료하고 재부팅을 요청합니다. 재부팅하고 바탕 화면으로 돌아가면 동일한 마법사를 다시 실행하여 근처에 아무것도 남아 있지 않은지 확인합니다. 그리고 뭔가가 남아 있습니다. 하지만 업데이트 후에는 다시 부팅하라는 메시지가 표시되지 않습니다. 그래서 나는 계속 내 할 일을 하고 있다. 특히, 몇 가지를 설치하기 위해 앱 스토어를 엽니다.

주의, 계속 읽으려면 스크롤하세요.

클래식 업데이트 마법사

… 그리고 업데이트 탭에서 예, 더 많은 업데이트가 있다고 알려줍니다. 어느? Snap 패키지의 패키지: Ubuntu의 기본 웹 브라우저인 Firefox용. 뿐만 아니라 앱 스토어 자체, Snap 스토어 및 해당 종속성도 포함됩니다. 브라우저를 업데이트하는 것이 나에게 중요한 작업인 것처럼 보이기 때문에 내가 더 오래 기다렸다면 Ubuntu Software가 나에게 알려주기 위해 몇 가지 알림을 제공했을 것입니다.

Ubuntu 소프트웨어, 즉 Snap Store

어쨌든 이것은 이미 해결될 것이라고 생각했던 엉망진창의 큰 작업입니다. 업데이트하는 두 가지 방법, 필수, 독립 및 서로 호환되지 않는 방법? 진짜? 그리고 동시에 사람들을 위한 Linux? 진짜? 글쎄, 바보야. 이 줄을 쓰면서 비슷한 일이 Ubuntu 20.04 LTS에서 일어났다는 것을 기억했지만 같은 의미는 아니다.

몇 년 동안 계속되는 나쁜 맛의 농담

내 의견  으로는 Ubuntu Software는 항상 Ubuntu 20.04 LTS의 큰 부적절이었습니다 . Canonical은 이전 옵션을 대체할 수 있기 위해 어떤 희생을 치르더라도 소프트웨어 배포 서비스를 구현하려는 열망에 기반한 일관되지 않은 부과였습니다. 원하는 품질 여부. 그리고 그렇지 않습니다. 적어도 지금은.

다른 기사에서 Flatpak에 대한 지원이 부족하거나 Ubuntu Software가 현재 시스템 리포지토리에서 사용 가능한 애플리케이션보다 Snap 애플리케이션의 우선 순위를 지정하는 것에 대해 불평했습니다. 그러나 불일치는 이러한 “행동”만큼 나쁩니다. 실제로 동일한 일이 계속 발생하기 때문입니다. 제안된 패키지의 우선 순위는 Snap이고 Flatpak은 거기에 없고 예상되지도 않습니다.

기본 패키지 형식을 우선시하는 것은 설명 없이 이해되지만 Flatpak의 부족에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 공식 입장은 가장 직접적인 경쟁을 부정하는 데까지 가는 것을 주저하고 있습니다. 그에 반해   캐노니컬은 물론이고 상사에게 직접 받은 대답은 어리석은 주장뿐이다 .

사실, 더 거슬러 올라가면 Ubuntu Software가 Deb 형식으로 응용 프로그램을 설치하는 지원조차 제공하지 않고 Snap으로 시작했음을 기억합니다.

나는 그런 실수조차 하지 않는다.

이 시간에 수정되지 않은 것은 나머지입니다. 따라서 우리는 Snap을 우선시하는 것과 같은 측면이 합리적이거나 최소한 이해할 수 있으며 이 절차를 거부하는 것은 단지 의견일 뿐이라는 데 동의할 수 있습니다. 그러나 Flatpak 지원을 구현하지 못하는 것은 사용자에게 풍부한 소프트웨어 소스를 거부하기 때문에 명백한 단점입니다. 업데이트를 두 개의 클라이언트로 나누는 것은 특히 Ubuntu의 대상 고객 중 하나인 초보자에게는 완전히 터무니없는 일입니다.

궁금해하는 사람이 있을 경우 Ubuntu 또는 Snap 자체에 반대하는 것이 없습니다. 그것들은 모두 저를 말도 안되는 비판으로 몰아가는 특정한 비판입니다. 많은 분들이 제 메인 시스템이 Ubuntu LTS를 기반으로 하는 KDE 네온이며 매우 잘 작동한다는 것을 이미 알고 있습니다. 네온에서는 현재 Ubuntu 리포지토리, 몇 가지 PPA, Snap, Flatpak…을 사용하고 업데이트를 포함하여 Discover를 통해 모든 것을 관리합니다. 클릭 한 번으로 해결하기 때문에 업데이트가 얼마나 많이 표시되고 어디서 오는지는 중요하지 않습니다.

왜 우분투는 그렇게 할 수 없습니까? Canonical은 사용자의 이익보다 이익을 우선시하기 때문입니다. 매우 간단합니다. GNOME의 거의 모든 것을 패키징하는 것처럼 모든 소프트웨어 소스를 조화롭게 사용할 수 있는 GNOME 소프트웨어로 이를 수행할 수 있기 때문입니다… 잠깐! 그들은 이미! Ubuntu 소프트웨어는 이미 Ubuntu 리포지토리에 포함되어 있지만 Ubuntu 소프트웨어를 개발하고 사전 설치하는 것을 선호하는 이유는… 제어 또는 관련성에 대한 욕구 외에는 이유를 모르겠습니다.

Ubuntu 외부의 Snap 문제와 Canonical이 GNOME 소프트웨어에서 Snap 지원을 유지하려고 했던  방법  을 기억하는 사람은 누구  입니까? 왜 그랬을까? 따라서 다른 배포판의 사용자는 Snap Store에 쉽게 액세스할 수 있지만 Flathub 및 기타 Flatpak 소스에 대한 액세스는 거부할 수 있습니까? 그러면 그들은 이것 때문만이 아니라 중앙 집중식 모델 때문에 Snap에 대해 아무 것도 알고 싶어하지 않는다는 사실에 놀랄 것입니다.

이전에 제기한 질문으로 돌아갑니다. Ubuntu가 업데이트하는 두 가지 방법인 필수, 독립 및 서로 호환되지 않는 이유를 제공하는 이유는 무엇입니까? 그와 마찬가지로, 응?: 업데이트 도우미와 Ubuntu 소프트웨어 교환 업데이트는 각각 Deb 및 Snap 형식으로, 둘 다 가능한 한 빨리 업데이트해야 하는 중요한 응용 프로그램을 포함하고 업데이트할 수 없기 때문에 서로 호환되지 않습니다. 다른 사람에 의해 업데이트되었습니다.

이것은 속임수인가 아닌가? 그러나 문제는 또한 이것이 우분투 소프트웨어의 공포를 완전히 똑같은 그놈 소프트웨어로 대체하기로 결정하고 한 돌로 두 마리의 새를 죽이기로 결정할 수 있다는 것입니다. 모든 업데이트를 위한 동일한 인터페이스, 그들은 Snap 기본적으로 Flatpak을 알고 있는 사용자가 설치할 수 있습니다. 모든 사람이 행복하다. 그러나 아니요, 사용자가 나쁜 경험을 먹게하는 것이 좋습니다.

왼쪽에서 오른쪽으로: Ubuntu 소프트웨어, GNOME 소프트웨어 및 업데이트 도우미… 젠장!

마지막으로 답변을 기다릴 인내심이 없었다는 질문을 반복합니다. 일반 마법사에 나타나는 업데이트만 설치하면 어떻게 됩니까? 우분투 소프트웨어는 당신이 입력하지 않고 튜토리얼이 없다면 어떤 시점에서 알림이나 무언가를 트리거합니까? 이미 언급했지만 중복에 대해 유감스럽게 생각합니다. Firefox를 사용하는 사람은 누구나 Firefox가 업데이트되기를 원할 것입니다. 무엇보다 안전을 위해.

그건 그렇고, 약간의 설명이 있습니다. 저는 Ubuntu Software에 대해 항상 이야기하지만 Snap Store 라고도 부릅니다 . 똑같아, 정말. 사용자에게는 Ubuntu Software처럼 보이지만 패키지는 Snap Store라고 하며 Snap Global Storage라고도 합니다. 혹시 헷갈리시는 분이 계실까봐.

그놈 소프트웨어에는 자체

이 모든 것 외에도 필수 자습서 중 하나는 소프트웨어 관리가 될 것입니다. 나는 내가 본 것을 보았습니다. 내가 가장 좋아하는 솔루션은 Ubuntu 소프트웨어를 제거하고 GNOME 소프트웨어를 설치하는 것이므로 거기에서 모든 것을 관리합니다. 그러나 모든 것(Deb, Flatpak, Snap)을 통합하지만 업그레이드 프로세스가… 매우 무겁기 때문에 전자가 없는 것은 아닙니다.

이것도 제 생각일 수 있으니 오프라인 업데이트나 업데이트 지연은 소용이 없으니 주의하세요. 예, 그것들은 더 안전하지만 Discover가 그것들을 받아들였을 때 제가 말했듯이 그것들은 저에게 완전한 불편을  줍니다 .    옵션이 추가되기 전에 촬영했습니다 . 그러나 그것을 선호하는 사람들이있을 수 있습니다.

그러나 그놈 소프트웨어도 한 번에 모든 업데이트를 업데이트할 수 없다는 사실이 저를 차갑게 만듭니다. 예, Flatpak 및 Snap으로 제공되는 항목을 먼저 업데이트할 수 있지만 나머지는 다시 클릭해야 합니다(위 이미지의 다른 블록 참조). 진지하게?