펜티엄 5, 할 수 없었던 프로세서

1993년(아직도 386을 구매하고 싶었을 때) 인텔 펜티엄 프로세서의 등장을 보고 놀랐던 기억이 아직도 생생합니다. 물론 여러 가지 이유가 있었지만 일화적으로 기억나는 것이 있습니다. 즉, 발표될 때까지 다음 세대는… 실제로 상업적으로 이름을 등록할 수 있도록 이 명명법을 남겼습니다(숫자 시퀀스로는 수행할 수 없음).

4년 후인 1997년에는 Pentium II로의 도약이 이루어졌습니다. 이는 (나중에 보았듯이) 기존 소켓 칩 형식을 일시적으로 포기하고 슬롯을 통해 마더보드. 이것은 오래가지 못하고 2년 후 Pentium III가 등장하여 오늘날까지 통하는 고전적인 칩 인 소켓 형식을 복원했습니다.

그 당시 인텔은 이미 한 세대에서 다음 세대로의 도약이라는 측면에서 매우 빠르게 움직이고 있었기 때문에 불과 1년 후인 2000년 말에 첫 번째 펜티엄 4가 시장에 출시되었습니다. ? 순간? 물론 2001년(또는 늦어도 2002년)에는 분명히 Pentium 5가 될 새로운 세대가 있을 것입니다. 그렇죠? 글쎄, 그것은 예상되었지만 이미 알고 있듯이 일어나지 않았습니다.

인텔 펜티엄 4 프레스콧. 성능, 예, 하지만 가격은… 이미지: JulianVilla26

대신 Pentium 4는 수년에 걸쳐 Willamette, Northwood, Northwood(Extreme Edition) 및 Prescott과 같은 여러 아키텍처를 결합했습니다. 인텔이 이러한 각 전환에서 수를 늘리지 않기로 선택한 이유는 무엇입니까? 틀리고, 펜티엄과 펜티엄 4 사이에 버전을 뛰어넘는 속도로 인해 이 수치가 성능 평가 시스템이 아니라 성능 평가 시스템이라고 생각하는 사용자도 있었다. 생성 표시기 .

사실은 2004년 초에 시장에 출시된 Pentium 4 Prescott은 이미 많은 소비 문제와 이에 직접적으로 관련된 방열 문제에 직면했습니다. 인텔은 원래 4GHz 이상의 더 강력한 모델을 계획했지만 결국 앞서 언급한 문제로 인해 3.8GHz의 펜티엄 4 570J가 최상위 제품군이었습니다.

그리고 2006년이 되었지만 예상과 달리 새로운 Pentium 4 아키텍처는 없었고, 더 나아가 Pentium 5로의 도약도 없었습니다. 대신 인텔은 시간이 지남에 따라 성공 이상으로 입증된 패러다임 전환을 공식화했습니다. 물론 두 개 이상의 코어가 있는 프로세서 생산을 의미합니다. Intel Core Duo가 탄생했습니다. 두 개의 실행 코어가 있는 디자인입니다. 쉬다? 첫째, 11세대까지 모든 Intel Core 세대에 고성능 코어가 추가되고 Alder Lake가 있는 하이브리드 아키텍처로 전환된다는 사실을 이미 알고 계실 것입니다.

펜티엄 5에 무슨 일이?

무슨 일이에요? 인텔이 펜티엄을 포기하고 멀티코어 아키텍처로 전환한 이유는 무엇입니까? Full Buffered YouTube 채널에 최근 게시 된 비디오는 이미 알려진 몇 가지 사실을 상기시키고 Intel의 Pentium 5 계획에 대한 다른 매우 흥미로운 사실과 그로 인한 두 개의 칩을 보여주는 것 외에도 빛을 보지 못한 이유를 알려줍니다. 세대에 대한 직접적인 증거가 있습니다.

가장 먼저 주목해야 할 점은 Intel이 Pentium 4에서 7GHz의 인상적인 속도에 도달해야 하는 칩인 Pentium 5로 이동할 계획이라는 것입니다. Intel Core i9-12900K의 최대 속도는 5.2GHz이며 우리는 약 15년 ​​전에 시장에 출시되어야 하는 Pentium 5 프로세서에 대해 이야기하고 있습니다. 지금은 무차별 대입의 시대였으며 이미 실행 스레드 및 기타 사항에 대해 이야기했지만 경쟁은 성능이 아니라 속도에 의해 결정되었습니다.

그러나 Prescott Intel과 함께 그는 벽에 부딪쳤습니다. 아마도 극복할 수는 없지만 매우 어려운 온도였습니다. 앞서 말했듯이 이 세대는 원래 계획된 속도에 도달하지 못했습니다.

이제 Pentium 4 Prescott이 시장에 출시되기 1년 이상 전에 Intel은 이미 Texas와 Jayhawk라는 두 가지 아키텍처에 대한 작업을 시작했습니다. 전자는 Prescott의 후계자가 될 것이며 Pentium 5로의 전환을 표시할 것이며 Jayhawk는 Intel Xeon 세대의 도약을 표시할 것입니다. Intel은 2003년에 텍사스가 2004년에 시장에 진입할 것이라는 예비 설계를 보여줌으로써 이미 예상했지만 나중에 2004년 5월에 두 프로젝트를 모두 취소하기 전에 2005년까지 이를 연기했습니다.

텍사스 및 제이호크 프로젝트에서 일한 인텔 엔지니어 중 한 명인 스티브 피셔(Fully Buffered)는 이 비디오에서 프로젝트에 대한 추가 정보, 프로젝트 구현 시 직면한 문제 및 그 이유에 대해 거의 공개하지 않았습니다. , 마침내 Intel이 한 발 물러서서 기가헤르츠 경쟁을 포기하고(원래 목표는 2011년에 10GHz에 도달하는 것이었음) 성능에 중점을 두었지만 속도를 잊지 않도록 했습니다.

펜티엄 5가 취소된 후 인텔은 코어 듀오에서 데뷔한 멀티 코어를 선택했으며, 이는 현재 인텔 코어의 전신인 코어 2 듀오에서 계속됩니다.

Fischer는 열 문제가 결정적인 역할을 했다고 말합니다. 그 당시 집에서 가장 빠른 프로세서는 앞서 언급했듯이 3.8GHz에 도달했으며 TDP는 115와트였습니다. 따라서 이 기술을 사용하여 최대 7GHz로 확장하면 TDP가 약 250와트로 증가할 수 있습니다. 오늘날에는 많지 않은 것 같지만(Core i9-12900K 터보 TDP는 241W임), 우리는 65nm에서 거의 20년 된 90nm 리소그래피 CPU(비록 결국에는 도약했지만)에 대해 이야기하고 있습니다. .

나는 그것을 “프로세서 데스 스타”라고 불렀고 소비자가 수냉식 섀시를 채택해도 큰 차이가 없을 것이라고 농담 반으로 추론했습니다.

250W의 TDP는 당시 데스크탑 시스템의 괴물과도 같았고, 수냉식 솔루션이 이미 존재했지만 여전히 매우 희귀하고 매우 비쌌습니다. 즉, 인텔이 제공할 수 있는 옵션이 아니었습니다.

텍사스와 제이호크의 취소는 분명히 쉬운 결정이 아니었습니다. 그것은 하나 이상의 핵심 아키텍처로의 어려운 도약을 의미했고 또한 당시 경쟁의 핵심 요소였던 10GHz 이정표의 포기를 의미했습니다. AMD. 그러나 모든 가능성을 분석한 후 프로젝트에 참여한 엔지니어링 팀은 막다른 골목에 도달했다는 결론에 도달했습니다.

앞서 언급했듯이 이 장애는 인텔 코어 듀오로 시작된 패러다임 전환으로 이어졌고 현재 24개의 코어가 있는 인텔 코어 i9-13900K를 기다리고 있는 지경에 이르렀습니다. (8 성능 및 16 효율성) 결과적으로 32개의 스레드가 있으며 이는 이미 6.1GHz 경계에서 확인되었습니다.

따라서 Pentium 5는 시장에 출시되지 않았지만 실제로 존재했으며 비디오 작성자가 얻은 일부 실리콘도 생산되었습니다. 그리고 아마도 인텔 엔지니어들이 전력과 열 문제에 대한 해결책을 찾았다면 오늘날의 프로세서는 매우 달라졌을 것입니다. 물론 당시 가용한 수단을 갖춘 두 개의 엔지니어링 팀이 이것이 불가능하다고 결정했다면 상상할 여지가 별로 없습니다.