OpenAI는 The Times가 Microsoft와 OpenAI를 상대로 한 소송의 증거로 ChatGPT를 해킹했다고 주장합니다.

New York Times, Open AI 및 Microsoft 간의 법원 소송에서 흥미로운 발전이 있었습니다. 2023년 12월 , 뉴스 회사는 저작물 침해 혐의로 거대 기술 기업을 고소했습니다. OpenAI가 The Times가 회사 제품을 해킹했다고 비난하는 새로운 세부 사항이 나타났습니다.

원고(이 경우 The New York Times)의 소송에서는 ChatGPT-4 모델이 Times의 기사를 사용하여 챗봇을 훈련시키고 있다고 주장했습니다. 법원에 제출된 서류에서 타임즈는 자신의 사건을 변호하기 위한 100가지 사례를 공개했습니다.

Open AI는 신문 구독을 통해 누군가가 OpenAI 제품을 해킹하고 버그를 악용한 다음 원하는 응답을 생성하도록 비용을 지불했다고 주장했습니다. 추가된 서류는 다음과 같습니다.

“신고서의 증거자료 J를 구성하는 매우 변칙적인 결과를 생성하는 데 수만 번의 시도가 필요했습니다. 그들은 OpenAI의 이용 약관을 노골적으로 위반하는 사기성 프롬프트를 사용하여 버그(OpenAI가 해결하기로 약속한)를 표적으로 삼고 악용함으로써만 그렇게 할 수 있었습니다. 그리고 그때에도 그들은 축어적 구절을 이끌어내기 위해 노력한 바로 그 기사의 도구 부분을 제공해야 했으며, 사실상 모든 기사는 이미 여러 공개 웹사이트에 게재되어 있습니다.”

여기서 증거자료 J는 타임즈가 OpenAI에 반대하는 주장을 위해 제공한 첨부파일을 가리킨다. OpenAI는 또한 회사가 저널리즘을 지원하기 위해 노력하고 있으며 어느 쪽도 “사실이나 언어의 규칙을 독점”할 권리가 없다고 주장했습니다.

흥미롭게도 이 서류에는 2020년 GPT-3가 도입되었을 때 The Times가 이 기술이 유용할 것이라고 열정적으로 보도했으며 Open AI가 저작권을 침해했다고 비난하지 않았다는 사실도 밝혀졌습니다.

마이크로소프트도 이번 소송에 참여했다. The Times의 12월 자료에는 Microsoft의 ChatGPT가 제공하는 “Bing by Bing” 서비스에 대한 내용이 나와 있습니다. 검색 엔진이 The Times가 제품 리뷰를 게시하는 사이트인 Wirecutter의 기사와 동일한 기사를 생성했음을 시사했습니다.

Wirecutter가 특정 제품을 추천하면 커미션을 받기 때문에 이로 인해 뉴스 기자의 수익이 감소했습니다. 그러나 어제 제출된 서류에서는 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. OpenAI는 불만 사항의 ​​기사가 Times가 ChatGPT에게 웹 사이트의 특정 권장 사항을 제공하도록 요청한 것에 의해 생성되었으며 AI가 사용자를 웹 사이트로 안내하고 리뷰에 대한 “비언어적” 요약을 제공함으로써 응답했다고 주장했습니다.

현재로서는 법원에서 공유된 정보만 알 수 있습니다. 관련 당사자들은 달리 제출된 내용에 대한 의견을 공유하지 않았습니다.

경유: TorrentFreak