원펀맨 팬들은 무라타가 만화를 파괴한 책임이 없다는 사실을 잊었습니다.

원펀맨 팬들은 최근 이야기의 방향에 대해 약간의 좌절감을 느꼈습니다. 특히 이 만화에는 비교를 위한 원본 웹툰이 있기 때문입니다. 모르시는 분들을 위해 말씀드리자면, 이 시리즈의 작가인 ONE은 원래 웹툰으로 원펀맨을 썼고, 그 후 아티스트 무라타 유스케가 점프 코믹스의 공식 출판물에 합류했습니다. 현재 시리즈의 변경 사항.

물론 이것은 매우 불공평합니다. 특히 Murata와 ONE이 시리즈 전반에 걸쳐 가졌던 배열을 고려하면 더욱 그렇습니다. 그럼에도 불구하고 많은 원펀맨 팬들은 최근 몇 달 동안 만화의 방향이 실망스럽고 다가오는 위협을 설정하기 위해 장기적인 개념과 줄거리가 버려졌다고 느꼈습니다.

면책조항: 이 기사에는 원펀맨 시리즈에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.

원펀맨 팬들은 최근 스토리 변화에 만족하지 않고 이에 대해 무라타를 비난합니다.

원펀맨 팬들은 작가인 ONE이 원래 2010년대 초에 웹툰 시리즈를 자체 출판했고, 이후 무라타 유스케가 대부분의 사람들이 알고 있는 공식 만화의 그림을 그렸다는 점에서 다른 팬덤과 상황이 다릅니다. 따라서 그들은 두 버전을 대조하고 비교할 기회를 갖게 되며, 이는 종종 가로 의 호의 해결과 같은 이야기의 특정 측면을 겨냥한 비판으로 이어집니다 .

예를 들어, 웹툰에서는 가로우에게 사이타마 와 다른 사람들 에게 도전할 수 있는 힘을 주신 것이 아니라, 모두가 좋아하는 대머리 영웅이 가로우가 감각을 회복할 때까지 그를 때리는 내용이 있었습니다. 만화에서처럼 시각적인 광경은 아니었지만 시리즈의 대부분의 팬들은 그 시점까지의 그의 발전을 고려할 때 그것이 그 적대자의 아크에 훨씬 더 적합한 해결 방법이라는 데 동의했습니다.

이것이 바로 많은 팬들이 무라타 유스케를 웹툰과 만화의 유일한 차이점으로 간주하며 비난하는 이유입니다. Murata는 세계적인 예술가 로 알려져 있기 때문에 일부 팬들은 그가 만화가 더 좋아 보이고 그의 놀라운 그림 기술을 더욱 뽐낼 수 있도록 스토리에 자신의 의견을 일부 반영하려고 한다고 주장했습니다. 순전히 추측.

많은 원펀맨 팬들은 만화가 가로의 호가 시간 여행을 통해 해결되는 방식으로 보여진 강력한 스토리텔링보다 훨씬 화려한 페이지가 되었다고 생각합니다. 팬덤의 상당수는 특히 Genos 의 죽음과 Murata와 ONE의 듀오가 어떻게 그로부터 되돌아왔는지를 고려할 때 그 결의안이 약간 맛없다고 생각했습니다 .

원펀맨 만화의 사례 만들기

최근 일부 원펀맨 팬들이 보여준 것처럼 변화에 대해 무라타 유스케를 비난하는 것이 매우 쉬워졌지만 , 문제의 진실은 그가 이야기를 통제할 수 없다는 것입니다. 한 사람은 계속해서 만화를 개발하는 주요 원동력이고 다른 한 사람은 특히 그가 10년 이상 만화에 대해 글을 써 왔다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

물론, 웹툰이 다른 스타일과 아마도 더 나은 서술을 가지고 있다고 주장할 수 있지만, 누구도 변경 사항에 대해 Murata나 ONE을 공격해서는 안 됩니다. 결국 ONE은 수년 전에 웹툰을 썼고 특히 Murata의 뛰어난 예술을 고려할 때 그는 아마도 이 프로젝트에서 뭔가 다른 것을 시도할 것입니다.

원펀맨 만화가 가까운 미래에 많은 것을 바꿀 것이라는 것은 분명하지만 그것이 더 좋거나 나쁘게 만들지는 않을 것입니다. 전체적인 이야기를 다르게 해석하는 것입니다.

마지막 생각들

One Punch Man 팬들은 최근 몇 달 동안 만화의 품질이 약간 떨어졌다고 말할 타당한 이유가 있을 수 있지만 ONE과 Murata 모두 이 만화를 위해 매우 열심히 노력했으며 학대보다는 건설적인 비판을 받을 만합니다.