Google Pixel Watch 리뷰: 그게 다인가요?

수년간의 팬 요청 끝에 Pixel Watch 는 마침내 스마트워치에 대한 Google의 비전을 보여줍니다. Fitbit 통합과 디자인에 대한 집중이 Android 팬에게 Apple Watch와 같은 기능을 제공할 수 있을까요? 이것이 구글이 하기로 한 것입니다.

어떤 의미에서 구글은 오랫동안 스마트워치에 손을 댔다. 이 회사는 2014년에 Wear OS(당시 Android Wear라고 함)를 출시했지만 자체 하드웨어 제작을 자제했습니다. Google은 심지어 2021년에 Wear OS 3를 출시하기 위해 삼성과 협력했습니다.

이것이 바로 Google이 Pixel Watch에서 발견한 상황입니다. 삼성은 안드로이드 스마트워치 시장을 장악했고, 애플은 스마트워치 시장 전체를 장악했다. Google이 매력적인 1세대 제품을 출시할 만큼 충분히 관심을 갖고 알고 있는지 확인할 때입니다.

장비 및 디자인

Smartwatch는 아마도 다른 어떤 가제트보다 더 멋지게 보일 필요가 있습니다. 휴대폰을 케이스나 주머니에 숨길 수 있지만 스마트워치는 모든 사람이 볼 수 있도록 손목에 차게 됩니다. 구글은 픽셀 워치의 디자인에 많은 신경을 썼고, 이 부분이 가장 돋보이는 부분이라고 생각합니다.

Pixel Watch의 디자인은 최대한 최소화했습니다. 여기에는 날카로운 모서리나 모서리가 없습니다. 특히 검은색 모델은 거의 기능이 없어 보입니다. 그 화면은 가장자리를 감싸고 스테인리스 스틸 하단 절반과 완벽하게 조화를 이룹니다. 크라운 다이얼과 슬림한 최근 버튼은 광택이 나는 보석의 외관을 망치는 유일한 요소입니다.

픽셀 워치가 대부분의 스마트 워치보다 작다는 이야기를 하려고 했던 부분입니다. 하지만 테크니컬 사이징을 보니 픽셀 워치가 이전에 착용했던 40mm 갤럭시 워치 5보다 크다고 합니다. 둥근 디자인이 시계를 작아 보이게 만드는 것은 놀랍습니다.

동그란 디자인의 또 다른 장점은 수면 트래커를 편안하게 착용할 수 있다는 것입니다. 잠잘 때 가제트를 착용하는 것을 좋아하지는 않았지만 손목에 있는 Pixel Watch는 거의 눈치채지 못했습니다. 스트랩이 편안하고 옷이나 시트에 걸리는 것이 없습니다.

스트랩에 대해 말하자면 Google의 시그니처 시계 스트랩 과 퀵 릴리스 메커니즘에 대해 이야기해 보겠습니다. 첫째, 나는 독점 밴드를 좋아하지 않습니다. Google에는 Apple과 같은 액세서리를 만들 준비가 된 수백 개의 회사가 없으므로 선택의 폭은 항상 제한됩니다. 독점 그룹도 일반적으로 더 비쌉니다. 이것은 나에게 시계에서 가장 실망스러운 부분 중 하나입니다.

설상가상으로 그것은 좋은 메커니즘조차 아닙니다. 그룹이 그 위로 밀 수 있도록 누르는 작은 버튼이 있습니다. 이 작업을 수행할 때 항상 내 손가락이 방해가 되는 느낌이 듭니다. 고무줄은 끼기 쉬운데 빼기가 힘들어요. 나는 일반 구형 퀵 릴리스 밴드(간단한 스프링 바 포함)가 사용하기 더 쉽다고 생각합니다.

마지막으로 이야기할 디자인 기능은 버튼입니다. 하나는 버튼 역할을 하는 크라운 모양의 시계 모드이고 다른 하나는 일반 버튼입니다. 크라운은 촉감이 좋고 잘 작동하지만 두 번째 버튼이 가장 좋은 위치에 있지 않습니다. 시계 하단과 다이얼 위쪽에 있어 원하는 것보다 더 손을 뻗어야 하는 느낌이 듭니다. 결과적으로 버튼을 많이 사용하지 않았습니다.

전체적으로 디자인이 픽셀 워치의 강점이라고 생각합니다. 구글은 그 부분을 제대로 이해했다. 모양도 너무 마음에 들고 착용감도 너무 좋아요. 독점 그룹은 나를 가장 귀찮게합니다. 스트랩이 시계 케이스와 매끄럽게 조화를 이룰 때 상당히 매끄럽게 보인다는 것은 인정하지만, 스트랩 선택에 제한을 받고 싶지는 않습니다.

소프트웨어: 표시를 놓치다

소프트웨어에 대해 이야기합시다. 그게 구글의 강점이겠죠? 다른 Android 스킨보다 Pixel 휴대전화의 UI를 선호하며 Pixel Watch에도 이와 비슷한 기능이 더 많이 제공되기를 바랐습니다. 잘…

Pixel Watch는 Wear OS 3.5를 실행하며, 이것은 Google이 Wear OS가 어떻게 생겼는지에 대한 첫 번째 모습입니다. 순수한 미학의 관점에서 나는 Google이 하는 일을 좋아합니다. 굵은 글꼴, 단순한 아이콘, UI 전체의 강조 색상 일치, 임의의 그라디언트 등 휴대폰용 Pixel UI와 동일한 분위기를 가지고 있습니다. 시계 화면과 Google 타일이 멋지고 알림이 표시되는 방식이 마음에 듭니다.

그러나 소프트웨어가 실제로 작동하는 방식은 다릅니다. Galaxy Watch 5에서 – Wear OS로 이동 – Pixel Watch가 Android에서 iPhone으로의 전환만큼 방향 감각을 혼란스럽게 할 줄은 몰랐습니다. Pixel Watch 소프트웨어는 완전히 다른 OS처럼 보이지만 마음에 드는지 잘 모르겠습니다.

내가 휴대폰에서 Pixel 인터페이스를 선호하는 이유 중 하나는 단순성입니다. 구글은 그렇지 않은 반면, 나는 기능이 있는 휴대폰을 부풀려 놓은 삼성에 대해 열심히 노력해 왔습니다. Pixel Watch(및 컴패니언 앱 )는 너무 멀리 왔습니다. 나는 매우 제한적이며 몇 가지 중요한 것들이 당장 빠져 있다고 느낍니다.

몇 가지 좋은 예는 방해 금지 모드와 취침 모드입니다. 그 중 하나를 켜면 컴패니언 장치에 반영되지 않습니다. 따라서 휴대전화에서 방해금지 모드를 켜도 알림은 여전히 ​​Pixel Watch로 전송됩니다. 일종의 목표물이겠죠? 이 동일한 기능은 Apple Watch 및 Samsung Galaxy에서 예상대로 작동합니다.

삼성 시계에 대해 말하면 Google은 내가 좋아하는 한 가지를 변경했습니다. 기본적으로 앱 위젯인 타일은 왼쪽 또는 오른쪽으로 스와이프할 수 있는 루프 회전식 캐러셀에 있습니다. 그러나 삼성은 시계 페이스의 오른쪽에만 타일을 배치합니다. 타일을 많이 사용하면 목록의 맨 아래에 도달하는 것이 상당히 답답합니다.

마음에 들지 않는 변경 사항은 앱 목록이 홈 화면에 표시되지 않는다는 것입니다. 열려면 크라운 버튼을 눌러야 합니다. 앱 목록은 행당 하나의 앱이 있는 세로 레이아웃이며 1.2인치 디스플레이에서 한 번에 약 3개의 앱만 볼 수 있습니다. 나는 심지어 재배열될 수 있는 삼성의 앱 아이콘 그리드를 선호한다. 구글은 알파벳순으로 묶었다.

Pixel Watch 컴패니언 앱 은 잘 설계되었지만 믿을 수 없을 정도로 원시적입니다. 동반자 Samsung Wear 앱 을 사용하면 휴대전화에서 거의 모든 것을 제어할 수 있지만 Google에는 옵션이 거의 없습니다. 예를 들어 앞서 언급한 삼성 앱 그리드는 휴대폰에서 재배열할 수 있습니다. 계속해서 Pixel Watch 앱에서 더 많은 설정을 찾아보았지만 볼 것이 없었습니다.

구글의 최고?

Google의 스마트워치는 많은 Google 서비스에서 일종의 향상된 경험을 제공할 것으로 기대합니다. Pixel Watch는 전혀 그렇지 않습니다. Google Wear OS 앱은 Samsung Galaxy Watch에서도 사용할 수 있습니다. Google 어시스턴트, 지도, 지갑, Keep, Home, 심지어 Google 날씨 앱까지 모두 있습니다.

다른 Wear OS 스마트워치에서 사용할 수 없는 주요 “구글 앱”은 Pixel Watch Faces와 Fitbit 앱입니다. 그렇지 않으면 Galaxy Watch가 Pixel Watch만큼 Google과 유사할 수 있습니다. Pixel 7 과 함께 사용하더라도 두 대의 Google 기기를 함께 사용하면 더 이상 즐거움을 느끼지 못합니다.

솔직히 말해서, 소프트웨어로 뜨개질을 하는 몇 가지 예를 더 공유할 수 있지만 모두 불완전하다는 느낌으로 귀결됩니다. Wear OS는 이것보다 훨씬 더 나을 수 있습니다. 갤럭시 워치를 보기만 하면 됩니다. 이것이 구글이 할 수 있는 최선의 일이라는 것이 조금 실망스럽습니다.

피트니스 기능

Fitbit은 Google이 Pixel Watch와 함께 판매하는 대부분의 제품입니다. 상자 전면에 “With Fitbit”이라고 표시되어 있습니다. 2019년(2021년 완료) Fitbit에 인수된 후 Fitbit이 통합된 Google 기기의 첫 번째 모습입니다. 사실, “통합”은 강력한 단어입니다.

“통합”은 시계의 여러 Fitbit 앱과 Fitbit 모바일 앱 에 연결할 수 있는 기능에 불과 합니다 . “With Fitbit”이 정확한 설명입니다. Pixel Watch는 확실히 Fitbit과 다릅니다. Fitbit을 사용하는 스마트 워치입니다.

통합은 제쳐두고 Fitbit은 실제로 Pixel Watch와 어떻게 작동합니까? 기기에는 Fitbit ECG, Fitbit Exercise 및 Fitbit Today의 세 가지 Fitbit 앱이 설치되어 있습니다. 애플리케이션 및 ECG 센서는 심방세동(AFib)을 감지하도록 설계되었습니다. 정확한 녹음을 위해 크라운에 손가락을 대고 가만히 앉아 있으라고 지시합니다.

Fitbit Exercise와 Today는 꽤 표준적인 피트니스 앱입니다. 운동 섹션에서는 달리기, 걷기, CrossFit, 사이클링 등과 같은 추적할 활동을 찾을 수 있습니다. “오늘”은 걸음 수, 칼로리 소모량, 심박수 및 기타 일일 지표에 대한 데이터입니다. Fitbit 앱은 잘 설계되고 사용하기 쉬우며 타일도 훌륭합니다.

Fitbit 통합에 부족한 것은 자동 운동 감지입니다. 이것은 Apple Watch 및 Samsung Galaxy 시계의 표준 기능이며 추적 시작을 잊어버린 경우에 대비하여 매우 편리한 대체 기능입니다. 사소한 일처럼 보일지 모르지만 경쟁에 비하면 명백한 누락이다.

통합에 대해서는 충분합니다. 데이터에 대해 이야기합시다. Pixel Watch/Fitbit과 Galaxy Watch 5/Samsung Health를 가지고 달리기를 했습니다. 결과는 내가 합리적인 편차라고 생각하는 범위 내에 있었습니다.

실제 이야기는 각 장치와 해당 앱에서 얻는 데이터의 양입니다. Fitbit 앱은 Samsung Health보다 훨씬 적은 정보를 표시합니다. 이는 부분적으로 Pixel Watch에 일부 센서가 없기 때문입니다.

온도 또는 생체 임피던스(체성분) 센서가 없으며 혈액 산소 센서가 아직 활성화되지 않았습니다. 게다가 Fitbit 앱은 단순해야 하므로 선별할 데이터가 훨씬 적습니다.

말씀드린대로 Pixel Watch는 착용감이 너무 좋아서 수면 트래킹을 해보기로 했습니다. 이것은 시계가 자동으로 감지할 수 있는 것 중 하나입니다. 그리고 내 테스트에서 그것은 꽤 잘 작동하는 것 같습니다. 내 시작 및 종료 시간은 대부분 정확했으며 수면 점수는 내가 잠을 자는 느낌을 꽤 잘 표현했습니다. 수면 추적의 유일한 문제는 배터리 수명이지만 나중에 자세히 설명합니다 .

방에 있는 코끼리는 Fitbit Premium 입니다. Pixel Watch 사용자는 6개월 동안 무료 프리미엄 구독을 받을 수 있습니다. 그 후에는 자세한 수면 추적, 일일 준비 상태, 호흡 속도, 스트레스 관리 등을 위해 월 10달러를 지불해야 합니다. 픽셀 워치를 사용하기 위해 프리미엄이 필요한 것은 아니지만, 이런 것들이 대부분 애플 워치와 갤럭시 워치에 무료로 제공되는 기본 기능이라는 점에서 짜증이 난다.

Fitbit은 Google Fit보다 확실히 개선되었지만 Pixel Watch가 심각한 피트니스 기기로 간주되기까지는 아직 갈 길이 멉니다. 너무 많이 부족합니다. Google은 다른 Wear OS 기기보다 더 많이 팔리기 전에 Pixel Watch를 Apple Watch의 라이벌로 포지셔닝하려는 것처럼 보입니다.

배터리 수명 및 성능

Pixel Watch에는 294mAh 배터리가 있으며 Google은 “최대 24시간”의 배터리 수명을 제공할 수 있다고 주장합니다 . 내 테스트에서는 꽤 정확했지만 나는 그것이 좋다고 말하지는 않을 것입니다.

이제 수면 추적에 신경 쓰지 않는다면 배터리 수명은 대부분 괜찮다고 생각합니다. 특히 매일 밤 충전하는 데 익숙하다면 더욱 그렇습니다. 밤새도록 시계를 착용하면 24시간 동안 계속 사용할 수 있지만 충전이 어려운 상황에 놓이게 됩니다. 나는 보통 약 20-30%의 배터리가 남아 있는 상태에서 깨어났고 그 때는 활동을 추적하지 않은 날이었습니다.

시계를 아침에 바로 충전할지 아니면 침대에서 일어날 때 방전되지 않도록 자기 전에 충전할지 결정해야 합니다. 좋은 소식은 Pixel Watch가 매우 빠르게 충전된다는 것입니다. 약 20% 정도 충전한 상태에서 일어나면 1시간 이내에 최대 100%까지 충전됩니다.

배터리 수명을 절대적으로 죽이는 한 가지는 24/7 심박수 추적입니다. Pixel Watch는 매일 매초 매초 심박수를 측정하며 끌 수 없습니다. 이것은 Google이 사용자에게 충분한 제어를 제공하지 않는 또 다른 영역입니다. 다른 시계에서는 심박수를 기록할 빈도를 결정할 수 있습니다.

완벽한 순서의 일반적인 특성. 픽셀 워치는 4년 된 프로세서지만 신형 갤럭시 워치 5 프로세서에 비해 성능이 크게 떨어지는 건 못느꼈는데, 2GB 램과 32GB 저장용량 덕분이겠죠.

전반적으로, 나는 배터리 수명을 패스하지만 거의 제공하지 않습니다. 수면 추적을 사용하는 경우 적절한 충전 루틴을 찾아야 합니다. 수면 추적에 관심이 없는 사람들은 문제 없이 하루를 보낼 수 있지만 최대 2일 동안 지속되는 것을 기대하지 마십시오. 성능에 대해 걱정하지 마십시오.

구글 픽셀 워치를 사야 하나?

마지막으로 이야기할 것은 가격입니다. 픽셀 워치의 가격은 350달러(LTE의 경우 400달러)입니다. 고가의 스마트워치라는 사실을 무시할 수 없습니다. 이에 비해 애플 워치 시리즈 8 은 400달러, 삼성 갤럭시 워치 5 는 280달러다.

솔직히 픽셀 워치는 적어도 100달러 이상 비싸다. 위에서 언급한 세 가지 시계 중 Pixel Watch는 기능면에서 자신있게 3위입니다. 내가 하드웨어와 디자인을 좋아하는 한, 나는 여전히 최고의 안드로이드 호환 스마트워치라고 생각하는 삼성 갤럭시 워치 5보다 80달러를 더 지불하는 것을 정당화하기에 충분하지 않다.

초기 비용 외에도 추가 서비스도 고려해야 합니다. Google에서 가장 저렴한 Pixel Watch 스트랩은 50달러 입니다. 아마존에서 비슷한 일반 20mm 실리콘 밴드 를 10달러 미만으로 구입할 수 있습니다 . 그리고 이러한 Fitbit Premium 기능에 중독되어 있다면 시계를 최대한 활용하기 위해 한 달에 10달러를 추가로 지불하는 것입니다.

보세요, 저는 일반적으로 1세대 제품의 몇 가지 단점을 간과하고 싶지만 이것은 다릅니다. Pixel Watch는 킥스타터 프로젝트가 아닙니다. 이 장치는 세계에서 세 번째로 큰 기술 회사의 제품입니다. Google은 Wear OS에 대해 작업하고 사람들이 Apple Watch에 대해 무엇을 좋아하는지 생각할 시간이 충분했습니다.

Pixel Watch는 수업에 집중하지 않은 아이가 푼 퀴즈와 같습니다. Apple Watch 및 Samsung 최고의 Galaxy Watch와 경쟁하기 위해 반드시 갖추어야 할 기능 목록이 있습니다. Google은 해당 상자를 모두 체크하지는 않았지만 Pixel Watch를 마치 있는 것처럼 평가했습니다. Galaxy Watch 5는 여전히 Android 호환 스마트워치를 위한 확실한 선택입니다. 메모해, 구글.