넷플릭스의 원피스 실사 리뷰: 역대 최고의 애니메이션 실사?

애니메이션 라이브 액션은 항상 팬들로부터 큰 공포를 불러일으켰고, 넷플릭스의 원피스 라이브 액션도 다르지 않았습니다. 이 시리즈는 출시되기 전에 여러 가지 의견을 얻었으며 Netflix는 이 벤처에 최대한 많은 투자를 했지만 팬과 비평가 모두 사이에서 회의적인 시각이 높았습니다.

의심할 여지 없이 Netflix는 One Piece 실사 작품을 제작하고 홍보하는 데 최선을 다해 왔습니다. 이 작품은 오다 에이치로와 공동으로 제작되었으며, 모든 것에 대한 최종 결정권은 만화가가 가졌습니다. 시즌 1을 시청한 후, 일부 줄거리는 오다가 원하는 것이 아닐 수도 있지만 그 중 어느 것도 그가 완전히 받아들일 수 없는 것이 아니라는 것이 분명해졌습니다.

그러나 노력과 실행 사이에는 상당한 격차가 있습니다. Netflix는 과거의 실패로부터 많은 것을 배웠고 이 노력에서 성공하기 위해 최선을 다한 것처럼 보였지만 One Piece는 세계에서 가장 인기 있는 애니메이션-만화 시리즈 중 하나이며 그 결과 팬들은 가장 가혹하게 되었습니다. 지역 사회의 비판자. 그렇다면 넷플릭스는 마침내 ‘좋은 애니메이션 실사’를 만들 수 있었을까? 조금 더 깊이 들어가 보겠습니다.

원피스 실사 리뷰: 넷플릭스는 평소처럼 착륙을 고수했는가, 아니면 비틀거렸는가?

Netflix는 실사 리메이크를 통해 여러 애니메이션 시리즈를 “파멸”시키는 것으로 유명합니다. 데스노트 실사영화는 특히 팬들을 실망시켜 눈물을 흘리는 것으로 악명 높습니다. 나머지는 그것으로부터의 업그레이드가 거의 없습니다. 내가 기억하는 한, 팬들이 실사 시리즈를 받아들이는 데 가장 가까운 것은 카우보이 비밥 실사였지만, 받아들인다는 것이 칭찬은커녕 승인을 의미하지는 않습니다.

호평을 받은 실사 영화 중 일부는 The Way of the Househusband와 아마도 Zom 100일 것입니다. 둘 다 위에서 언급한 것만큼 큰 팬덤을 자랑할 수는 없습니다. 따라서 실사를 논의할 때 자주 고려되지 않습니다. 그러나 바람의 검심 영화 시리즈, 특히 바람의 검신: The Final도 상당한 승인을 받았습니다. 재미있는 사실은 마켄유(넷플릭스 원피스 실사영화의 롤로노아 조로)가 영화에서 에니시 유키시로 역을 맡아 만장일치로 칭찬을 받았다는 점이다.

그러나 이들 중 어느 것도 넷플릭스가 제작한 시리즈가 아니었고, 위에서 언급한 바와 같이 해당 시리즈의 기록은 안타깝게도 암울합니다. 그러나 지금까지 우리 모두 알고 있듯이 Netflix의 원피스 라이브 액션은 라이브 액션의 저주를 깨뜨린 것에 대해 팬과 비평가 모두로부터 만장일치로 칭찬을 받았습니다. 서로 다른 요소들이 서로 다른 팬들을 불쾌하게 만들었지만, 전체적으로 시즌 1은 일부 사람들이 지금까지 최고의 애니메이션 실사 각색이라고 부를 정도로 모든 사람을 달래었습니다.

그럼 무엇이 제대로 되었나요? 무엇이 잘못되었나요? 무엇이 더 좋을까요? 이 모든 것에 대한 답은 제작, 줄거리와 내용, 캐스팅, 연출, 창작의 자유라는 다섯 가지 요소로 나눌 수 있습니다.

넷플릭스 원피스 실사영화 ‘머니가 말한다’ 제작

대부분의 애니메이션 실사 각색이 실패하는 주요 이유 중 하나는 제작 요구 사항 때문입니다. 메이크업부터 세트 디자인, CGI에 이르기까지 모든 일반 애니메이션 실사에는 대부분의 대형 판타지 시리즈보다 훨씬 더 많은 노력과 재료가 필요합니다.

강철의 연금술사 실사 영화의 CGI는 그 벤처에 대한 나의 주요 문제 중 하나로 남아 있습니다. 그러나 품질이 높아지려면 높은 예산이 필요하며 원피스 와 같은 시리즈의 경우 예산이 기하급수적으로 늘어납니다. 악마의 열매 세력 자체가 영화에 등장하려면 헤아릴 수 없을 만큼 많은 돈이 필요합니다.

이런 면에서 넷플릭스는 원피스 실사화에 회당 무려 1,727만 달러를 할당하면서 흔들리지 않았습니다. 비교를 위해 왕좌의 게임 시즌 8의 에피소드당 비용은 1,479만 달러입니다. 그 돈은 확실히 유용하게 쓰였습니다. 적절한 출연진을 구하는 것부터 고가로 제작된 세트, 더 나은 CGI에 이르기까지 프로덕션은 그만큼 많은 돈을 확보함으로써 눈에 띄게 이익을 얻었습니다.

그러나 돈만으로는 큰 생산을 할 수 없습니다. Netflix의 One Piece 라이브 액션은 Matt Owens와 Steven Maeda가 Tomorrow Studios, Kaiji Productions 및 Shueisha와 협력하여 개발했습니다. 이 영화는 재능 있는 제작 관계자들을 자랑하며, 그들 모두는 실사 역사상 비교할 수 없는 최종 제품을 만들어내는 약간의 헌신과 노력을 가져옵니다.

버기의 메이크업부터 루피의 고무껌 권총, 시럽 마을, 쉘즈 타운까지 모든 것이 완벽하지는 않더라도 실사에서 기대할 수 있는 것보다 더 훌륭하게 이루어졌습니다. 제가 개인적으로 가장 좋아하는 것은 Baratie의 세트 디자인입니다. 이 디자인은 여러분을 Zeff의 레스토랑으로 데려다 줄 숨막히는 연출입니다.

돈이 확실히 도움이 되었고, 무심코 눈이 매 회마다 꽤 많은 결점을 발견했지만, 결국 넷플릭스 원피스 실사 작품의 질을 높인 것은 오다 에이치로의 대작에 대한 제작자들의 헌신이었습니다. 애니메이션 실사 각색에서 일반적으로 기대되는 것 이상입니다. 그러나 좋은 생산은 좋은 기반이며 레시피가 빛을 발하기 위해서는 훨씬 더 많은 요소가 필요합니다.

캐스팅 : 원피스 캐릭터에 생명을 불어넣다

원피스는 애니메이션 커뮤니티에서 가장 사랑받는 캐릭터들로 구성되어 있으며, 독특한 캐릭터 범위에 맞는 출연진을 찾는 것이 Netflix 팀이 힘들게 극복한 장애물이었을 것입니다. 그러나 그들은 성공적으로 통과했습니다. 오다 자신의 말에 따르면 이냐키 고도이는 루피의 화신이다 . 그 말에 따르면, 그는 Luffy만큼 Luffy를 연기하지 않으며 그의 초기 승무원 4명의 지원을 받습니다.

Mackenyu와 Emily Rudd는 Iñaki 외에 상영 시간이 가장 많으며 각각 Zoro 및 Nami와 구별이 불가능할 정도로 캐릭터의 피부에 편안합니다 . 이에 비해 Usopp 역의 Jacob Romero Gibson과 Sanji 역의 Taz Skyler는 인상을 남길 시간이 적습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 가장 가혹한 비평가가 기대할 수 있는 것보다 자신의 캐릭터를 더 잘 구현하기 위해 그것을 완전히 사용합니다.

조연 캐릭터도 자신만의 개성을 갖고 있으며 뛰어난 캐스팅을 자랑합니다. 특히 광대 버기 역의 Zeff Ward와 빨간 머리 생크 역의 Peter Gadiot가 있습니다. 각 캐릭터가 어떻게 제작되고 실행되는지에 대한 완전한 실제 현실이 있습니다.

실사에서 우리가 보는 루피는 다나카 마유미가 지난 24년 동안 목소리를 맡아온 루피가 아닙니다. 여기에 등장하는 인물들은 사진이 아니라 우리가 알고 있는 인물들의 초상화입니다. 중요한 모든 면에서 유사하지만 원본이라고 부를 수 있을 만큼 다릅니다.

줄거리: 넷플릭스 원피스 실사화 중 가장 논란이 되는 부분

One Piece Live-action에 대한 비평가들이 진정으로 분열된 부분이 있다면 그것은 시리즈의 줄거리입니다. 제한된 런타임 으로 인해 모든 실사 시리즈는 미디어에 더 잘 맞도록 플롯을 압축하고 수정해야 합니다. 만화에서 애니메이션으로, 애니메이션에서 실사로 모든 ​​것을 번역할 수 있는 것은 아닙니다. 양보와 삭감이 이루어져야 하며 실사를 더 많은 청중의 입맛에 맞게 만들기 위해 일부 외국 요소가 추가되어야 합니다. 대부분의 청중에게는 이 쇼가 시리즈 전체에 대한 소개가 될 것입니다.

이를 위해 실사에서 해야 할 일은 작품의 핵심 주제와 줄거리를 유지하면서 그 자체로 독특한 스토리라인을 만드는 것입니다. 그런 점에서 One Piece Live-action은 캐릭터와 장면을 추가하고 빼서 우리가 알고 있는 것과 거의 비슷하지만 완전히는 아닌 믿을 수 있는 세계를 만드는 등 훌륭하게 성공했습니다.

만화를 읽고 애니메이션을 본 후 대부분의 팬들은 이미 줄거리를 아주 잘 알고 있을 것으로 기대하고 작품에 들어갔습니다. 그러나 쇼는 여러분이 앞으로 일어날 왜곡의 일부를 볼 수 없을 뿐만 아니라 플롯에 적용된 특정 변경 사항으로 인해 향후 스토리 라인의 타당성에 의문을 제기하게 되므로 여러분을 크게 놀라게 할 것입니다. 적절한 예는 Arlong Park에서 Hachi를 제거하는 것입니다 . 이로 인해 Seabody 및 Fishman Island 호가 어떻게 진행될 것인지에 대한 몇 가지 물음표가 표시됩니다.

팔다리가 여덟 개인 문어와 칼 여섯 자의 생산 비용을 비교할 때 피시맨의 중요성을 따질 때 하치의 부재는 이해할 수 있지만, 중요한 해병대 줄거리를 추가하는 것은 그다지 중요하지 않습니다. 기술적으로 Monkey D. Garp는 그렇게 노골적으로 등장할 필요가 없었고, Koby나 Helmeppo는 이야기 전체에서 그렇게 중요한 역할을 맡을 필요가 없었습니다.

그리고 이것이 무엇보다 팬덤을 분열시켰다. 개인적으로 저는 Vincent Reagan과 Morgan Davies의 Garp와 Koby 연기를 완전히 즐겼지만 그들의 줄거리가 내러티브에 강요되었다는 느낌을 지울 수 없었습니다. 최소한 해병대에 대한 반복적인 초점은 각 캐릭터의 성격에 맞춰 이루어졌습니다. 그러나 그것은 메인 플롯의 흐름을 약화시키고 다소 방해했습니다.

연출, 각본, 촬영: 쇼의 진정한 스타

앞서 언급한 요소들은 원피스 실사영화를 아름다운 작품으로 만드는 데 크게 기여하지만, 연출이 이 작품을 진정한 위대함으로 끌어올린다. 훌륭한 제작진이 좋은 선장 없이는 패배할 수 있는 것처럼, 좋은 스토리와 적절한 출연진을 갖춘 좋은 작품도 최선을 다하도록 안내하는 좋은 감독이 없으면 여전히 흔들릴 수 있습니다.

Marc Jobst, Emma Sullivan, Tim Southam, Josef Waldyka는 각각 2개의 에피소드를 감독했으며 Southam의 에피소드 5는 현재 팬들이 가장 좋아하는 작품으로 군림하고 있습니다. 감독들은 각본과 영화 촬영에 대해 진심 어린 지원을 받았고, 각 장면에는 관련된 모든 사람들의 시리즈에 대한 진정한 열정과 사랑이 묻어났습니다.

특히 영화 촬영법은 기억에 남는 작품으로 돋보입니다. 아름다운 장면은 포착된 톤에 따라 더욱 아름다워집니다. 1회에서의 빛과 그림자의 균형, 6회와 7회에서의 각도의 혼합은 회의적인 시청자들에게도 강한 인상을 남길 것임에 틀림없다. 그러나 대화 상자에는 일부 작업이 필요할 수 있습니다.

애니메이션 팬들은 자신이 좋아하는 캐릭터의 지나치게 장식적이고 과장된 대화를 들으면서 간접적인 당혹감을 느끼는 데 익숙합니다. One Piece Live-action의 작가들은 이를 다루기 위해 최선을 다했지만 일부는 최종 초안에 성공했습니다. 반면, 작가들은 특정 장면에서 놀랄 만큼 절제된 모습을 보여주었고 , 절제된 단어를 통해 대화의 진정한 의미를 전달하도록 했습니다.

창조적 자유: 변장된 축복

반복할 위험이 있지만, 만화나 애니메이션을 장면별로, 프레임별로 실사로 번역하는 것은 비실용적일 뿐만 아니라 완전히 어리석고 쓸데없다는 점을 다시 한 번 강조해야 합니다. Netflix의 One Piece Live-action 팀은 보다 신중한 조치를 취하고 쇼에서 몇 가지 창의적인 자유를 얻었습니다. 일부는 필요한 반면 다른 일부는 대부분 재미로 수행된 것 같습니다.

가장 눈에 띄는 두 가지 변화는 우솝의 긴 코와 상디의 곱슬 눈썹이 제거된 것입니다. 그들이 다가오는 시즌에 스크린에서 많은 시간을 보낼 두 주인공이라는 점을 고려할 때, 특히 버기의 코가 제프 워드의 연기력을 방해하지 않았기 때문에 이러한 기능을 메이크업이나 CGI를 통해 번역하는 투자가 이루어질 수 있었습니다. 조금이라도.

특히 상디의 눈썹은 그의 삶과 성격에 대한 더 큰 퍼즐의 중요한 부분입니다. 그러나 이러한 변경 사항은 Oda의 승인을 통과했기 때문에 향후 시즌에 플롯이 진행될 방향과 일치해야 합니다. One Piece Live-action이 취한 창의적인 자유 중에서 눈에 띄는 주요 측면 중 하나는 배경 이야기의 배치입니다.

나미, 상디, 우솝의 배경 이야기는 크게 바뀌거나 잘못 배치되지 않았지만, 루피와 조로는 이야기가 바뀌었습니다. 루피의 경우에는 꽤 광범위하게 설명했습니다. 별 이 빛나는 하늘을 배경으로 우물에서 기어나오려는 조로의 시도와 함께 조로의 과거를 삽입하는 것은 만화가 그 이야기를 전달하는 방식보다 크게 개선되었습니다.

오렌지타운과 아롱파크의 변화는 대부분 시간과 예산 부족으로 이루어졌다. Luffy 팬은 Don Kreig가 Baratie에 나타나지 않고 Zoro 및 Sanji 팬이 Arlong Park에서 개별 전투가 제거되어 실망할 수 있지만 장기적으로 이러한 변경 사항은 복구 가능하며 진행에 거의 지장을 주지 않습니다. 줄거리의.

반면에 One Piece Live-action은 편의성이나 효율성을 따질 수 없는 몇 가지 자유를 가지며 스토리의 일부로 팀이 내린 창의적인 선택으로 분류되어야 합니다. First Mate라고 불리는 Zoro와 같은 그들 중 일부는 상당히 사소합니다. 그러나 팬덤이 확실하게 악어라고 명명한 로저의 처형 현장에 알려지지 않은 여성을 보여주는 것과 같은 다른 것들은 오다가 몇 가지 급진적인 팬 이론을 확증하는 것을 예고할 수 있습니다.

마지막 생각들

좋은 실사 영화를 만드는 이유는 무엇입니까 ? 모든 각색의 운명이 그렇듯, 실사에 관해 이야기할 때마다 우리는 각색을 먼저 실사로 평가하고 그 다음으로 독립 작품으로 평가하는 경향이 있습니다. 애니메이션 실사 영화가 그토록 불안정한 평판을 받는 주요 이유는 원본 자료에 비해 항상 애니메이션 실사로 간주되고 모든 측면에서 심각하게 부족하다는 점입니다.

위에서 언급한 모든 구성 요소가 결합되어 One Piece Live-action이 원본 자료와 비교했을 때 자체적으로 유지될 뿐만 아니라 완전히 다른 짐승임을 입증합니다. 우리는 원피스 실사가 상당수의 팬들을 위한 시리즈의 진입점이 될 것이라는 점을 고려해야 합니다. 그들은 이 쇼에 올 때 오랜 친구의 새로운 아바타가 아니라 들어본 적이 있거나 아직 만나지 못한 누군가의 새로운 아바타로 그것을 만나러 온다.

그리고 이들 신인들이 원피스 라이브 액션을 보면 다른 프로그램처럼 비판하고, 넷플릭스의 다른 시리즈처럼 좋아하고, 같은 맥락에서 싫어합니다. 그들은 그것을 애니메이션 실사로 판단하지 않고 예술 작품으로 판단합니다. 더 유쾌하게 당혹스러운 점은 두 번의 에피소드 후에 나 자신도 똑같은 일을 하고 있다는 사실입니다.

팬덤 전반에 걸쳐 서로 다른 의견을 가진 팬들은 원피스 라이브 액션이 다른 동종이 아닌 소스로부터 차별화되는 데 성공했다는 데 동의했습니다. 그리고 여기에 제가 지금까지 본 최고의 애니메이션 실사 로 원피스 실사를 꼽는 이유가 있습니다 . 진정한 각색이기 때문에 팀은 새로운 장점과 한계가 있는 새로운 미디어에 맞게 스토리를 각색합니다.

더 좋을 수도 있나요? 의심할 여지 없이. 여러 면에서 팬들을 실망시켰나요? 의심할 여지 없이. 이 쇼는 스토리를 조작한 것에 대해 많은 충실한 팬들을 화나게 만들었고, 세부 사항에 대한 관심이 부족하여 다른 사람들을 움츠리게 만들었습니다. 그리고 우리가 그것을 또 다른 쇼로 평가했다면 우리 대부분은 평균 등급보다 약간 높은 것을 거의 부여하지 않을 것입니다. .

그러나 나는 그것이 무엇보다 원피스 라이브액션의 품질을 보여주는 것이라고 생각하며, 모방할 어떤 낙인이나 그림자도 없이 단지 예술 작품으로서 인증 가능한 고려를 받을 가치가 있다고 생각합니다. 좋은 라이브 액션인가요? 많은 비평가들과 Netflix 순위 에서 입증되었듯이 가장 확실합니다 .

그러나 아마도 더 좋은 것은 그것이 즐거운 쇼라는 것입니다. 기대치를 넘어섰는지 여부는 분명 주관적인 질문이지만, 적어도 우리 모두가 기대와 조바심으로 두 번째 시즌을 기다리고 있을 만큼 팬들을 기쁘게 했다.

원피스 실사영화 전체 출연진 목록

원피스 실사화 에피소드 상세

원피스 아크