“더 많은 가설” – 팬들은 사우디가 지원하는 LIV 골프가 메이저 리그에 진출하는 ‘가장 좋은’ 방법이라고 말하는 Phil Mickelson의 트윗에 반응합니다.

“더 많은 가설” – 팬들은 사우디가 지원하는 LIV 골프가 메이저 리그에 진출하는 ‘가장 좋은’ 방법이라고 말하는 Phil Mickelson의 트윗에 반응합니다.

PGA 챔피언십에서 공동 58위로 결승선을 통과한 Phil Mickelson은 흥미로운 제안을 했습니다.

LIV 골프 스타는 얼마 전 마스터스에서 공동 2위였던 동료 LIV 반란군 Brooks Koepka의 승리에 도취되어 있습니다. Mickelson은 이번 우승이 그들의 투어가 골프 일정을 마스터했다는 충분한 증거라고 믿습니다.

미켈슨은 다음과 같이 트윗했습니다.

“LIV를 좋아하든 싫어하든 메이저 대회에서 최고가 되기 위한 최선의 방법/투어입니다. 예리하고 신선하며 준비가 되어 있으면서도 너무 많은 토너먼트나 의무로 지치지 않도록 충분한 이벤트가 있습니다. 14개의 LIV 이벤트, 4개의 메이저를 준비하기 위해 34주 동안 열려 있습니다. 사실.”

Phil Mickelson은 Koepka의 승리가 LIV 스타들이 운영하는 느슨하고 느긋한 일정과 직접적인 관련이 있다고 믿습니다. 그는 한 해에 대한 헌신이 훨씬 적고 쉬고 준비할 시간이 더 많다고 말했습니다.

Mickelson은 그것이 Brooks Koepka가 두 토너먼트에서 매우 잘 플레이하고 이번에는 승리를 거두는 데 도움이 되었을 것이라고 생각합니다. 그러나 팬들은 트위터의 많은 사람들이 왜 Mickelson이 자신의 흥미로운 의견을 사실로 선언했는지 궁금해하고 있습니다.

한 사람은 그의 진술이 의견의 정확한 정의이며 어떤 식으로든 사실로 렌더링될 수 없다고 말했습니다.

“실제로 의견의 교과서 정의입니다.”

또 다른 사람은 Mickelson의 진술이 거의 의견이 아니며 작동하는 가상 이론에 불과하다고 말했습니다.

“가설에 가깝습니다.”

한 팬은 이것이 Koepka와 같은 일부 선수들에게 도움이 될 수 있다고 믿지만 투어 중인 다른 선수들에게는 좋지 않습니다.

또 다른 사람은 Phil Mickelson이 위선적으로 행동하고 있다고 믿습니다. LIV의 명시된 목적과 많은 사람들이 PGA 투어 에서 이탈한 이유는 골프 게임을 성장시키는 것입니다. 다른 투어보다 적게 플레이하는 것은 그 팬의 눈에는 그 목표를 달성하는 것 같지 않습니다.

한편, LIV 서포터는 그 방법이 효과가 있다는 것을 증명하기 위해 투어가 필요로 했던 것이 주요 승리라고 생각합니다. LIV는 올해 메이저 우승의 1/2이므로 그들의 플레이 스타일에 뭔가가 있는 것 같습니다.

LIV의 CEO인 Greg Norman의 아들은 Mickelson이 좋은 지적을 했다고 믿습니다. 그의 아버지도 동의할 것이라고 합리적으로 추측할 수 있습니다.

Mickelson의 트윗에 대한 추가 반응은 다음과 같습니다.

ESPN 분석가 Dan Orlovsky는 LIV Golf에 대한 트윗에서 Phil Mickelson과 편을 들었습니다.

ESPN NFL 애널리스트 Dan Orlovsky는 Phil Mickelson이 자신의 트윗에서 타당한 지적을 했다고 생각합니다. Orlovsky는 Mickelson의 앞서 언급한 트윗에 다음과 같이 답했습니다.

“공정하고 흥미로운 점”

더 많은 플레이 시간이 더 많은 휴식을 허용하지 않는다고 주장하기는 어렵습니다. 그것이 Brooks Koepka 와 다른 선수들의 플레이를 더 좋게 만들었는지 여부를 말하는 것은 불가능하지만, 고려해 볼 가치가 있는 포인트입니다.

궁극적으로 이 테이크는 해석의 대상이 됩니다. Phil Mickelson이 무언가에 관심이 있는지 여부를 확인하기 위해 LIV Golf 회원이 얼마나 자주 메이저에서 잘하는지 보는 것도 흥미로울 것입니다 .

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다