MoistCr1TiKaL은 이전 채널을 종료할 위험이 있는 사기성 저작권 주장에 대해 Business Casual을 호출합니다.

MoistCr1TiKaL은 이전 채널을 종료할 위험이 있는 사기성 저작권 주장에 대해 Business Casual을 호출합니다.

Charlie “MoistCr1TiKaL”은 콘텐츠 제작에 대한 정직하고 직접적인 접근 방식으로 유명합니다. 그는 자신의 플랫폼을 사용하여 동료 YouTube 사용자인 Business Casual(실명 Alex Edson)에 대해 목소리를 높였습니다. 최근 비디오에서 Charlie는 Alex가 동료 콘텐츠 제작자인 MagnatesMedia에 대해 허위로 저작권 위반 경고를 보낸 것에 대해 비난했습니다.

Business Casual에 따르면 MagnatesMedia는 그의 편집 기술(시차 효과)을 활용했습니다. 그러나 Charlie는 MagnatesMedia가 단 10초 동안 지속되는 짧은 부분에 대해 공개적으로 사용 가능한 편집 기술을 사용했기 때문에 상황을 시스템의 악용으로 묘사했습니다.

MoistCr1TiKaL은 다른 사람의 생계를 위협하는 비즈니스 캐주얼의 결정에 의문을 제기합니다.

허위 저작권 위반 경고는 오랫동안 YouTube 커뮤니티를 괴롭혔습니다. 가장 최근의 사건에 대해 MoistCr1TiKaL은 다음과 같이 자신의 생각을 표현했습니다.

“그는 (비지니스 캐주얼) 저와 대뇌 피질이 작동하는 모든 사람이 저작권 시스템의 노골적인 남용으로 분류할 것으로 MagnatesMedia를 공격했습니다.”

그는 파업이 근거 없는 이유를 설명하면서 다음과 같이 말했습니다.

“비지니스 캐주얼은 기본적으로 MagnatesMedia의 전체 생계를 앗아가는 것입니다. 그가 Parallax 엔딩이라는 편집 기술을 기반으로 자신의 콘텐츠 중 일부가 자신과 비슷해 보인다고 믿기 때문입니다…”

그는 계속한다:

“이 세 개의 비디오의 총 콘텐츠 시간은 1시간 30분이 넘고 총 세 개의 비디오 중 10초, 알렉스가 자신의 것이라고 말하는 약 10초 분량의 영상입니다.”

MoistCr1TiKaL은 두 YouTube 사용자가 유사한 주제를 다루고 공개 도메인 이미지를 활용하여 콘텐츠를 유사하게 만드는 것을 관찰했습니다. 그러나 콘텐츠가 동일하게 나타났다고 해서 반드시 도난당했다는 의미는 아닙니다.

또한 Charlie는 Business Casual의 비디오는 일반적으로 평균 19-20분 동안 실행되는 반면 MagnatesMedia의 비디오는 40-50분으로 훨씬 더 길다고 지적했습니다. 이것은 MagnatesMedia가 단순히 비즈니스 캐주얼에서 스크립트를 훔칠 수 없었음을 나타냅니다.

MagnatesMedia가 전한 내용은 다음과 같습니다.

MagnatesMedia는 비즈니스 캐주얼을 부르기 위해 Twitter를 방문하여 문제에 대한 긴 스레드를 바쳤습니다. 그의 트윗에서 그는 비즈니스 캐주얼에 연락을 시도했지만 응답을 받지 못했으며 의도적으로 무시당하고 있음을 시사했습니다. 관련 트윗은 다음과 같습니다.

많은 팬들이 트위터를 통해 MagnatesMedia에 대한 지지를 표명했습니다.

최근 유튜브 커뮤니티에서 저작권 논란은 이뿐만이 아니다. 이번 달에 Adin Ross는 자신의 콘텐츠를 논의하는 동영상에 대해 허위 저작권 주장을 한 것으로 밝혀졌습니다 .

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다