Linus Tech Tips vs. Gamers Nexus: 기술 검토 거인들이 서로 겨루는 이유는 무엇입니까?

Linus Tech Tips는 동료 기술 리뷰어들의 만연한 비판에 직면해 있습니다. 소비자 기술(특히 컴퓨터 하드웨어) 공간에서 진화하는 이벤트에 대한 심층 보고로 알려진 간행물인 Gamers Nexus가 그 선두에 있습니다. Canadian Tech Review juggernaut에 대한 주요 불만 사항에는 테스트 방법론의 불일치, 부적절한 품질 관리 및 수량을 위한 비윤리적 수단에 의존하는 것이 포함됩니다.

지난 몇 년 동안 LMG(Linus Media Group) 채널의 많은 시청자는 동영상의 깊이가 떨어지는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 이로 인해 많은 사람들이 이를 고품질의 심층적이고 정확한 기술 리뷰의 출처로 취급하는 대신 “테크테인먼트”로 분류했습니다.

Gamers Nexus는 작업의 부정확성에 대한 여러 예를 인용하면서 이 이야기를 깊이 파고들었습니다. Linus는 문제를 일으켰을 수 있는 가능한 설명과 함께 몇 시간 내에 비디오에 응답했습니다. 최근 Gamers Nexus는 주장을 폭로하고 더 많은 증거를 제시함으로써 Linus의 의견에 응답했습니다. 이 진화하는 이야기의 최신 개발을 살펴보겠습니다.

Linus Tech Tips에 무엇이 잘못되었나요?

Linus Tech Tips는 YouTube에서만 1,560만 명이 넘는 구독자를 보유한 가장 많이 팔로우되는 기술 채널 중 하나입니다. 그러나 LMG(Linus Media Group)는 다른 여러 채널을 포괄합니다. 그들의 모자 아래에 있는 다른 큰 채널로는 Techquikie, ShortCircuit, Mac Address 등이 있습니다.

Gamers Nexus는 테스트 방법론의 불일치에 대해 대부분의 채널을 비판했습니다. 예를 들어, 그래픽 카드 리뷰는 예상치 못한 성능 점수 차이로 인해 비판을 받았습니다. 게이머 넥서스에 따르면 차이점은 게시 전 실수를 깨닫고도 인적 오류와 급한 콘텐츠로 인해 대부분 생성되었습니다.

그러나 최근 이야기는 테스트를 위해 RTX 3090 Ti 용 프로토타입 워터 쿨러를 LTT에 보낸 특정 Billet Labs에 초점을 맞추는 것으로 바뀌었습니다 . LMG는 RTX 4090으로 테스트한 것으로 알려졌으며, 그 결과 이상적인 성능보다 떨어졌습니다.

게다가 Linus는 시제품을 동영상으로 제작한 후 회사에 다시 보내지 않았습니다. 최신 폭로에 따르면 회사는 지난 7월 일주일 이내에 Billet에게 추적 번호를 제공하겠다고 약속했지만 LTX에서 경매에 부쳤습니다. Billet은 Gamers Nexus에 LMG가 비디오가 어제 게시될 때까지 어떤 형태의 보상도 약속하지 않았다고 확인했습니다.

이 외에도 그래픽 카드 리뷰에서 게이머가 제품에서 기대할 수 있는 것과 완전히 다른 여러 다른 불일치가 발견되었습니다. GN 비디오에 인용된 몇 가지 예에는 Cyberpunk 2077에서 RTX 4090의 엄청난 향상을 보여준 Linus Tech Tips의 RTX 4090 리뷰가 포함되어 있습니다. 현실은 다릅니다. 부적절한 테스트 방법론과 부적절한 관리로 인해 결과가 기록되었기 때문입니다.

Gamers Nexus는 게시하는 데이터의 정확성을 기반으로 미래를 구축하는 회사에서 이러한 불일치가 정기적으로 발견되어서는 안 된다고 주장합니다. 비디오 진행자 Steve는 LMG가 엄청난 1억 달러의 인수 제안을 받았다는 Linus의 이전 주장을 Linus Tech Tips 및 회사 산하의 다른 채널이 비윤리적 관행을 삼가야 하는 이유의 전형적인 예로 인용했습니다.

Linus Tech Tips와 Gamers Nexus가 서로 싸우고 있습니까?

Gamers Nexus의 Linus와 Steve는 둘 다 이것을 장기간의 싸움으로 끌어들이고 싶지 않다고 확인했습니다. Steve는 정직한 보고를 자신의 일의 일부이자 자부심으로 여기지만 Linus는 다음과 같이 말했습니다.

“갈퀴가 얼마나 빨리 올라갔는지 안타깝습니다.”

이전 비디오의 불일치에도 불구하고 LTT의 Linus는 콘텐츠가 최고 수준이 되지 못하게 하는 문제를 해결하기 위해 테스트 방법과 제작 프로세스를 개선하기 위해 지속적으로 노력하고 있다고 주장했습니다. 그러나 그들의 비디오가 어떻게 전개되는지는 시간만이 말해줄 것입니다.