“루이스 해밀턴은 결코 그런 적이 없습니다”: F1 기자는 왜 메르세데스 스타가 Michael Schumacher와 Ayrton Senna보다 ‘더 나은’지 설명합니다.
고인이 된 F1 저널리스트 머레이 워커는 그에 따르면 루이스 해밀턴이 마이클 슈마허와 아일톤 세나보다 낫다고 주장했습니다.
2021년 세상을 떠난 워커는 2020년 인터뷰에서 자신이 역대 최고의 F1 드라이버를 꼽기 어려웠지만 슈마허와 세나보다 메르세데스 드라이버를 꼽았다고 말했다 . 영국인은 해밀턴이 통계에서 두 아이콘보다 앞서 있는 것 외에 덜 ‘더러운’ 드라이버라고 말했습니다.
The Sun에 따르면 Walker는 다음과 같이 말했습니다.
“저는 Fangio라고 말하곤 했습니다. 루이스 해밀턴에 대해 짧게 말해야 할 것 같습니다. 왜냐하면 통계적으로 보면 그는 이미 슈마허보다 더 많은 폴을 가지고 있기 때문입니다. 그는 자신을 다치게 하지 않거나 어떤 이유로 메르세데스를 떠나지 않거나 그들이 그만두기로 결정한다면 적어도 3년은 그와 함께 할 수 있습니다. 이 경우 그는 적어도 세 번의 챔피언십을 더 앞두고 있기 때문에 통계적으로 그는 최고가 될 것입니다.
“그러나 그는 또한 내 생각에 – 그리고 이것은 참으로 매우 논쟁의 여지가 있습니다 – 슈마허와 세나 둘 다 그들의 경력에서 여러 번 논쟁의 여지가 있는 운전 전술을 채택했기 때문에 슈마허나 세나보다 낫습니다. Schumacher가 1997년 Jerez에서 Jacques Villeneuve와 충돌한 것처럼, 1990년 일본에서 Alain Prost와 Senna가 충돌한 것처럼, Fernando Alonso가 폴 포지션을 차지하지 못하도록 의도적으로 Monaco에서 멈추는 것처럼, Lewis Hamilton은 그런 적이 없었습니다.
“2016년과 같이 힘든 순간이 있었지만 바로 해결했습니다.”- 루이스 해밀턴의 Toto Wolff
Mercedes 팀의 수석 Toto Wolff는 2016년 Nico Rosberg 와의 타이틀전에서 자신과 해밀턴이 힘든 순간을 겪었다고 말했습니다 .
ESPN과의 인터뷰에서 오스트리아인은 다음과 같이 말했습니다.
“신뢰는 그와 저에게 약간의 주제이며 신뢰를 얻고 테스트한 다음에만 신뢰할 수 있고 수년에 걸쳐 구축했습니다. 2016년처럼 힘든 순간도 있었지만 바로 이겨냈습니다.
“제가 Susie[Toto의 아내]에게 문제가 있으면 즉시 전화를 받고 이야기하는 것과 같습니다. 모든 것이 논의되고 있고 당신은 공기를 맑게 하거나 동의하지 않는 데 동의합니다. 그리고 그 이후로 우리는 매우 강해졌습니다.”
루이스 해밀턴이 팀과의 계약이 만료됨에 따라 시즌이 끝날 때 메르세데스를 위해 경주를 계속하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
답글 남기기