John Millman은 WTA가 테니스 상금의 만연한 성별 격차에 대해 비난받아야 한다고 생각합니다.

John Millman은 여성 테니스에는 동등한 급여를 받을 자격이 있지만 불행하게도 실적이 저조한 조직인 WTA로 대표되는 세계 최고의 선수들이 있다고 믿습니다.

Millman은 news.com.au에 대한 자신의 칼럼에서 여성 테니스 스타가 동등한 급여를 받지 못하는 것에 대해 WTA가 비난받아야 한다고 생각하는 이유를 설명했습니다.

“여성들은 25년 동안 그랜드 슬램 테니스에서 동등한 급여를 받아 왔으며 이제 그들이 전면적으로 동일한 급여를 받을 때입니다. WTA는 그 목표를 달성하기에 충분한 시간을 가졌습니다.

“우리 여자 테니스 선수들은 세계 최고의 선수들 중 일부이며 동등한 급여를 받을 자격이 있지만 불행히도 그들은 저조한 몸으로 대표됩니다.

“테니스는 마침내 진정한 평등을 달성할 때 모든 스포츠의 부러움이 될 수 있지만, 그렇게 되려면 하나의 우산 아래 ATP의 기록을 기반으로 해야 한다고 생각합니다. 그때까지 동일 임금은 허황된 꿈이며 실현되지 않을 것입니다.

“테니스는 마침내 진정한 평등을 달성할 때 모든 스포츠의 부러움이 될 수 있지만, 그렇게 되려면 하나의 우산 아래 ATP와 함께한 실적을 기반으로 해야 한다고 생각합니다. 그때까지 동일임금은 몽상이고 일어나지 않을 것이다”라고 적었다.

여자 테니스 선수가 스포츠계에서 가장 높은 연봉을 받고 있음에도 불구하고 여전히 남자 선수보다 적은 연봉을 받고 있습니다. Billie Jean King의 강력한 옹호로 US 오픈은 1973년에 동일 임금을 제공하는 최초의 그랜드 슬램이 되었습니다. 다른 토너먼트는 US 오픈의 예를 따랐으며 2007년부터 동일 임금을 제공했습니다.

그러나 그랜드 슬램을 제외하고 ATP-WTA 통합 토너먼트의 상금 차이는 극명할 수 있습니다. Iga Swiatek은 2022년에 Carlos Alcaraz와 거의 같은 수입을 올렸습니다(990만 달러 대 1010만 달러).

WTA는 장기 전략의 부족과 정체된 수익으로 어려움을 겪었습니다: John Millman

WTA와 ATP가 사용하는 수익 모델과 전략은 서로 독립적이며 다양한 경로를 따릅니다.

2021년 ATP의 수익은 무려 1억 7,680만 달러였으며, WTA의 같은 해 수익은 8,780만 달러였습니다. 이는 주로 스폰서십, 라이선스, 주력 월드 투어 파이널 때문인 반면 WTA는 자체 목표에 실수를 저질렀다고 John Millman은 생각합니다.

그는 또한 ATP가 테니스를 사랑하는 도시에서 붐비는 군중 앞에서 플래그십 시즌 종료 월드 투어 결승전을 개최하는 동안 WTA의 장소 선택이 부진하고 경기는 일반적으로 빈 좌석 앞에서 진행된다고 덧붙였습니다.

같은 의견에서 John Millman은 WTA의 장기 전략 부족과 정체된 수익에 대해 이야기합니다.

“장기 전략의 부재와 수익 정체로 인해 WTA는 투어 일정의 거의 4분의 1을 중국에 팔아 빠른 해결책을 찾았습니다.

“가장 좋은 시기에도 중국에서는 사람들을 게이트로 데려가기가 어렵고 빈 경기장에서 경기를 하는 것은 보기 좋지 않습니다. ‘글로벌 투어’에 한곳에서 과도하게 활용했다”고 덧붙였다.