“카이 세나트가 문화인가?”: DJ Akademiks가 Harper’s Bazaar와의 Kendrick Lamar 인터뷰를 비판한 것에 대한 인터넷의 반응

DJ Akademiks라는 이름으로 널리 알려진 리빙스턴 앨런은 최근 힙합이 아닌 출판사와의 미디어 참여 선택에 대해 켄드릭 라마를 비판했습니다. 2024년 10월 22일 화요일 DJ Akademiks TV에서 생중계하는 동안 이 인플루언서는 라마를 위선자라고 부르며 다음과 같이 말했습니다.

“도덕과 원칙을 고수한다고 공언하는 사람이 있지만, 그의 행동은 종종 그 이야기와 모순됩니다. 그는 문화에 헌신한다고 주장하지만, 비문화적 플랫폼에서 자신을 보여줄 기회가 생기면 그는 뛰어듭니다.”

아카데믹스의 발언은 월요일에 발행된 하퍼스 바자에 실린 라마의 인터뷰에 대한 응답으로 나왔습니다. 이 인터뷰에서 유명 래퍼는 드레이크와의 현재 경쟁 관계, 그의 음악 여정, 개인적인 경험, 미래의 열망을 포함한 다양한 주제를 논의했습니다.

Akademiks는 해설 중 한 부분에서 Kendrick이 Drake를 “식민지 개척자”라고 언급했으며, Drake가 힙합계 인사들과 더 많은 관계를 맺고 있음에도 불구하고 이익을 위해 흑인 유산을 이용했다고 강조했습니다.

“적어도 드레이크는 나와 소통하려고 노력했어, 카이(세나트)…”

소셜 미디어 사용자들은 Akademiks의 성명에 재빨리 반응하며 Kendrick Lamar에 대한 그의 지속적인 공격에 대해 그를 비난했습니다. 한 사람은 도발적으로 이렇게 물었습니다.

“카이 세나트가 문화를 대표하나요?”

문맥상으로 보면, 세나트는 게임과 코미디 콘텐츠로 유명한 유튜버입니다.

일부 인터넷 사용자는 아카데믹스의 관점을 지지하며, 여성을 타깃으로 하는 패션 잡지인 하퍼스 바자와의 협력이 힙합과 관련이 없다고 생각하며 켄드릭이 선택한 것이 불일치하다고 강조했습니다.

“여성 패션 잡지인 하퍼스 바자를 선택한 이유는 무엇인가요?” 한 팬이 의문을 제기했습니다 .

@FlageyGod는 “켄드릭이 여름 내내 ‘우리와는 달라’라고 말하면서 백인 출판물에 갔다는 것보다 AK와 카이에게 더 화가 난 것 같아. 그의 팬들은 정말 세상에서 가장 순진해.” 라고 말했습니다 .

반대로, 일부 사람들은 드레이크가 자신의 산업 분야가 아닌 다른 잡지와도 인터뷰를 했다고 지적했습니다(특히, 이번 가을에 발간된 ‘The Drake: For Those Who Fish’라는 제목의 플라이 낚시 잡지 표지).

다른 사람들은 켄드릭을 인터뷰한 사람이 Sza라고 밝혔고, 과거에 래퍼가 힙합 인물들과 수많은 협업을 했다는 점을 언급했습니다. 또한, 일부는 Harper’s Bazaar의 편집장이 사미라 나스르라고 지적했는데, 그녀는 그 직책을 맡은 최초의 흑인 여성으로 역사적으로 중요한 인물입니다.

“그런데 드레이크가 방금 낚시 잡지와 인터뷰를 했어요.” 다른 사용자가 댓글을 남겼습니다 .

“뭐에 대해 불평하는 거야? 켄드릭은 빅보이, 스웨이, 릭 루빈, 브렉퍼스트 클럽 등 여러 차례 인터뷰를 했어. 힙합이 아닌 인터뷰는 한 번 했는데, 지금은 마치 트렌드인 것처럼 취급하는 거야?” @__Peac3__가 덧붙여 말했다 .

“그는 SZA와 인터뷰를 했습니다. 제가 가장 좋아하는 사람은 아니지만, AK는 비이성적이고 켄드릭에 반대되는 것에 집착합니다, ㅋㅋㅋ” @RevereRomance가 썼습니다 .

“도달 범위가 놀랍습니다. 그냥 인정하세요, AK, Kendrick은 힙합 아티스트로서 주요 출판사 인터뷰를 받았고 Drake는 불화 후에 인터뷰를 받지 못한 것에 좌절하고 있습니다, ㅋㅋㅋ” 한 사용자가 말했습니다 .

“그는 여러분 모두와 놀고 있어요”— DJ Akademiks는 Kendrick Lamar가 자신의 이익을 위해 힙합 문화를 이용했다고 주장합니다.

DJ 아카데믹스는 방송에서 켄드릭 라마가 자신의 이익을 위해 힙합 문화를 이용했다고 주장했습니다. 그는 켄드릭이 원칙과 도덕에 대해 목소리를 내다가 “비문화적” 인터뷰를 선택했을 때 그러한 신념에 반하는 행동을 했다고 비판했습니다. 그는 켄드릭을 아카데믹스가 일관되게 진실되게 행동했다고 주장하는 제이지와 비교하면서 다음과 같이 말했습니다.

“켄드릭 같은 래퍼가 문화 이야기를 하면서 바보들을 잠재우는 걸 정말 좋아해요… 하지만 그럴 때마다 당신을 깎아내리죠.”

리빙스턴 앨런은 콜린 캐퍼닉에 대한 켄드릭 라마의 주장된 불일치를 제기하여 자신의 주장을 설명했습니다. 그는 켄드릭이 전 NFL 선수를 지지했지만 나중에 2025년 슈퍼볼 하프타임 쇼에 등을 돌렸다고 주장했습니다.

2016년, 케이퍼닉은 경찰의 잔혹 행위와 인종 차별에 대한 항의로 NFL 경기에서 국가가 연주되는 동안 무릎을 꿇어 논란을 일으켰습니다. 이 행동으로 그는 계약이 취소되었고, 많은 사람들이 이를 그의 정치적 입장 때문이라고 생각합니다.

2017년 10월 Bleacher Report 기사에 따르면, Kendrick은 시위가 한창일 때 Kaepernick과 연대하여 Mary J. Blige의 “American Skin (41 Shots)”을 불렀고 같은 해 Forbes Under 30 정상회담에서 다음과 같이 말하며 지지를 표명했습니다.

“그는 무언가를 대표합니다. 단순하고도 명백합니다. 그것은 즉각적인 결과에 대한 것이 아니라 다음 세대가 그것으로부터 무엇을 물려받을지에 대한 것입니다.”

켄드릭 라마와 드레이크의 지속적인 불화는 올해 초에 처음 격화되었는데, 두 아티스트 모두 상대방의 커리어와 개인 생활을 겨냥한 날카로운 트랙을 발표했는데, 여기에는 드레이크의 “Family Matters”와 켄드릭의 “Euphoria”가 포함됩니다. 5월이 되자 두 사람의 불화의 강도는 약해졌지만 힙합 커뮤니티 내에서 계속해서 대화를 촉발하고 있습니다.

이 담론 전반에 걸쳐 다양한 팬, 비평가, 공인들이 편을 들었습니다. DJ Akademiks는 공개적으로 Drizzy를 지지했고, Joe Budden과 같은 다른 사람들은 K.Dot에 대한 지지를 보였습니다.

DJ Akademiks는 Kendrick Lamar를 옹호한 DJ Hed와 Elliott Wilson과 같은 업계 인물을 공격하며 좌절감을 더 표현했습니다. 그는 Kendrick이 인터뷰를 할 기회가 있었을 때 힙합 문화에서 중요한 사람들보다 Harper’s Bazaar를 선택했다고 지적했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.

“저는 아티스트가 군중을 어떻게 다루는지 좋아합니다. 네, 그는 여러분 모두를 놀리고 있습니다.”

DJ Akademiks는 폭언을 계속하면서 이전에도 이런 생각을 공유했지만 소용이 없었다고 재차 확인했습니다. 그는 Kendrick Lamar가 문화적 변화를 주도할 잠재력이 있지만 개인적인 성공에 더 관심이 있는 것 같다고 강조했습니다. 그는 Kendrick이 “문화를 이용”하고 목표를 달성한 후 힙합에서 거리를 두었다고 주장했습니다.

지금까지 켄드릭 라마는 이 발언에 대해 공개적으로 언급하지 않았습니다.

원천