“그는 비방을 받았습니다” – Jon Anik은 Dricus du Plessis에게 패한 것을 포함하여 Sean Strickland의 마지막 세 가지 분할 결정에 대해 흥미로운 견해를 공유합니다.

UFC 해설자 Jon Anik은 최근 X에서 Sean Strickland의 마지막 세 번의 분할 결정 패배에 대한 흥미로운 통찰력을 게시하여 모든 경우에 특정 MMA 심판이 있음을 나타냅니다.

UFC 297에서 스트릭랜드는 Dricus du Plessis에게 분할 판정으로 미들급 타이틀을 잃었고, 심판 Derek Cleary와 Eric Colon은 Du Plessis에게 48-47로 승리했고 Sal D’Amato는 48-47로 승리했습니다. ‘타잔’.

이벤트 후 소셜 미디어 게시물에서 Anik은 UFC 297에서 D’Amato가 Strickland에게 유리한 득점을 하게 된 이유가 무엇인지 추측하면서 흥미로운 질문을 올렸습니다.

“Sean Strickland의 마지막 세 가지 분할 결정에서 [Jack] Hermansson, [Jared] Cannonier, & du Plessis, Sal D’Amato는 세 가지 모두에서 반대 판사였습니다! 그의 Hermansson 카드는 잊혀졌습니다. [The] 다른 두 개는 확실히 방어 가능합니다. 하지만 판사도 인간이다. 그는 Hermansson 카드 때문에 비방을 받았고 그 이후로 두 번의 접전에서 Strickland 편에 섰습니다. 생각할 거리.”

공식적인 결정은 팬층으로부터 엇갈린 반응을 얻었으며 많은 사람들은 미국인이 강탈당했다고 아우성을 쳤습니다.

최근 종료된 유료 시청제에서 du Plessis는 남아프리카 공화국의 가 되어 역사를 만들었습니다. 첫 번째 UFC 챔피언으로 Strickland의 짧은 챔피언십 통치가 끝났습니다.

데이나 화이트는 션 스트릭랜드가 UFC 297에서 승리했다고 믿는다

Sean Strickland가 Dricus du Plessis에게 패배하면서 엇갈린 반응이 나타났습니다. UFC CEO 데이나 화이트(Dana White)는 ‘타잔’을 이겼습니다. UFC 297에서 열린 경기 후 기자 회견에서 White는 경기가 아슬아슬했음을 인정하면서 자신이 어떻게 득점했는지 공유했습니다.

“마지막 라운드까지 2-2로 졌고, Strickland가 마지막 라운드에서 승리했다고 생각했어요. 같은 테이블에 앉은 남자들은 반대였죠.”

화이트가 추가했습니다:

“아슬아슬한 싸움이었어요… 5라운드까지 갈 때도 있었는데, 이번 라운드인 것 같아요. [자] 누가 그것을 원하는지 보자, 둘 다 조금씩 그것을 높이기 시작했습니다. 단지 치열한 싸움 중 하나일 뿐이지만, 나도 이런 사람 중 하나이기 때문에 챔피언에게서 빼앗아야 한다고 믿습니다.”

아래에서 Strickland 대 du Plessis에 대한 Dana White의 의견을 확인하세요(0:11).