Google은 기술이 고객을 덜 안전하게 만든다고 Microsoft를 꾸짖습니다.

Google은 기술이 고객을 덜 안전하게 만든다고 Microsoft를 꾸짖습니다.
대담하고 솔직히 입증되지 않은 블로그 게시물 에서 Google은 Microsoft 기술이 고객의 보안을 약화시킨다고 주장하면서 Microsoft를 공격했습니다. 이 놀라운 주장의 근거가 무엇인지 궁금하시다면 실제로 Google이 자체적으로 의뢰한 여론 전략의 결과를 인용한 것입니다. 이 조사는 다양한 직책에서 정부에서 일하는 338명을 포함하여 2,600명의 미국 근로자를 대상으로 했습니다.

설문 조사는 사이버 보안, 레거시 소프트웨어 및 조직의 구매 습관을 포함한 다양한 주제에 대한 질문으로 구성되었지만 일부 질문은 Microsoft에 대한 것이었습니다.

결과에 따르면 DC 광역 공무원의 84%가 Microsoft를 사용합니다. Teams, Word, Outlook 및 OneDrive와 같은 서비스. 전체 응답자의 대다수는 마이크로소프트 테크에 대한 정부의 의존도가 해킹과 같은 사이버 보안 사고에 더 취약하게 만든다고 말했다. 그리고 그들이 그것을 믿는 이유는 무엇입니까? 분명히 Google은 그것에 대해 공개하거나 물어볼 만큼 중요하다고 생각하지 않습니다.

Google은 회사의 기술이 실제로는 구식이며 조직이 새로운 공급업체로 전환하지 않는 유일한 이유는 변화에 대한 저항이라는 암시로 Microsoft 를 다시 공격 했습니다.

응답자의 약 절반은 업무를 더 잘 수행할 수 있는 다른 제품도 있다고 말했습니다. 구글은 이것이 직원들이 직장에서 승인되지 않은 생산성 소프트웨어를 사용하는 섀도우 IT의 해로운 경향으로 이어졌다고 말합니다. 그리고 IT 관리자의 확인 없이 소프트웨어를 다운로드할 수 있는 이유는 무엇입니까?

분명히 Google은 그것에 대해 공개하거나 물어볼 만큼 중요하다고 생각하지 않습니다.

끝으로 Google은 조직이 소프트웨어 구매 전략을 재고할 필요가 있다고 덧붙였습니다.

너무 많은 응답자들이 구식 IT 솔루션에 만족하지 못한다고 보고하므로 정부가 조달 접근 방식을 재고해야 할 때일 수 있습니다.

[…] 정부가 유권자와 직원의 요구와 선호를 충족시키기 위해 노력함에 따라 사이버 보안 취약성과 열악한 사용자 인식에 대한 기록에도 불구하고 구식 솔루션에 지나치게 의존하고 있다는 것이 분명해지고 있습니다.

설문조사에 따르면 Google Cloud에서는 70%가 직장 밖에서 Gmail을 사용하는 전국의 공무원이 사용할 수 있는 도구의 다양성과 선택권이 더 높아졌다고 생각합니다. 공무원은 사무실에서 개인 생활에서와 마찬가지로 유연하고 안전한 도구를 사용할 권리가 있습니다.

NBC News에 보낸 성명에서 Microsoft Google의 전술에 실망감을 표시했지만 경쟁업체가 제품을 홍보하기 위해 이러한 방법을 사용하는 것을 보고 놀랍지 않다고 말했습니다. 건방진 메모로, 레드몬드에 기반을 둔 기술 대기업은 “최고의 보안 소프트웨어 및 서비스”로 미국 정부와 다른 고객을 계속 지원할 것이라고 말했습니다.

다양한 워크플로에서 Google 및 Microsoft 서비스를 사용하는 사람으로서 솔직하게 말씀드리겠습니다. 설문 조사 및 관련 Google 블로그 게시물은 실제 결과보다 히트에 더 가깝습니다. 답변은 상황에 따라 터무니없이 부족하며 회사가 Microsoft를 공격하고 자체 제품을 홍보하려는 것이 분명합니다.

경쟁의 관점에서 보면 이해가 되지만 경쟁자를 압도하기 위해 약한 설문 조사를 실행하는 것보다 자신의 노력과 돈을 자신의 서비스를 개선하는 데 더 많이 사용하는 것이 좋습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다