F1 전문가에 따르면 George Russell은 ‘Senna가 Prost보다 나은 방식’에서 Lewis Hamilton보다 낫습니다.

F1 전문가 Peter Windsor는 Ayrton Senna가 Alain Prost보다 나은 것과 같은 방식으로 George Russell이 Lewis Hamilton보다 낫다고 생각합니다. 예선에서 필요할 때 랩을 뽑는 러셀의 능력과 이번 시즌 그의 팀 동료보다 유리한 것으로 간주되는 러셀의 능력에 대해 많은 이야기가 나왔습니다.

이번 시즌에 5번의 레이스를 치른 해밀턴은 예선에서 러셀을 1-4로 뒤지고 있으며 이는 이번 시즌 두드러진 특징입니다.

이 두 드라이버를 이전 메르세데스 드라이버 Valtteri Bottas 와 비교하면서 Windsor는 핀란드 드라이버가 Lewis보다 나은 영역이 없다고 말했습니다. 그의 라이브 스트림의 최신 버전 중 하나에서 Peter Windsor는 다음과 같이 말했습니다.

“보타스와 비교했을 때 약점이 없다고 생각합니다. Valtteri에 반대하는 것은 없지만 그가 Lewis보다 나은 영역은 하나도 없습니다. 때때로 예선에서 Senna가 Prost보다 낫다는 점에서 George가 Lewis보다 약간 낫다고 생각합니다. 믿을 수 없을 정도로 훌륭하고 판단이 아니라 조금 더 나아가는 것입니다.”

더 자세히 설명하면서 Windsor는 George Russell이 Lewis Hamilton과 비교하여 단일 랩에서 트랙의 경계를 조금 더 밀어내는 방법을 밝혔습니다. 그는 말했다 :

“Lewis가 3센티미터를 남기고 있다면 George는 예선 랩에서 1.5센티미터를 남길 것입니다. 그리고 때로는 바쿠에서 스프린트 레이스에 출전할 자격을 얻을 때 분명히 그랬던 것처럼 오류가 발생하기도 합니다. 그냥 그런 것 같아요. 그것이 George가 항상 운전해 온 방식이라고 생각합니다. 그는 절대적으로 마진이 전혀 없으며 때로는 더 나아집니다. “

Windsor는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“그리고 나는 그가 루이스보다 [우위]가 있다고 주장할 수 있는 부분이라고 생각합니다. 그러나 루이스가 자신을 그 위치에 두지 않고 차의 꼭대기에 더 있고 거의 그렇게 하지 않는 것이 루이스의 자질이라고 말할 수 있습니다. 그는 조지가 벼랑 끝에 몰렸을 때 저지르는 실수를 저질렀습니다.”

루이스 해밀턴의 실수는 더 표준적입니다.

두 드라이버의 접근 방식에 대해 Peter Windsor는 Lewis Hamilton이 George에 비해 틀림없이 더 큰 마진을 남기고 있기 때문에 그의 실수는 다소 표준적이라고 말했습니다.

그는 말했다 :

“Lewis가 저지르는 실수는 타이어 워밍업을 잘못하거나 교통 체증을 일으키거나, 교통 속도를 올바르게 조절하지 않거나, 설정 시 판단을 내리는데 타이어 공기압이 생각한 대로 되지 않는 것과 같은 일반적인 실수입니다. – 그런 것들. 하지만 George는 그런 실수를 반복합니다.”

두 메르세데스 드라이버는 이번 시즌 매우 경쟁적이었고 시즌이 진행됨에 따라 누가 선두를 차지하는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.