“Angie Martinez에서 Akademiks까지: 힙합 저널리즘에 미치는 영향 – TDE의 Punch에 대한 인터넷 반응

10월 22일, Top Dawg Entertainment의 수장인 TDE Punch는 X를 통해 힙합 저널리즘에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. 그의 의견은 Harper’s Bazaar 표지 기사에서 Kendrick Lamar가 SZA와 인터뷰한 후에 나왔는데, 그는 음악과 힙합 문화의 다양한 측면을 언급했습니다.

처음에 TDE Punch는 흥미로운 질문을 던졌습니다.

“‘비평가’를 비판하는 게 허용되는 건가요? 결국, 모든 건 개인적인 의견이 아니겠어요? 글쎄요, 제 입장은 (lol, 저는 비평가예요) 우리가 관점을 잃어가는 것 같다는 거예요. 주목할 만한 일이든, 흥미 없는 일이든, 우리는 그것에 대해 논의하죠. 그리고 그게 완벽하게 괜찮아요.”

이후 트윗에서 그는 다음과 같이 말했습니다.

“저는 힙합 저널리즘을 소중히 여기고 그것이 가장 순수한 형태로 중요한 목적을 달성한다고 믿습니다. 그것은 문화를 활기차게 유지하지만, 진정한 목소리는 거의 남지 않았습니다. 제 생각에 대부분은 수준 이하였고, 그것이 많은 아티스트가 당신과 교류하기를 주저하는 이유입니다.”

펀치는 이것이 단지 “오늘의 의견일 뿐이며, 미래에 바뀔 수 있다”고 말하며 자신의 발언을 마무리했습니다. 그는 “지속적으로 번창할 수 있도록 활력을 불어넣기 위한” 노력을 독려했습니다. 그의 트윗이 온라인에서 인기를 얻으면서, 다음과 같은 반응을 포함한 수많은 반응이 쏟아졌습니다.

“우리는 Angie Martinez에서 Akademiks로 전환했습니다. 그게 문제입니다.”

다른 사용자들은 다음과 같이 표현했습니다.

“올바른 메시지, 잘못된 메신저. 그 기자들을 위해 수표를 끊지 않나요?” 한 소셜 미디어 사용자가 질문했습니다.

“저널리즘에 대한 정의를 명확히 하세요. Akademiks와 DJ Vlad 같은 사람들을 진정한 힙합 저널리즘에 비유하지 않았으면 좋겠어요.” 스레드에 다른 사용자가 덧붙였습니다.

“ㅋㅋㅋ 사실이에요. 웃기네요.” 다른 사람이 댓글을 남겼습니다.

추가 의견은 다음과 같습니다.

“하하, 그게 이유가 아니고 거짓이에요. 그게 문제라면, 스스로를 증명하고 여전히 콘텐츠를 제작하는 사람들과 교류하는 건 어때요? 여전히 Sway, Big Boy, Angie를 존경하지 않나요?” 네티즌이 말했습니다.

또 다른 댓글러는 “당신은 문제의 일부예요”라고 외쳤습니다.

본명이 테런스 루이스 헨더슨 주니어인 TDE 펀치는 “Project Windows,” “1965,” “Prelude,” “Fear,” “Kings,” “Gone,” “40 Years”를 포함한 트랙으로 잘 알려져 있습니다.

X에 대한 TDE Punch의 발언은 Kendrick Lamar의 SZA 인터뷰에 이어 이어졌습니다.

TDE Punch가 시작한 힙합 저널리즘에 대한 토론은 상당한 관심을 불러일으켰는데, 특히 켄드릭 라마가 Harper’s Bazaar에서 SZA와 나눈 대화가 화제가 된 이후로 더욱 그렇습니다.

그 인터뷰에서 켄드릭은 드레이크를 겨냥한 은근한 언급이 담긴 그의 최신 싱글 “Not Like Us”에 대해 자세히 설명했습니다. 2024년 10월 21일에 발행된 기사에서 켄드릭은 “Not Like Us”를 다음과 같이 설명했습니다.

“우리와 다르죠? 그게 제 본질과 제가 대표하는 것을 구현한 거예요. 제가 상징하는 사람과 공감한다면… 이 인물은 원칙이 있고, 윤리가 있고, 무언가를 믿고, 확고하게 서 있어요. 그는 아첨을 피해요.”

TDE Punch의 게시물이 소셜 미디어에서 널리 퍼지고 있지만, 켄드릭 라마나 하퍼스 바자에서는 아직 반응이 없습니다.

원천