전 1년의 원더는 러셀 윌슨을 알렉스 스미스 경력의 아크로 설정하여 다음 패트릭 마홈스에게 길을 열어줍니다.

전 1년의 원더는 러셀 윌슨을 알렉스 스미스 경력의 아크로 설정하여 다음 패트릭 마홈스에게 길을 열어줍니다.

러셀 윌슨(Russell Wilson)과 알렉스 스미스(Alex Smith)는 매우 다른 경력을 통해 거의 10년 동안 NFL을 공유했습니다. 그러나 다른 곳에서 시작했음에도 불구하고 한 전직 쿼터백은 두 가지 경력이 일치한다고 주장하고 있습니다.

화요일의 “Get Up” 에디션에서 NFL 분석가이자 전 쿼터백인 Robert Griffin III는 차세대 Patrick Mahomes로 이어질 수 있는 미래를 보았다고 말했습니다.

“지금 당장 러셀 윌슨의 이미지를 공개적으로 회복하려면 시즌이 필요할 것 같습니다. 그래서 저는 이것이 Russell이 Alex Smith 아크를 가질 수 있는 완벽한 기회라고 봅니다. Alex Smith가 San Fran에서 Kansas City Chiefs로 이적했을 때를 생각해 보십시오. [00:06:51]

“그들은 결국 Patrick Mahomes의 초안을 작성했습니다. 그는 알렉스보다 1년 뒤쳐져 있었고, 알렉스는 워싱턴으로 트레이드되어 9천만 달러 이상의 연장 계약을 맺었습니다.”

그는 계속해서 윌슨이 원하는 목적지를 다음과 같이 명명했습니다.

“지금 러셀 윌슨이 바로 그런 곳인 것 같아요. Wilson에게 가장 적합한 선수는 New England Patriots입니다.”[00:07:39]

몇 달 동안 많은 사람들은 Denver Broncos가 시즌 후반에 Sean Payton의 손에 벤치를 맡긴 윌슨과 함께 문제를 해결할 수 있을지에 대해 추측했습니다. 그러나 양측은 일시적인 화해 의사를 내비쳤음에도 불구하고 각자의 길을 가고 있다.

러셀 윌슨이 없는 브롱코스, 새로운 시대를 향한 첫 걸음

미네소타 바이킹스 vs 덴버 브롱코스의 러셀 윌슨
미네소타 바이킹스 vs 덴버 브롱코스의 러셀 윌슨

어떤 사람들에게는 페이튼 매닝 이후의 시대가 아직 진행 중입니다. 다른 사람들에게 팀은 새로운 포스트 윌슨 시대를 맞이했습니다. 쿼터백과 Sean Payton의 대규모 거래 이후 팀은 급여 상한선에 갇혔으며 일부는 완전한 재구축에 직면했다고 주장합니다.

팀은 여전히 ​​Justin Simmons, Patrick Surtain 및 Courtland Sutton과 같은 재능을 갖고 있지만 심사위원단은 나머지 명단에 포함되지 않습니다. 그러나 팔을 감싸는 쿼터백이 없으면 팀에 가장 필요한 것은 쿼터백이 될 것입니다.

Broncos는 단기적으로 지명을 얻거나 프리미엄 신인 쿼터백을 드래프트하거나 둘 다를 위해 FA 시장을 고려할 것입니까?

팀은 현재 Jarrett Stidham 과 Ben Dinucci만 사용할 수 있는 사람의 땅에 있지 않습니다. 브롱코스에게는 많은 선택지가 놓여 있지만 어떤 길이 가장 좋을 것이며 팀은 올바르게 선택할 수 있을까요?

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다