Felipe Massa가 루이스 해밀턴의 2008년 F1 타이틀에 대한 법적 소송이 논쟁의 여지가 있는 다른 타이틀 결정자들에게 우선권을 주지 않는 이유에 대해 설명합니다.

Felipe Massa가 루이스 해밀턴의 2008년 F1 타이틀에 대한 법적 소송이 논쟁의 여지가 있는 다른 타이틀 결정자들에게 우선권을 주지 않는 이유에 대해 설명합니다.

Felipe Massa는 루이스 해밀턴의 2008년 F1 타이틀에 대한 자신의 법적 소송이 과거에 논란이 많은 타이틀 결정자들에게 선례가 되지 않을 것이라고 생각합니다. 해당 드라이버는 법적 절차를 시작했으며 2008년 F1 시즌의 공식 결과에 대해 이의를 제기했습니다.

우승 15년 만에 열린 사건에 의문을 제기하는 이들도 많지만, 우승이 뒤집히면서 벌레가 생겼다고 느끼는 이들도 있다. F1의 역사를 통틀어 챔피언십이 논쟁의 여지가 있는 결말로 끝나는 경우가 너무 많습니다.

여기에는 2021년 루이스 해밀턴과 막스 베르스타펜의 타이틀 배틀, 1995년 데이먼 힐과 미하엘 슈마허의 타이틀 배틀, 1989년과 1990년 아일톤 세나 와 알랭 프로스트의 두 타이틀 배틀이 포함됩니다. 그러나 펠리페 마사는 이것이라고 생각하지 않습니다. 그의 경우에는 조작이 이미 입증되었기 때문에 그의 경우와 유사합니다. 그는 PlanetF1과 대화하면서 다음과 같이 말했습니다.

“내 사건이 조작되었다는 사실을 사람들이 이해해야 하기 때문에 그것은 매우 중요한 질문이라고 생각합니다. 나의 경우에는 이미 해당 인종이 조작된 것으로 조사됐다. 다른 경우는 임의적이거나 스포츠일 수도 있습니다. 제가 소송에서 이기면 Damon Hill이 소송에서 승리할 것이고, Ayrton Senna가 Alain Prost와의 싸움에서 승리할 것이고, Lewis 2021… 그러나 그것은 다른 경우입니다.”

그는 덧붙였다:

“그들은 자의적일 수도 있고 스포츠적일 수도 있습니다. Senna와 Prost, Damon Hill에 관해 이야기한다면 하나는 다른 하나를 경주에서 밀어냈습니다. 그래서 이것은 다릅니다. 불행하게도 이런 일은 스포츠에서도 일어나고, 축구에서도 일어나고, 다양한 스포츠에서도 일어납니다. 하지만 조작은… 아니죠. 이건 다르다.”

펠리페 마사는 루이스 해밀턴의 타이틀에 대한 법적 절차가 다르다고 말했습니다.

Felipe Massa는 자신의 편을 들지 않거나 Alain Prost와 Ayrton Senna 사이에 일어난 일이 공정하다고 말하지 않더라도 자신의 사건과 법적 절차가 그들의 것과 다르다고 느낀다고 반복했습니다. 그는 말했다:

“그래서 내 경우는 다른 경우와 다릅니다. 나는 세나와 프로스트에게 일어난 일이 공정했다고 믿는다고 말하는 것이 아닙니다. 아니, 그렇게 말하는 것이 아닙니다. 내 경우는 다른 경우와 다르다는 뜻이에요.”

루이스 해밀턴이 2008년 F1 타이틀을 박탈당하고 그 타이틀이 펠리페 마사에게 주어진다면 어떤 일이 일어날지 가늠하기 어렵습니다. 그러나 이것이 어떻게 풀리는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다