“사람에게 완전히 해롭다”: 팬들은 K-pop 아티스트에 대한 무례한 기사에 대해 Weverse를 비난합니다.
Weverse는 2023년 5월 24일 Morgan Wallen is the Most Wanted Man in Music이라는 제목의 기사를 발표했습니다. 이 기사는 아티스트의 명성, 성공 및 인기 증가에 대해 설명했습니다. 이것이 청중에게 불쾌감을 주는 것은 아니지만, 팬들은 기사를 쓴 기자가 사용한 단어 선택을 목격하고 상당히 불쾌해했습니다.
이 기사는 계속해서 Morgan Wallen의 성공 경로를 칭찬했습니다. 그러나 여러 K-pop 아티스트와 그들의 업적을 컨트리 뮤지션의 성공에 비유하기도 했습니다. 그것은 또한 Morgan Wallen이 명성을 얻기 전에 직면한 논쟁을 설탕으로 코팅한 것처럼 보였습니다.
팬들은 기사를 읽었을 때 K-pop 아티스트와 그들의 작품에 대한 무례함에 분노했습니다. 한 팬은 해당 기사가 “사람에게 완전히 해롭다”고 말하기도 했습니다.
최근 기사에서 여러 K-pop 아티스트의 성공을 비하하는 Weverse에 분노한 팬들
Morgan Wallen에 대한 Weverse 기사의 목적은 컨트리 음악 아티스트의 앨범 One Thing at a Time으로 최근의 성공을 관객들에게 알리는 것이었습니다. 하지만 팬들은 K팝 아티스트와 비교한 기사가 불필요하고 K팝 아티스트에 대한 무례함을 느꼈다.
기사에서 읽은 내용은 다음과 같습니다(일부).
“TWICE, Agust D, SEVENTEEN, LE SSERAFIM 모두 1위를 다투었지만 어느 누구도 단상에서 One Thing at a Time을 무너뜨리지 못했습니다. 다른 때라면 K팝 앨범은 판매량에 힘입어 정상에 올랐을 텐데 월렌의 앨범은 더 높았다.”
이 기사는 계속해서 Miley Cyrus, SZA, Jimin과 같은 가수들이 “Hot 100에서 그의 (Morgan의) 지배를 무너뜨리는 데 부분적인 성공을 거두었습니다. 그것은 다음과 같이 덧붙였습니다.
“그래도 그들은 앨범의 메인 싱글인 Last Night의 거침없는 성공을 탈선시킬 수 없었습니다.”
Weverse 기사가 공개된 후, 팬들은 아시아 아티스트와 서양 아티스트를 비하하고 훼손하는 비교를 목격하고 분노했습니다. 그들은 이것이 기사 문장의 표현 뒤에 있는 인종 차별적 동기를 노골적으로 표현했다고 말했습니다. 비교 자체가 무례했지만, 방탄소년단의 슈가와 지민이 하이브 레이블스에 가져다 준 엄청난 성공을 무시한 것이라는 팬들의 지적도 나왔다 .
Weverse의 킥스타트 기간 동안 K-pop 산업을 팔로우했던 사람들은 온라인 플랫폼이 자회사이며 HYBE Labels에서 만든 것임을 알 것입니다. 방탄소년단의 슈가와 지민이 소속되어 회사에 가장 큰 공헌을 해온 점을 감안할 때 팬들은 그들의 회사 성장에 미치는 영향과 영향력이 인정받지 못했다고 느꼈다.
하이브가 벌어들인 수익의 절반 이상은 방탄소년단이 차지하고 있다.
지민의 솔로 데뷔곡인 Like Crazy는 빌보드 HOT 100에서 1위로 데뷔하며 역사를 썼다. 한편, 슈가의 솔로 투어 역시 인상적인 수준의 성장과 성공을 거두고 있다. 위버스 기사에서는 두 사람의 성과가 모두 ‘부분적 성공’으로 평가절하되면서 팬들과 잘 어울리지 못했다 .
Weverse 기사에서 자체 아티스트의 성과를 얕잡아보았을 때 팬들은 달가워하지 않았습니다. 같은 저널리스트가 이전에 발표한 또 다른 기사에서는 지민의 빌보드 핫 100 성과에 대해 논의했습니다 . 그러나 기사는 공정하게 똑같이 다루는 대신 “다음 주 드롭률을 지켜봐야 한다”고 언급하면서 그의 성공에 정당성을 더했습니다.
또한 팬들을 더욱 화나게 한 것은 모건 월렌의 과거 문제적 행동에 대해 설탕을 입히고 정당화하는 것이었습니다. 아티스트는 인종 비방 발언을 한 사례가 있을 뿐만 아니라 코로나19 프로토콜을 무시하고 여러 논란에 직면했습니다. 따라서 팬들은 그의 명성 회복이 개인주의적 성취가 아니라 미국 예술가로서의 지위를 감안할 때 미국 우익계의 도움으로 이뤄졌다고 평가했다.
이 사건들을 현실에서 다루고 과거의 행동에 대한 책임을 묻는 대신 이번에는 그의 ‘암석 시대’라고 표현합니다. 기사는 또한 그를 취소 문화의 희생자로 간주합니다. 팬들은 아시아 아티스트 에 대한 기준이 서양 아티스트에 대한 기준과 너무 다르다는 점에 분노했습니다.
팬들은 가요계에서 여전히 존재하는 아시아 아티스트에 대한 차별 에 대해 상당히 분노했습니다 . 그들은 아티스트 자신의 레이블에 의해 그들의 성과가 최소화되는 것에 낙담했습니다.
답글 남기기