“확실히 그의 발에 착지해야합니다”- Stephen A. Smith는 NBA 헤드 코치로서 Mark Jackson의 두 번째 실행을 주장합니다.

“확실히 그의 발에 착지해야합니다”- Stephen A. Smith는 NBA 헤드 코치로서 Mark Jackson의 두 번째 실행을 주장합니다.

Mark Jackson은 최근 해고 라운드에서 ESPN에 의해 ​​해고되었습니다. 그와 동료 NBA 방송인 Jeff Van Gundy는 조직 구조 조정의 일환으로 해고되었고 네트워크에서 많은 재능있는 인물을 해고했습니다.

이 소식은 ESPN의 가장 유명한 방송인 Stephen A. Smith를 슬프게 했습니다. 그는 잭슨을 칭찬할 뿐이었다.

스미스는 “마크 잭슨은 친구다. “마크 잭슨은 뛰어난 농구 정신과 훨씬 더 나은 사람입니다. 반드시 자립해야 할 엘리트 농구 애널리스트”라고 극찬했다.

잭슨은 다음에 어디로 갈까요?

Smith는 Jackson이 자신의 능력 때문에 해고된 것이 아니라고 확신했습니다. 그는 다른 역할로 넘어갈 수 있을 것이라고 믿는다. 그러나 Smith는 Jackson이 다른 직업을 얻을 공정한 기회를 얻을 수 있는지에 대해 약간의 의구심을 제기했습니다.

“내가 슬픈 이유는 그가 그렇게 할 기회를 얻을지 여부에 대해 걱정하지 않는다고 말하면 거짓말이기 때문입니다.”라고 Smith는 말했습니다.

ESPN 해설자는 잭슨의 코칭 경력을 예로 들었습니다. 골든스테이트 워리어스는 감독으로 3시즌을 보낸 후 잭슨을 해고했습니다. 팀은 그의 마지막 시즌에 51 승 31 패를 기록했습니다.

잭슨은 리그에서 또 다른 헤드 코칭 작업을 위해 여러 번 인터뷰를 한 것으로 알려졌습니다. 그러나 그는 2014년 골든스테이트에서 해고된 이후로 일자리를 제안받지 못했고 ESPN 에 머물렀다 .

“신사 숙녀 여러분, 마크 잭슨은 몇 년 동안 미국 농구 협회의 수석 코치였어야 했습니다.” 스미스가 말했습니다. “NBA에서 너무 많은 코치들이 두 번째 기회를 얻는 것을 보았습니다. 왜 마크 잭슨에게는 그런 일이 일어나지 않았죠?”

Smith는 Jackson을 위해 타석에갔습니다. 그는 Warriors 왕조의 뿌리가 Jackson에게 있다고 주장했습니다.

스미스는 “그를 좋아하지 않는 사람들이 있다. 나는 그것을 모두 알고 있다”고 말했다. “그러나 그들도 마크 잭슨이 아니었다면 스테판 커리와 클레이 탐슨이 지금의 그들이 될 가능성을 인정할 것입니다.”

만약 잭슨이 감독 스티브 커 대신에 남아 있었다면 워리어스가 4개의 타이틀을 거머쥐었을지는 아무도 모를 것입니다 . Curry는 어떤 코치라도 영광으로 이끌었을 것입니다.

잭슨의 다음 행보가 흥미로울 것이다. 아마도 그는 코칭으로 돌아갈 것입니다. 그렇지 않으면 Jeff Van Gundy를 따라 방송사의 다른 부스로 갈 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다