“디디의 거부 반응에 대한 우려”: 콤스를 상대로 제기된 또 다른 소송, 불안한 세부 사항 표면화

“디디의 거부 반응에 대한 우려”: 콤스를 상대로 제기된 또 다른 소송, 불안한 세부 사항 표면화

9월 27일 금요일, 래퍼 숀 “디디” 콤스를 상대로 뉴욕 주 대법원에 새로운 소송이 제기되었습니다. 원고인 제인 도(Jane Doe)로 확인된 모델은 디디가 수년간 그녀를 학대했고 심지어 임신시켰다고 주장합니다.

법적 제출에서 그녀는 Diddy가 전 애인 Yung Miami를 이용해 그녀에게 낙태를 강요했다고 주장합니다. 게다가 Doe는 4년 동안 래퍼가 그녀에게 약물을 먹이고 반복적으로 학대했다고 주장합니다.

소송은 또한 Combs가 그녀의 움직임을 추적하고 그녀의 전화를 모니터링했다고 지적합니다. Jane Doe는 2022년 봄에 마이애미에서 그를 방문한 후 깨어나 보니 발에 멍이 들었고 발꿈치에 물린 자국이 있었다고 진술합니다.

그녀가 어떻게 이런 부상을 입었는지 알지 못한 채, 소송은 Doe가 Diddy의 요구에 따르지 않으면 자신의 안전에 위협을 느끼고 두려워했다고 주장합니다. 다음과 같이 진술했습니다.

“제인 도는 피고인 콤스가 거절하면 어떻게 할지 두려웠습니다.”

폭행 및 성적 접촉 녹화 혐의

래퍼는 다시 법적 문제에 직면하게 되었습니다(Scott Dudelson/Getty Images를 통한 이미지)
래퍼는 다시 법적 문제에 직면하게 되었습니다(Scott Dudelson/Getty Images를 통한 이미지)

숀 “디디” 콤브스에 대한 이 최근 소송은 성매매 혐의로 체포된 이전 사건에 따른 것입니다. 이 주장은 도에게 가해진 정서적 피해에 대해 자세히 설명하고 금전적 손해배상을 요구합니다.

소송에서는 디디가 2020년 가을부터 2024년 7월까지 콤스의 마이애미와 로스앤젤레스 거주지를 수색한 지 몇 달 후에 그녀를 강간하고 성적으로 학대했다고 주장합니다.

문서에서 콤스와 그의 동료들이 그들의 성적 만남을 비밀리에 녹화하여 그 여성이 불안, 우울, 안전에 대한 두려움을 느끼게 했다고 주장합니다. 소송은 또한 디디가 “그녀의 행동을 통제”하기 위해 도와 연락을 유지했다고 주장합니다.

또한 Diddy는 Doe에게 수당을 지급하여 Doe가 일하는 것을 막았고, 이를 통제 수단으로 사용했다고 주장합니다. 이 소송은 또한 Diddy가 Doe에게 마이애미에서 자신을 방문하라고 “명령”한 2024년 7월의 사건을 자세히 설명합니다. 그녀가 도착했을 때, 그녀는 그가 “[그녀의] 입에 알약 두 개를 집어넣었다”고 주장했습니다. 그녀는 물을 마시려고 시도한 후, 그 맛이 “이상하다”고 설명했고, 이로 인해 기분이 나빴습니다.

소송은 다음과 같이 계속됩니다.

“다음날 아침, 제인 도는 몸이 아프고 혼란스러웠으며 전날 밤에 무슨 일이 있었는지 기억할 수 없었고 침실은 엉망이었습니다.”

Doe의 변호사인 뉴욕의 ​​Napoli Shkolnik은 Combs를 비판하며 다음과 같이 말했습니다.

“법 위에 있는 사람은 없습니다.”

또한 나폴리는 다음과 같이 강조했습니다.

“엔터테인먼트 업계의 강력한 인물들은 오랫동안 야심 찬 아티스트와 팬을 착취해 왔습니다. 최근의 유명인 소송은 이러한 유명인을 책임지우고, 잠재적으로 업계 관행을 변화시키고 피해자에게 정의를 제공하는 것을 목표로 합니다. 명성과 부는 숀 ‘디디’ 콤스를 성매매와 학대에 대한 심각한 혐의로부터 보호하지 못합니다.”

이 소송은 디디가 최근 체포되어 투옥된 이후에 제기되었습니다.

콤스는 구금 상태에 있습니다

54세의 콤스는 10일 전 공갈 혐의로 체포되었으며, 무죄를 주장했습니다. 체포 후 기소에 따르면 연방 당국은 마이애미와 로스앤젤레스에 있는 콤스의 거주지에서 마약, 무기, 베이비 오일 병을 발견했습니다.

이 문서에서 연방 검찰은 콤스를 여성과 다른 사람들을 일상적으로 신체적, 성적 학대하는 범죄 조직의 우두머리로 묘사했습니다.

기소장에는 다음과 같은 내용이 추가로 주장되어 있습니다.

“콤스는 신체적 폭력, 취업 기회 약속, 재정적 지원 제공 및 보류 위협, 그리고 피해자의 행방 추적, 피해자의 외모 지시, 의료 기록 모니터링, 주거 통제, 통제 물질 공급을 포함한 기타 강압적 수단을 통해 피해자에 대한 통제를 유지했습니다.”

변호에서, 콤스의 변호사인 마크 아그니필로는 상당한 금전적 보상에 대한 전망이 그의 의뢰인을 고발한 여성들의 동기가 되었다고 주장했습니다. 그러나 그는 아직 이 문제와 관련하여 어떤 언론 매체와도 접촉하지 않았습니다.

원천

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다