스마트폰 이전에는 터치가 있었습니다!
누군가가 터치 스크린을 언급하면 즉시 “스마트폰”을 생각할 수 있지만 Facebook Touch가 2009년에 만들어졌을 때는 그렇지 않았습니다. 최초의 iPhone 및 Android 휴대폰은 1~2년 밖에 나오지 않았기 때문에 대부분의 모바일 사용자는 ‘ 터치스크린 스마트폰이 없습니다. 어떤 모바일 운영 체제가 그 자리를 차지할지는 완전히 불분명했지만 소셜 미디어는 이미 널리 보급되었습니다.
따라서 특정 운영 체제에 얽매이지 않고 가능한 한 최대한 많은 Facebook 사용자를 허용하는 Facebook용 터치 인터페이스를 만드는 것이 합리적이었습니다.
FaceBook Touch는 브라우저 기반이기 때문에 다운로드 및 설치할 수 없지만 그게 장점입니다. 터치 스크린 장치와 호환되는 브라우저가 있는 경우 Facebook Touch를 사용할 수 있습니다.
이것은 Facebook Touch가 여전히 존재하고 적극적으로 유지되는 이유에 대한 질문을 제기합니다. 결국, 오늘날 거의 모든 스마트폰은 Android 또는 iOS를 실행하므로 Facebook Touch를 버리는 것이 어떻겠습니까?
모든 터치스크린이 Android 또는 iOS는 아닙니다.
여러분이 아는 모든 사람이 Android 또는 iOS 기기를 가지고 있는 것처럼 보일 수 있지만 2020년 전 세계 스마트폰 보급률은 78% 로 추정되며 이는 엄청난 수치이지만 여전히 10억 명이 넘는 사람들이 기기를 가지고 있지 않다는 것을 의미합니다. 스마트 폰.
아마도 스마트폰이 없는 사람들의 상당수가 일반 전화를 사용합니다. 피처폰은 여전히 제한된 브라우저에서 작동할 수 있으며 Facebook Touch는 이러한 유형의 기기에서 잘 작동합니다.
일부 최신 터치 스크린 장치는 iOS 또는 Android를 사용하지 않습니다. Ubuntu Touch 장치 및 Windows 터치스크린 노트북이 그 예입니다. 그러나 Facebook Touch는 적합한 모든 브라우저에서 작동할 수 있으므로 장치에서 실행되는 운영 체제가 무엇이든 간에 사용자 친화적인 인터페이스가 될 것입니다.
모바일 사이트는 어떻습니까?
“잠깐”, “Facebook의 모바일 사이트도 터치용으로 설계되었습니다!”라고 생각할 수 있습니다. 예, 모바일 웹사이트 는 원래 터치스크린 장치용으로 설계되었습니다.
그러나 Facebook Touch에는 여전히 장점이 있습니다. 가장 중요한 것은 덜 복잡하고, 더 적은 데이터를 사용하며, 상대적으로 낮은 해상도의 화면이 있는 장치에서 더 잘 작동한다는 것입니다. 따라서 저가형 Android 또는 iOS 기기나 구형 휴대전화를 사용 중이더라도 Facebook Touch는 좋은 솔루션입니다. 이것은 Facebook Touch의 다음 주요 이점인 속도를 제공합니다!
Facebook을 터치하는 것은 빠릅니다!
Facebook Touch는 모든 기능을 갖춘 Facebook 모바일 앱 또는 데스크톱 사이트의 축소 버전이므로 많은 리소스가 필요하지 않습니다. 즉, 저렴한 휴대폰이나 장치에서 잘 작동하고 더 새롭거나 더 나은 것에서 절대적으로 날아갑니다.
Facebook이 Facebook Touch의 제한된 기능에 포함되어야 하고 Facebook에서 많은 시간을 보내는 경우 Facebook Touch의 작은 크기는 절약된 시간에 추가할 수 있습니다.
좋은 낮은 대역폭 선택입니다
Facebook Touch는 약한 프로세서에만 유용한 것이 아닙니다. 또한 3G 또는 더 빠른 연결을 얻을 수 없는 곳에 있을 때 좋은 대안이 됩니다. Plain 3G는 오늘날 현대적인 Facebook 경험을 하기에는 너무 느리지만 GPRS 영역으로 뛰어들고 있다면 Facebook Touch가 도움이 될 수 있습니다. 좋은 보너스는 응용 프로그램을 다운로드할 필요가 없다는 것입니다. 필요할 때마다 장치의 브라우저에서 터치 사이트에 액세스하기만 하면 됩니다. 이것은 느린 인터넷 연결에서 소셜 네트워크에 액세스하기 위한 완벽한 솔루션입니다.
더 나은 화질을 얻을 수 있습니다
이것이 보편적인 상황임을 증명하기는 어렵지만 일부 사용자는 일반적으로 앱이나 전체 모바일 웹사이트가 항상 최선을 다하는 것은 아닐 때 기기에서 고품질 이미지를 얻는 것 같습니다. 아마도 페이스북의 잘못은 아닐 것입니다. 대역폭이나 프로세서 성능이 제한된 장치를 사용하는 경우 이미지가 더 빨리 로드되고 동영상이 끊김 없이 재생될 수 있습니다.
Facebook Touch는 더 적은 전력을 소비합니다.
최신 스마트폰은 인상적인 배터리 수명을 가지고 있지만 몇 퍼센트 포인트만 남았을 때 최대한 에너지를 절약해야 합니다. Facebook Touch 웹사이트는 Facebook을 사용하는 데 필요한 최소한의 콘텐츠만 로드하므로 배터리를 조금 더 늘릴 수 있습니다. 앱과 전체 모바일 웹 페이지에서 많은 일이 일어나고 있으며 경우에 따라 많은 전력을 소비할 수 있습니다.
페이스북 터치의 단점
Facebook Touch는 분명히 용도가 있지만 일부 사항은 이상적이지 않을 수 있습니다.
첫째, 대형 고해상도 디스플레이용으로 설계되지 않았기 때문에 데스크탑 인터넷 브라우저에서는 잘 작동하지 않습니다. Facebook Touch의 데스크톱 버전이 없으므로 사이트가 데스크톱 브라우저 화면에서 어색하게 늘어납니다.
특히 공식 모바일 앱을 문제 없이 실행할 수 있을 만큼 강력한 모바일 장치에서 Facebook을 사용하는 경우 사용자 경험도 그다지 좋지 않습니다.
Facebook Lite는 최고의 대안입니다.
속도와 대역폭상의 이유로 Facebook Touch를 사용하고 있고 Android 또는 iOS 기기가 있는 경우 Facebook Lite 앱을 사용하는 것이 더 나을 것 입니다. 이것은 저사양 기기 또는 모바일 인터넷 연결이 매우 느린 사용자를 위해 설계된 공식 Facebook 앱의 특별 버전입니다.
아무데도 갇히기 전에 앱을 다운로드, 설치 및 로그인하는 것을 기억한다면 신호 막대가 떨어지기 시작할 때 생명의 은인이 될 수 있습니다.
안드로이드용 페이스북 터치 앱
Touch for Facebook 이라는 앱을 접했을 수 있지만 이 앱은 Facebook과 아무 관련이 없다는 것을 아는 것이 중요합니다. 이 앱은 개발자 Lighthouse(구 H5)에서 제작했으며 Google Play 스토어에서 설치할 수 없습니다. 대신 APK 파일을 다운로드한 다음 Android 기기에 설치해야 합니다. 또한 Facebook Touch APK를 설치하기 전에 Android 모바일 장치에서 알 수 없는 소스를 활성화해야 합니다.
일반적으로 공식 Google Play 스토어가 아닌 다른 출처에서 다운로드한 타사 앱의 사용은 권장하지 않습니다. 타사 앱을 설치할 때 항상 맬웨어의 위험이 있습니다. 또한 Facebook 자격 증명을 사용하여 타사 앱에 로그인하는 것은 좋지 않다고 생각합니다.
항상 그렇듯이 휴대 전화에서 이와 같은 앱을 실행하는 위험을 감수하는 것은 귀하에게 달려 있지만 이것이 공식적인 결정이 아니라는 점을 충분히 이해하고 실행해야 합니다.
누가 Facebook Touch를 사용해야 하나요?
지금은 가장 저렴한 휴대폰도 상당히 강력하고 대부분의 사람들이 문제 없이 공식 Facebook 앱을 실행할 수 있기 때문에 Facebook Touch를 사용해야 하는 사람들의 목록은 나날이 줄어들고 있습니다. 그러나 다음과 같이 혜택을 받을 수 있는 사람이 몇 명 있다고 생각합니다.
- 일반 전화기를 사용하는 사용자.
- Android 또는 iOS가 아닌 기기(예: Windows Phone 또는 Ubuntu Touch) 사용자.
- 표준 응용 프로그램이 있는 스마트폰에 액세스 문제가 있다고 가정해 보겠습니다. 그러나 Facebook Touch로 돌아가기 전에 휴대전화에 내장된 접근성 기능도 숙지해야 합니다.
그 외의 모든 사용자는 공식 앱, 일반 웹사이트 또는 Facebook Lite 앱을 사용해야 합니다. 작동하지 않으면 Facebook Touch로 다시 전환할 수 있습니다.
답글 남기기