젤리와 우리가 아는 가장 큰 스타의 공통점은 무엇입니까?

젤리와 우리가 아는 가장 큰 스타의 공통점은 무엇입니까?

한때 베텔게우스가 갑자기 어두워지는 것은 초신성 폭발이 임박했다는 신호처럼 보일 수 있습니다. 2019년 하반기에 별이 어두워진 것은 대상을 가리는 엄청난 양의 물질이 분출되어 발생한 것으로 확인되었지만 시간이 지남에 따라 이러한 상황은 배제되었습니다. 이 현상에 대한 설명은 별과 행성의 형성 메커니즘을 이해하는 데 관련된 과학자들에게 매우 중요했습니다. 또는 대중에게 흥미롭게 제시할 수 있는 주제를 자체 방식으로 생성합니다.

그녀에게는 그 설명으로 충분했을 것입니다. 그러나 천문학자들의 문제는 그들이 가능한 첫 번째 설명에서 결코 멈추지 않는다는 것입니다. 그리고 그것이 틀렸다는 징후가 없더라도 가능한 모든 방법으로 그것을 분석하려고 합니다.

현상을 이해하는 것이 그것을 이해하는 것과 항상 같지는 않습니다.

잠시 학교에서의 과학 교육으로 눈을 돌려보자. 학생들은 다양한 현상에 대해 배우고 이를 지배하는 법칙과 이 지식을 일상 생활에서 사용하는 방법을 배웁니다. 글쎄, 그렇게해야합니다. 불행히도 이것은 종종 현상에 대한 “이해”로 끝나지만 그 기초에 대한 이해로 끝나지 않습니다.

예를 들어 우리는 “진공에서 빛의 속도는 일정하다”는 것을 알고 있지만, “광자는 다이아몬드에서 얼마나 빨리 이동하는가”라는 질문을 받으면 기억의 오목한 부분에서 더 느린 속도에 대한 정보를 빠르게 찾습니다. 다이아몬드와 같은 매체에 빛을 비추고 이 설명을 받아들입니다. 불행히도 그것은 정확하지 않지만 현상에 대한 완전히 잘못된 이해를 즉시 나타내지는 않습니다. 우리는 단순히 광자의 속도를 빛의 속도와 동일시합니다. 이것은 같은 것이 아닙니다. 광자는 다이아몬드에서 진공과 같은 속도로 움직입니다. 동일한 경로를 커버하는 데 필요한 시간만 다릅니다. 따라서 다이아몬드에서 광자의 속도가 더 느리다는 잘못된 결론입니다.

별에 대한 우리의 이해도 마찬가지입니다. 따라서 천문학자들은 베텔게우스가 물질의 거대한 구름을 분출했다는 것을 이미 알고 있지만, 왜 이런 일이 일어났는지, 아마도 알려진 종류의 가장 큰 사건인 그러한 분출이 반드시 천체의 출현과 관련될 필요는 없는지 알고 싶어합니다. 초신성 단계. 사람들이 보통 그렇게 생각하기 때문입니다.

2019년 물질 방출 이후 상처 입은 별이 된 베텔게우스

허블과 다른 망원경의 관측은 여전히 ​​분석되고 있으며 매우 흥미로운 결론이 내려졌습니다. 첫째, 베텔게우스의 표면은 400일이라는 안정된 주기로 맥동을 멈췄다. 이 별의 이러한 행동은 밝기의 정확한 변화가 기록된 이래로 적어도 200년 동안 우리에게 알려졌습니다. 베텔게우스는 시간이 지남에 따라 이 속성을 다시 보이기 시작할 수 있지만 지금까지 모든 것이 2019년 물질의 폭발이 별의 표면뿐만 아니라 그 깊이에서도 느껴졌음을 나타냅니다.

베텔게우스 표면의 물질 분출량은 별의 평균 물질 분출량보다 4000억 배 더 큽니다. 그는 젤리처럼 떨리는 상태로 한동안 별의 내부를 떠났다.

이것을 더 명확하게 설명하기 위해 천문학자들은 별 내부의 행동을 젤리를 흔드는 것과 비교합니다. 젤리가 놓여있는 접시를 쳐서 부엌에서 그러한 실험을 수행하십시오. 잠시 후 진정되지만 즉시는 아닙니다. 부엌에서는 몇 초 만에 변경 사항이 발생하고 별의 경우 몇 년이 걸릴 수 있습니다.

베텔게우스 문제의 근원은 아직 추적되지 않았지만 이제 별 표면의 (말 그대로) 일부가 부서져 별 내부에서 150만 킬로미터가 넘는 물질의 대류 기둥이 움직였다는 증거가 있습니다. 외부.. 오렌지에서 큰 오렌지 껍질을 찢는 것과 같습니다. 또한 베텔게우스에게 일어난 일은 코로나 질량 방출이 아닌 다른 어떤 일이라는 주장이 제기되었으며, 이는 태양에서도 마찬가지입니다. 이것은 다른 메커니즘으로 인한 물질의 표면 방출입니다.

이제 예상할 수 있듯이 베텔게우스는 적외선에서 별이 방출하는 물질을 추적할 수 있는 Webb의 훌륭한 표적입니다. 이 우주 망원경으로 관측하면 이 별에 대한 매우 다른 거리 추정값도 테스트할 수 있습니다.

출처: inf. 자신의, NASA

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다