CAMM 대 SODIMM: 무엇이고 차이점은 무엇입니까?

노트북 RAM에 대해 이야기할 때 가장 먼저 떠오르는 것은 SODIMM(Small Outline Dual In-line Memory Modules)입니다. 이러한 더 작은 버전의 데스크톱 RAM을 통해 제조업체는 더 작은 공간에 더 많은 메모리를 넣을 수 있으므로 노트북이 무게나 휴대성을 손상시키지 않고 데스크톱과 동일한 RAM 용량을 가질 수 있습니다.

그러나 SODIMM RAM은 이제 25년 이상 된 비교적 오래된 기술입니다. 게다가 최근의 개발은 SODIMM의 한계에 근접하고 있습니다. 여기에서 CAMM이 등장합니다. CAMM이 정확히 무엇이며 CAMM이 SODIMM과 어떻게 다른가요?

CAMM이란 무엇입니까?

CAMM은 압축 부착 메모리 모듈(Compression Attached Memory Module)의 약자로 Dell이 마이크로전자 산업을 위한 개방형 표준을 개발하는 조직인 JEDEC(Joint Electron Device Engineering Council)와 협력하여 만든 RAM 설계입니다.

Dell이 특허를 소유하고 있지만 이 회사는 JEDEC와 협력하여 CAMM을 향후 노트북용 공개 표준으로 전환합니다. 이를 통해 Dell은 다른 노트북 제조업체가 가까운 시일 내에 곧 CAMM 디자인을 채택하기를 희망합니다.

하지만 왜 그렇게 해야 합니까?

SODIMM 메모리에 비해 CAMM의 장점

CAMM은 SODIMM 스틱과 다르게 보이지만 본질적으로 전자적으로 동일합니다. 하지만 그렇다면 왜 노트북 제조업체는 우리가 수십 년 동안 사용해 온 표준 SODIMM 대신에 그것을 사용해야 합니까?

CAMM을 프로세서에 더 가깝게 배치할 수 있음

DDR5의 도입으로 RAM 속도는 6,440MT/s에 도달했으며 추가 개발 후 속도는 8,400MT/s까지 올라갈 것으로 예상됩니다. 프로세서 및 RAM 속도가 증가함에 따라 대기 시간이 곧 문제가 됩니다.

노트북 제조업체는 데이터가 RAM과 CPU 사이를 이동하는 거리를 고려해야 하기 때문입니다. 데이터 신호가 짧은 7센티미터를 이동하는 데 걸리는 시간은 인간의 마음에는 미미하지만 특히 프로세서와 RAM 속도가 높아짐에 따라 전자 장치에는 큰 격차입니다.

그렇기 때문에 일부 제조업체는 개별 구성 요소 대신 장치에 SoC(System on a Chip)를 설치하는 것을 선호합니다. 데이터가 컴퓨터의 다른 칩에서 더 적은 거리를 이동하도록 함으로써 더 나은 성능과 안정성을 보장할 수 있습니다. 그러나 이로 인해 M2 Apple MacBook Air와 같은 장치는 수리하기 어렵고 업그레이드가 거의 불가능합니다.

노트북 마더보드의 SODIMM 스틱을 보면 프로세서에서 꽤 멀리 떨어져 있는 것을 볼 수 있습니다. 이는 개별 RAM 스틱을 고정하는 슬롯이 일반적으로 SODIMM 칩보다 CPU에서 더 멀리 떨어져 있기 때문입니다. 따라서 제조업체가 SODIMM 슬롯을 반대 방향으로 뒤집어야 한다고 말할 수 있지만 이는 말처럼 간단하지 않습니다.

CPU에서 RAM 슬롯으로 연결되는 전선이 모두 정확히 동일해야 하기 때문입니다. 이렇게 하면 RAM과 CPU 사이의 신호가 모두 동시에 도착합니다. 프로세서에 더 가깝게 SODIMM 슬롯을 뒤집으면 이 등거리를 보장하는 데 필요한 모든 구리 트레이스를 배치할 공간이 충분하지 않습니다.

그러나 CAMM은 두 개의 RAM 슬롯이 필요하지 않습니다. CAMM 스틱의 용량은 128GB 이상이므로 대부분의 장치에 하나만 필요합니다. 이를 통해 제조업체는 CAMM용 슬롯을 CPU에 최대한 가깝게 배치할 수 있습니다.

CAMM은 SODIMM보다 얇습니다.

CAMM이 SODIMM에 비해 갖는 또 다른 장점은 물리적으로 더 얇다는 것입니다. 전자가 더 넓지만 랩톱에는 일반적으로 폼 팩터를 수용할 수 있는 마더보드 공간이 있습니다. 사용하기 불편해지기 전까지만 키보드 크기를 줄일 수 있기 때문에 특히 그렇습니다.

그러나 제조업체는 여전히 랩톱을 가능한 한 얇게 만들려고 노력하고 있습니다. CAMM은 SODIMM 스틱보다 57% 더 얇기 때문에 전환을 위한 훌륭한 사례가 됩니다. Z 높이의 감소는 또한 노트북 섀시의 공기 흐름을 개선하여 냉각을 더 쉽게 만듭니다.

또한 DDR5 속도가 증가하고 일부 진취적인 사용자가 메모리 스틱을 오버클러킹함에 따라 RAM에 어떤 형태의 냉각이 필요할 때가 올 수 있습니다. CAMM의 더 얇은 프로필을 통해 제조업체는 노트북의 두께를 손상시키지 않고 히트 파이프를 실행할 수 있습니다.

제조업체가 냉각을 위해 절약된 공간을 사용하지 않더라도 M.2 NVMe SSD 스틱 또는 WLAN 모듈과 같은 다른 구성 요소에 사용할 수 있습니다.

CAMM은 쉽게 확장 가능하며 전자적으로 SODIMM과 동일합니다.

CAMM의 또 다른 장점은 제조업체가 CAMM을 쉽게 업그레이드할 수 있다는 것입니다. 공간이 충분하기 때문에 단일 CAMM에 여분의 RAM 칩을 집어넣고 ECC RAM으로 전환하는 것도 어렵지 않습니다.

또한 동일한 아키텍처에서 단일 채널, 이중 채널 및 쿼드 채널 CAMM을 만들 수 있으므로 다양한 가격 및 성능 목표를 달성하기 위해 서로 다른 값비싼 디자인을 만들 필요가 없습니다.

CAMM은 SODIMM 스틱보다 훨씬 비싸지 않습니다. CAMM은 SODIMM보다 GB당 약 1달러 더 비쌉니다. 그러나 아직 규모의 경제를 달성하지 못했다는 점을 감안할 때 널리 채택되고 있다고 가정하면 가격이 내려갈 것으로 예상할 수 있습니다.

무엇보다 CAMM은 전자적으로 SODIMM과 동일합니다. 즉, CPU 제조업체는 이 새로운 RAM 설계를 수용하기 위해 아키텍처를 크게 변경할 필요가 없습니다. 랩톱 제조업체는 CAMM 칩을 수용하기 위해 마더보드 레이아웃을 수정해야 하지만 최소한 칩셋 및 기타 컴퓨팅 하드웨어를 크게 변경할 필요는 없습니다.

어떤 노트북이 CAMM을 지원합니까?

2023년 현재 CAMM을 지원하는 노트북 모델은 Dell Precision 7670 및 7770 워크스테이션 두 가지뿐입니다. 이러한 데스크탑 대체품은 기업용으로 설계되었으며 각각 $3,300 및 $4,100 이상의 비용이 듭니다.

Dell은 처음으로 비즈니스 시스템에 CAMM을 도입했습니다. 기업은 일반적으로 이러한 컴퓨터를 대량으로 구매하므로 Dell은 CAMM이 신속하게 채택되기를 바랄 것입니다. 그러나이 두 모델을 제외하고 현재 CAMM을 지원하는 다른 랩톱은 없습니다.

CAMM은 노트북 RAM의 미래입니까?

CAMM은 SODIMM에 비해 상당한 이점이 있지만 여전히 몇 가지 장벽을 극복해야 합니다. 예를 들어 Dell과 JEDEC는 아직 모든 제조업체가 따라야 하는 최종 표준을 발표하지 않았습니다. 또한 제조업체가 새로운 RAM 설계로 전환하는 데는 비용이 많이 듭니다. 이는 공작 기계, 설계 프로세스 및 인건비에 막대한 투자를 수반하기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 Dell이 CAMM의 이점을 활용하여 구매 대중에게 노트북을 더 바람직하고 저렴하게 만들 수 있다면 다른 제조업체도 이를 따를 것으로 기대할 수 있습니다.