Brave, Vivaldi 및 Mozilla는 논란이 되고 있는 Google의 “트래커” API를 거부합니다.

Web Environment Integrity API에 대한 Google의 최근 제안은 개발자와 웹 회사 사이에서 논란을 불러일으켰습니다. 많은 사람들은 그것이 구글과 다른 주요 업체들에게 웹 액세스에 대한 통제권을 너무 많이 준다고 주장합니다.

Google의 새 API를 사용하면 웹사이트에서 사용자의 운영 체제, 브라우저 및 기타 소프트웨어에 대한 정보를 감지하여 브라우저 환경이 “신뢰할 수 있는지” 확인할 수 있습니다.

Brave의 CEO인 Brendan Eich는 공개적으로 API를 “구글이 Chromium에 넣는 정크”라고 비난 했습니다 . 편물.

Mozilla 엔지니어인 Brian Grinstead는 제안이 “우리 원칙에 위배된다”고 말하면서 이러한 우려를 반영했습니다 .

반발에도 불구하고 Google 엔지니어는 API가 광고주가 광고 노출 수를 더 잘 계산하고 , 소셜 미디어 봇 남용을 방지하고, 저작권을 행사하고, 금융 거래를 보호하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다.

Web Environment Integrity API를 둘러싼 논란은 Google이 Chromium 브라우저 엔진의 우위를 통해 웹 표준에 미치는 영향을 강조합니다 .

현재 대부분의 브라우저가 Chromium을 기반으로 하고 있기 때문에 일부에서는 Google이 웹 플랫폼을 너무 일방적으로 제어할 수 있다고 주장합니다. 이로 인해 Brave, Vivaldi 등이 Chromium을 포크하여 Google 서비스 및 API를 제거할 수 있습니다.

Web Environment Integrity API의 잠재적인 위험은 소수의 주요 플레이어의 손에 권력이 집중되는 데에만 국한되지 않습니다 . 또한 사용자가 소프트웨어 및 하드웨어 구성에 대한 민감한 정보를 공개해야 할 수 있으므로 개인 정보 보호 및 보안에 대한 우려도 제기됩니다.

또한 API를 사용하여 특정 웹사이트나 서비스에 대한 액세스를 제한하여 일부 사용자가 특정 콘텐츠에 대한 액세스를 거부하는 2계층 웹을 생성할 수 있습니다.

Google이 제안을 재고하고 커뮤니티의 우려 사항을 해결할 가능성은 여전히 ​​있습니다.