억만장자 투자자 빌 애크먼(Bill Ackman) – 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)가 진실을 말하고 있다고 생각했던 사람 – 이제 엘론 머스크(Elon Musk)가 자유 언론 절대주의자라고 믿습니다

이것은 투자 조언이 아닙니다. 저자는 언급된 주식에 대해 어떠한 입장도 갖고 있지 않습니다.

헤지 펀드 Pershing Square Capital Management의 창립자이자 CEO인 Bill Ackman은 발언을 하는 데 있어 상당히 추악한 역사를 가지고 있습니다. 2020년 3월 “지옥이 오고 있다”고 선언한 억만장자의 절박해 보이는 권고를 누가 잊을 수 있겠습니까? Bill Ackman의 말이 주가를 급락시켰음에도 불구하고 더욱 흥미로운 점은 무엇입니까? 당시 시장에서 그는 주먹으로 주식을 사고 있었던 것 같습니다. 억만장자 헤지펀드 매니저가 코로나19 팬데믹이 시작되자 힐튼 호텔이 본질적으로 0으로 향하고 있다고 제안했다는 사실을 생각해 보십시오. 문제: 불과 며칠 후 이 호텔은 결국 Ackman의 가장 큰 장기 투자 중 하나가 되었습니다. 이러한 배경에서 헤지 펀드 매니저가 최근 Elon Musk와 그의 X 소셜 미디어 플랫폼을 지지한 것은 책임이 될 수 있습니다.

모르는 사람들을 위해 Elon Musk는 최근 유대인 단체가 백인에 대해 “변증법적 증오”를 강요한다고 비난하는 X 게시물에 긍정적으로 응답하여 반유대주의라는 독설적인 비난을 받았습니다. 설상가상으로 Media Matters는 소셜 미디어 플랫폼에서 IBM 광고 옆에 특정 반유대주의 게시물이 표시되는 것을 보여줌으로써 X에 대한 계단식 보이콧을 촉발했으며, 이로 인해 Disney, Apple, IBM 및 Comcast와 같은 회사는 X에 대한 모든 광고를 중단했습니다. 전투중인 플랫폼.

이러한 큰 화재에 직면하여 Elon Musk는 소방관 모자를 쓸 수밖에 없었습니다. 그는 팔레스타인 지지자들이 맹렬히 이의를 제기한 유대인 학살을 암시하는 것으로 추정되는 특정 친팔레스타인 구호를 금지했습니다. 그는 또한 이스라엘을 대상으로 사과 투어를 진행했습니다. Media Matters의 주장에 따르면, 세계에서 가장 부유한 사람은 이제 비영리 단체를 상대로 소송을 제기했습니다. X 타임라인을 여러 번 새로 고치는 것은 전체 이야기가 소셜 미디어 플랫폼의 이미지를 더럽힐 목적으로 고안된 히트작임을 암시합니다.

그러나 이 이야기에서 가장 초현실적인 사례는 수요일에 일어났습니다. NYT DealBook Summit 2023에서 연설하는 동안 Elon Musk는 광고주들의 X에 대한 조직적인 보이콧을 표현의 자유에 대한 공격이자 “ 침묵” 그의 목소리. 더욱이 세계 최고 부자는 X의 보이콧 광고주를 향해 욕설을 사용했는데, 심지어 X 제재에 대한 가장 유명한 옹호자 중 한 명인 디즈니의 Bob Iger도 자리에 앉았습니다. 군중.

내 생각에는 @elonmusk의 인터뷰@andrewrsorkin 역대 최고의 인터뷰 중 하나였습니다. 머스크는 제가 존경하는 표현의 자유 절대주의자입니다. 나는 그와 @X가 광고주로부터 부당하고 일관성 없는 대우를 받고 있다는 그의 말이 전적으로 옳다고 생각합니다. @tiktok_us @instagram @facebook 그리고… https://t.co/Rtrv4WgEoK

— Bill Ackman(@BillAckman) 2023년 12월 1일

이것이 문제의 핵심으로 우리를 데려옵니다. Bill Ackman은 이제 X에 대한 철저한 게시물을 작성하여 Elon Musk를 자신이 크게 존경하는 “표현의 자유 절대주의자”라고 불렀습니다. Ackman은 X에 관한 대부분의 미디어 기사가 논란에서 클릭을 유도하려고 하며 본질적으로 이 전체 이야기가 불균형한 것으로 묘사하려고 한다는 점을 정확하게 지적하지만, 그는 면책을 배포할 권한이 거의 없습니다.

이게 당신인가요? https://t.co/uxJf15uLJ3 pic.twitter.com/LledKLICAk

— DrCastorp(@CastorpDr) 2023년 12월 1일

결국, 이 사람은 현재 유죄 판결을 받은 FTX의 전 CEO Sam Bankman-Fried가 자신이 공언한 무죄에 대해 진실을 말하고 있다고 한때 생각했던 바로 그 사람입니다.

한편 New York Times의 보도에 따르면 최소 6개 마케팅 대행사와 브랜드가 확고한 보이콧을 고수하고 있습니다. of X. 이 간행물은 최근 고액 광고주들이 도입한 임시 광고비 동결 중 적어도 일부가 영구 동결로 전환될 가능성이 높다고 계속해서 지적합니다.

속보: Elon Musk가 광고주들이 자신을 ‘협박’하려 한다고 말한 후 Disney+ 구독이 취소되었다는 대량 보고

(밥 아이거) https://t.co/adDfjGQ58x pic.twitter.com/qy4DYUFhL6

— Financelot(@FinanceLancelot) 2023년 12월 1일

아이러니하게도 엘론 머스크의 비애에 동조하는 디즈니 고객들이 이제 한꺼번에 디즈니 플러스 구독을 취소하고 있는 것으로 알려졌습니다. 사냥꾼이 사냥당하는 걸까요?

X와 같은 상업적 실체가 광고 지출에 압도적으로 의존하고 있는 상황에서 완전한 표현의 자유가 가능하다고 생각하십니까? Elon Musk는 여기서 도덕적인 높은 길을 택해야 할까요, 아니면 필사적으로 싸워야 할까요? 아래 댓글 섹션에서 귀하의 생각을 알려주십시오.