UFC에서 눈 찌름이 합법인가요? Chris Weidman의 싸움이 논란의 여지가 있는 결정으로 끝나자 Justin Gaethje와 다른 사람들의 반응

그의 승리에도 불구하고 크리스 와이드먼의 4년 만의 첫 우승은 논란에 가려 무색해졌다. 여러 번의 눈 찌르기 끝에 처음에 TKO 승리를 거둔 그가 브루노 실바를 물리친 방식은 UFC에서 그러한 행동의 적법성에 대한 의문을 불러일으켰습니다.

Chris Weidman 대 Bruno Silva 싸움에 대한 TKO 발표 원본을 살펴보십시오.

경기 결과를 면밀히 검토한 결과, 와이드먼의 승리는 무경쟁에서 만장일치 결정 승리로 역전됐다. 예상치 못한 결정은 호기심을 불러일으켰고 인터넷에서 수많은 유명 MMA 인사들의 관심을 끌었습니다.

현재 ‘BMF’ 챔피언이자 전 임시 UFC 라이트급 챔피언인 저스틴 게이치는 최근 UFC on X가 눈 찌름을 언급하지 않은 것에 대해 비판했으며, 특히 트레버 위트먼의 장갑을 활용하지 못했다고 지적했습니다.

승격과 Wittman 사이의 불일치는 코치가 자신의 글러브 디자인에 대한 독점권을 UFC에 부여하지 않기로 결정한 데서 발생합니다.

“UFC가 그 빌어먹을 글러브를 바꾸고 싶어하지 않아서 안타깝습니다.”

Diana Belbiţă도 전 UFC 미들급 챔피언의 승리에 무게를 두며 그 결과가 대신 무경쟁으로 선언되어야 한다고 제안했습니다.

“공통… No Contest여야 합니다!”

이전에 여성 페더급 타이틀에 도전했던 메건 앤더슨(Megan Anderson)은 눈 찌름으로 인해 또 다른 경기가 중단된 것에 대해 실망감을 표시했습니다.

“눈 찌르기로 인한 또 다른 중단, 모든 면에서 매우 안타까운 일입니다.”

이전에 눈 찌름으로 인해 경기가 끝난 적이 있는 최고의 웰터급 선수 벨랄 무하마드(Belal Muhammad)도 결과에 동의하지 않는다는 입장을 밝혔습니다.

“그의 흐릿한 눈에 구멍을 뚫어라”

전투기의 반응 모음은 아래에서 볼 수 있습니다.

여러 차례 눈을 찌푸렸음에도 불구하고, 와이드먼은 논쟁의 여지가 있는 승리를 거둔 후에도 여전히 축하 분위기를 유지했습니다. 최근 부진과 부상으로 인한 좌절에도 불구하고 그의 주요 초점은 승리로 돌아가는 것이었습니다. UFC 컬러 해설자 폴 펠더도 같은 의견을 밝혔습니다.

그럼에도 불구하고 눈 찌르는 행위는 여전히 위반으로 간주됩니다. 규정에 따르면, 눈 찌르기로 인해 선수가 경기를 계속할 수 없는 경우 경기는 무경쟁으로 선언됩니다.

눈 찌름이 의도적이거나 위반 행위가 빈번하게 발생한 것으로 판단되는 경우에도 실격 처리가 고려될 수 있습니다.