Apple App Store 집단 소송이 미국에서 독점 금지 문제를 제기하기 위해 확대될 수 있으며, 그 의미는 EU와 유사할 수 있습니다.

Apple은 iOS 17.4 출시로 App Store에 큰 변화를 가져올 예정입니다 . 그러나 이러한 변경 사항은 디지털 시장법에 따라 EU에서 시행되어 사용자가 iPhone에 앱을 사이드로드하고 대체 앱 스토어를 설치할 수 있게 됩니다. 애플은 미국에서도 같은 운명에 직면할 수 있으며 연방 판사는 애플의 앱 스토어 관행에 대한 집단 소송을 다시 시작했습니다. 이 사건은 원래 2011년에 제기됐으나 판사는 2022년 3월 집단소송 인정을 기각했다.

연방 판사는 Apple을 상대로 한 집단 소송을 승인하고 Apple의 App Store 정책을 강조했습니다.

처음에 소송은 제3자 결제 옵션이나 iPhone에서 앱을 사이드로드하는 기능을 허용하지 않는 App Store의 제한적인 정책과 반경쟁적 성격에 대해 제기되었습니다. 애플은 아이폰에 앱스토어를 운영하는 유일한 업체이기 때문에 개발자들에게 막대한 수수료를 부과한다. 이 사건은 또한 Apple이 모든 App Store 거래에 대해 받는 30%의 수수료가 가격 인플레이션의 중요한 요소라고 명시합니다.

판사는 2022년 3월 집단 소송 인증을 거부했지만, 개선된 제안에는 인앱 구매에 최소 10달러를 지출한 사용자가 포함되어 있어 판사는 추가 절차를 위해 집단 소송을 재고하게 되었습니다. 이 사건의 개정된 사용자 틈새에는 수천만 명의 사용자와 이것이 앱 경제에 미칠 수 있는 영향이 포함되어 있어 독점 금지 우려가 제기됩니다( Reuters를 통해 ).

원고가 Apple을 상대로 한 소송에서 승소했지만 Rogers 판사는 해당 클래스 내 수백만 명의 사용자가 피해를 입지 않았을 가능성이 있음을 인정했습니다. 판사는 또한 App Store의 관행과 정책으로 인해 Apple이 초래한 피해를 정량화한 노벨상 수상자 Daniel McFadden의 증언도 들었습니다. 만약 애플을 상대로 소송이 진행된다면 애플은 막대한 벌금을 물어야 할 것이다. 하지만 이는 애플만의 고민은 아니다. 회사는 법률이 디지털 앱 시장에 대해 반경쟁 정책을 어떻게 시행할 수 있는지 알고 있습니다.

Apple은 3월 6일까지 디지털 시장법에 따른 App Store 변경 사항을 준수해야 합니다 . 미국에서 제기된 소송도 애플에게 앱스토어를 열고 정책을 재고하라고 요구하는 비슷한 소송으로 발전할 수 있다. Apple은 전용 결제 방법을 사용하여 iPhone 및 대체 앱 스토어에서 타사 앱을 허용해야 합니다. 그러나 이는 단지 추측일 뿐이며 회사의 가격 모델, 앱 경쟁 및 미국 소비자 권리를 논의하기 위해 소송이 확대되는 경우 적용 가능합니다.

EU와 마찬가지로 일본도 Apple, Google과 같은 회사의 독점 금지 관행을 해결하기 위해 디지털 독점 금지법을 추진하고 있습니다. 이는 기업이 디지털 시장에서 우위를 점하는 것을 방지할 것입니다. 이를 통해 회사는 대체 앱 스토어를 제공하고 사용자가 공식 앱 스토어 외부에서 앱을 사이드로드할 수 있게 됩니다.