AMD Zen 4는 Zen 3보다 8-10% 더 많은 IPC를 제공합니다.

Zen 4 아키텍처를 기반으로 하는 Ryzen 7000 프로세서의 가능한 성능에 대한 첫 번째 소문은 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. AMD는 공식 공개에서 이 아키텍처가 Ryzen 5000에 비해 최대 15%의 단일 스레드 성능 향상을 허용할 것이라고 확인했으며, 이는 이미 IPC와 클럭 속도 증가를 모두 포함하는 비율입니다. 생산성을 높이는 두 가지 주식이 있었기 때문에 CPI 증가율이 15% 미만일 것이 분명했습니다.

이 데이터가 AMD 자체에서 나온 것이고 고성능 프로세서를 사용했다는 점을 명확히 설명했음에도 불구하고 한동안 소문을 퍼뜨리는 데 몰두했던 일부 소식통은 여전히 ​​Zen 4가 20% ~ 40%, 진짜 헛소리였고 AMD 가 이 새로운 아키텍처가 Zen 3에 비해 IPC에서 8% ~ 10% 개선을 제공할 것임을 확인하면서 결국 명백해진 값. 나머지 5%-7%에 도달하기 위해 AMD가 준 15%는 클럭 주파수를 증가시킵니다.

Raptor Lake-S를 쓰러뜨리면 충분할까요? 이것은 우리가 이 기사에서 이미 깊이 있게 다룬 주제였으며, 솔직히 말해서, 나는 여전히 그렇게 생각하는 경향이 있으며, Intel의 차세대 소비자 프로세서가 결국 단일 스레드 성능 왕관을 차지할 가능성이 매우 높다고 생각합니다. 그러나 다중 스레드 성능에 관해서는 특히 Raptor Lake-S가 고성능 코어에서 Gracemont 아키텍처를 지원할 것이기 때문에 의심스럽습니다.

위에서 계속해서 Ryzen 9 7950X에는 16개의 Zen 4 코어와 32개의 스레드가 있어야 하는 반면 Intel Core i9-13900K에는 8개의 Raptor Cove 고급 코어가 있어 IPC와 더 높은 클럭 모두에서 성능이 향상됩니다. 속도와 16개의 고성능 Gracemont 코어는 클럭 속도를 높이는 것만으로 성능을 향상시킵니다. 총 24개의 코어와 32개의 스레드가 추가됩니다.

Intel Core i9-13900K에는 Ryzen 9 7950X보다 더 많은 코어가 있지만 그 중 16개 코어는 매우 효율적이며 Zen 4 코어보다 IPC와 주파수가 낮으므로 둘 중 어느 것이 가장 많을지 의심됩니다. 멀티스레딩에서 강력하다. 어쨌든, 그 당시에 내가 말했듯이, 이 모든 것에 대해 가장 중요한 것은 우리가 Intel과 AMD가 가능한 한 최상의 상태에 있는 장대한 전투에 참여하고 있다는 것입니다.

Zen 4는 또한 상당한 효율성 향상을 약속합니다.

그리고 이것은 TSMC가 5nm 공정으로 전환되었기 때문에 가능할 뿐만 아니라 AMD가 마이크로아키텍처 수준에서 도입할 수정 사항 때문에 가능합니다. 이러한 의미에서 예를 들어 코어당 L2 캐시가 512KB에서 1MB로 증가하고 코어당 메모리 대역폭이 이전 세대에 비해 125% 증가한 것을 강조할 수 있습니다. AI 및 AVX-512를 지원하는 새로운 ISA 지침.

Zen 4 아키텍처를 기반으로 하는 Ryzen 7000 프로세서의 출시는 올해 말에 있을 예정입니다. 이를 사용하려면 AM5 소켓과 DDR5 유형 RAM이 있는 마더보드가 필요합니다. 이 세대는 DDR4 메모리와 호환되지 않기 때문입니다. 당시 Intel은 Alder Lake-S와 함께 DDR4를 사용할 수 있는 기능을 유지했지만 DDR5 메모리로 전환하는 것에 대해 널리 비판받았습니다. 따라서 AMD의 결정도 비판을 받을 것이 분명합니다. 이것을 문제로 봅니다. 이것은 모든 사람의 일반적인 이중 측정입니다.

마치기 전에 HEDT 부문 및 소비자 프로세서에 대한 최신 AMD 로드맵 업데이트를 공유하고 싶습니다. 여기에서 Zen 4에는 총 소비량, 3D 스택 캐시를 사용한 총 소비량, 다음 Threadripper 프로세서에서 사용될 HEDT 버전의 세 가지 버전이 있음을 알 수 있습니다. Zen 4c는 일반 소비자 시장에서 사용되지 않으며 Zen 5는 여전히 2024년에 출시될 예정입니다.