Windows 대신 Linux를 사용하는 5가지 이유

Linux를 사용하는 것은 일반적으로 개인적인 결정입니다. 특히 Spanish Slimbook 및 Ubuntu의 Dell 카탈로그 부분 통합과 같은 회사의 맹공격에도 불구하고 사전 설치된 컴퓨터가 몇 대 있다는 점을 고려할 때 특히 그렇습니다 .

누군가가 Linux를 사용하는 이유를 물으면 일반적으로 “Windows보다 안전하기 때문에”, “Windows보다 가볍기 때문에” 또는 “자유 소프트웨어이기 때문에”와 같은 대답을 찾을 수 있습니다. 반면에 리눅스와 자유 소프트웨어에 관한 컨퍼런스에서 사람이 세뇌당하거나 로보토마이징(lobotomized)되는 화두가 있는데, 중간에 리처드 스톨만이나 리누스 토발즈의 연설이 있으면 상황은 더 나빠진다.

장단점이 있는 Linux 24/7을 실행하고 물리적 시스템이나 플래시 드라이브에서 Windows를 건드리지 않는 서버가 있습니다. 그러나 Microsoft의 시스템은 계속해서 세계를 지배하고 있으므로 가상 머신에서 일부 자습서를 수행하는 것 외에 다른 옵션이 없습니다. 특히 의도가 대다수를 포괄하는 것이라면 더욱 그렇습니다. 2017년부터 한 가지 예외를 제외하고는 물리적 컴퓨터에 Windows를 설치하는 것이 어떤 것인지 모르겠고, 내 산화가 프로세스를 쉽게 완료할 수 없는 지경에 이르렀습니다. Windows가 Linux보다 쉽다고 누가 말했습니까?

15년 전 내가 Linux를 시작하게 된 이유는 진부한 말에 근거했지만 그것이 방아쇠나 주된 이유는 아니었습니다. 현실은 내가 리눅스, 자유 소프트웨어, 오픈 소스가 무엇인지 알기 훨씬 전에 Windows는 항상 나를 불만족스럽게 만드는 제품이었기 때문에 이미 나를 불태워 버렸다는 것입니다. 98에서 시작하는 데스크톱 버전을 계산하고 가정 사용자보다 회사를 대상으로 한 2000 버전을 추가하는 시스템 라운드가 될 것이라고 생각합니다.

나는 Windows와의 관계가 2007년에 끝날 때까지 계속했습니다. 그 당시 나는 Intel Core 2 Duo T7300 프로세서, 2GB RAM, 총 메모리 256MB의 Radeon Mobility HD2600 그래픽 카드, 200GB 하드 드라이브 2개가 탑재된 Toshiba Satellite Pro P200 노트북을 구입했습니다(후자는 당시 컴퓨터에서는 드물다).

KVM/QEMU용 간단한 인터페이스인 GNOME Boxes 가상 머신에서 실행되는 Windows 10.

Toshiba 랩톱은 13년 동안 좋은 서비스를 제공하면서 품질을 입증한 하드웨어였지만(그러자 문제가 시작됨) 내 인내심을 끝낸 한 가지 세부 사항이 있었습니다. 바로 Windows Vista가 사전 설치되어 있다는 것이었습니다. 이 시스템은 내가 사용한 것 중 가장 악명 높은 것입니다. 켜는 데는 말 그대로 5분이 걸렸고 끄는 데는 말 그대로 5분이 걸렸습니다. 당시 룸메이트의 도움으로 우리는 모든 Toshiba 바이러스를 제거하고 불필요한 서비스를 비활성화하고 클래식 Windows 테마를 설치했습니다. 하지만 아무 문제가 없었습니다. 시작하고 종료하는 데 걸리는 시간 때문만은 아닙니다. (여러 번 재부팅해야 하는 업데이트의 경우 범죄임), 응답성과 성능이 형편없었습니다.

Windows Vista 성가심 때문에 룸메이트가 Ubuntu 7.10을 소개하고 컴퓨터에 설치했습니다. 그 리눅스는 노트북의 절반만 인식했지만(Wifi는 인텔이라 인식) 빨리 켜지고 빨리 꺼지고 업데이트는 최대 재부팅이 필요하고 바이러스 백신이 필요하지 않고 그렇지 않았습니다. 조각 모음이 필요하고 정리해야 할 기록이 없었고 마음에 들지 않으면 쉽게 변경할 수 있었습니다.

Windows에서 저를 담즙으로 만들었던 모든 것이 한 번에 사라졌고 대신 품질이 좋지 않은 그래픽 드라이버로 인해 기본 1400×900 대신 1024×768 해상도의 컴퓨터를 사용해야 했습니다. 반면에 저는 모든 것을 이식할 수 있는 기술이 없었기 때문에 Linux 사용자로서의 첫 5년은 Windows와 Linux에 의존했습니다.

저를 Linux로 이끈 이야기의 중요한 부분을 공개한 후, 제가 항상 약간의 경멸로 바라보는 Windows에 손해를 입히면서 일상 생활에서 Linux를 사용하는 5가지 이유에 대해 언급하겠습니다.

적은 유지보수

내가 어떻게 Linux에 입문했는지에 대한 이야기를 주의 깊게 읽으면 주된 이유 중 하나가 특히 그 당시에 Windows를 유지 관리하는 데 드는 높은 비용이라는 것을 알게 될 것입니다. 바이러스 백신, 하드 디스크 조각 모음, 레지스트리라면 … 이것은 일주일에 많은 손실 시간에 달했습니다.

Linux에서는 정리할 레지스트리가 없고 하드 드라이브 조각 모음이 특별히 필요하지 않으므로 이러한 절차를 따를 이유가 없습니다. 이는 SSD에서 매우 권장되지 않는 프로세스입니다. 그리고 예, 대부분의 주요 배포판에는 누군가 묻는 경우 기본적으로 자르기가 포함됩니다.

안티바이러스(보다 구체적으로 안티맬웨어)의 경우 Linux용 맬웨어의 양이 Windows 및 Android보다 훨씬 적지만 알 수 없는 출처에서 소프트웨어를 다운로드하지 않는 것이 좋습니다. 잠재적인 악성 사이트를 방문하지 마십시오. .. 반면에 사이버 보안 또는 BYOD 컴퓨터 측면에서 안전하지 않은 환경에 있는 경우 맬웨어 방지 소프트웨어를 사용하면 Linux 특정 위협을 제거할 뿐만 아니라, Windows에서 Linux에 영향을 주는 것들도 있습니다. 집에서 컴퓨터가 로컬 네트워크에 연결된 유일한 사람이고 그 중 누구도 BYOD가 아니므로 맬웨어 방지 소프트웨어를 사용하는 것이 정당하지 않습니다.

Windows의 무거운 유지 관리 루틴을 제거하는 것은 나에게 큰 안도감을 주며, 유지 관리에 최소한의 노력이 필요한 시스템을 찾고 있는 Linux에서 승격하려고 하는 것입니다. 저는 현재 Fedora Silverblue를 사용하고 있으며 향후 openSUSE MicroOS가 제공할 내용을 기대하고 있습니다. 최소한의 노력을 요하는 시스템을 사용하려는 이러한 경향은 고정식 시스템이 더 안정적이고 실패 시 더 많은 스프링을 제공하기 때문에 고정식 시스템을 선택하게 했습니다.

2016년부터 저는 최소 노력의 법칙에 따라 Linux를 사용하고 있습니다. 운 좋게도 드라이버의 품질은 몇 년 동안 많이 향상되었으며 이제 문제 없이 최신 세대 하드웨어를 사용할 수 있으며(제 현재 컴퓨터는 약 반년 동안 함께한 Alder Lake입니다) Proton을 통해 Windows AAA 타이틀을 재생할 수 있습니다. 성능 측면에서 만족스러운 결과 이상을 제공합니다.

Linux를 선호하는 또 다른 점은 모놀리식 커널입니다(시스템은 실제로 GNU/Linux이고 Linux는 커널일 뿐입니다). 이는 모든 드라이버가 커널에 포함되어 있음을 의미합니다. 이 모델을 사용하면 새 드라이버를 활성화하는 것이 더 어렵지만 몇 가지 기회도 제공됩니다. 예를 들어 Intel 및 AMD 그래픽은 표준 시스템 스택에서 지원 되지만(공식 지원을 포함하는 경우 NVIDIA는 지원하지 않음 ) 현재 RX 580을 대체하기 위해 전용 Intel 그래픽을 구입하기로 결정한 날에는 전원을 끄기만 하면 됩니다. 컴퓨터에서 Radeon을 제거하고 인텔을 넣고 컴퓨터를 다시 켜서 모든 것이 제자리에 있도록 합니다. 드라이버 드라이버란?

더 쉽고 빠른 설치

Windows 설정 프로세스에는 항상 의미가 없는 단계가 있었지만 버전 10 이후로 모두 크게 악화되었으며 사용자에게 가치를 제공하지 않으면서 백그라운드에서 시스템을 부풀리는 광고 및 추적 메커니즘을 활성화하려는 Microsoft의 완고함 이러한 메커니즘에는 설정 프로세스의 적절한 단계와 함께 첫 번째 시스템 사용자 계정을 Outlook 계정에 연결하라는 메시지가 있습니다.

운 좋게도 Linux는 설치 프로세스에서 이러한 오류를 겪지 않습니다. 이는 수년 동안 거의 모든 데스크탑 배포판에서 Windows보다 훨씬 쉬웠습니다. 이것은 Linux 설치 프로그램에서 따라야 하는 단계가 일반적으로 필요하거나 조금 더 있다는 것을 의미하며, 추가 옵션이 있는 경우 일반적으로 시스템 레이아웃을 변경하는 기능이 포함됩니다(데스크톱, 서버 등으로 설정).

스파이웨어 없음

이 이유는 이전 버전과 직접적인 관련이 있으며 특히 버전 10 또는 버전 8 이후로 Windows에 포함된 많은 의심스러운 것들과 관련이 있습니다. Microsoft는 보다 집중적인 경험을 제공하기 위해 이러한 메커니즘을 포함하는 것을 정당화하지만, 결국 이것은 여전히 ​​데이터를 수집하기 위해 사용자 활동을 추적하는 방법입니다.

Linux는 추적 메커니즘에서 자유롭지 않지만 명확하고 정직하며 투명한 방식으로 수집된 성능 데이터를 얻는 것을 주로 목표로 합니다. 이러한 메커니즘이 자유 소프트웨어이므로 소스 코드를 사용할 수 있고 누구나 독립적으로 의무 없이 확인할 수 있다고 생각할 때 투명성 문제가 크게 확대됩니다.

무료 소프트웨어 및 오픈 소스를 통한 투명성

소프트웨어가 실제로 해야 할 일을 합니까, 아니면 비밀리에 다른 일을 하고 있습니까? Windows 및 macOS는 독점 운영 체제입니다. 이는 소스 코드가 공개적으로(적어도 공식적으로) 사용할 수 없으며 무료, 독립적이며 타협하지 않는 감사를 받을 수 없음을 의미합니다.

분명히 Microsoft와 Apple은 제품 보안을 자동화하기 위해 전문가와 회사를 고용하지만 이러한 거물과 상호 작용하는 사람들은 대중에게 데이터를 공개하지 못하도록 하는 엄격한 계약에 서명해야 하므로 결국 투명성이 빛납니다. 그의 부재로.

자유 소프트웨어와 오픈 소스가 만병통치약이 아니라는 점을 명심하는 것이 중요하지만, 이 요소를 갖지 않는 것보다 항상 유리하게 이 요소를 갖는 것이 좋습니다.

다양성과 선택의 자유에 대한 약속

Linux는 자유 소프트웨어이기 때문에 누구나 포크, 수정 및 재배포할 수 있습니다. 이를 통해 다양한 사용자 프로필에 적응할 수 있는 매우 다양한 오퍼링으로 많은 수의 배포판을 만들 수 있습니다.

많은 사람들이 배포판의 존재를 불편하게 생각하지만 Windows와 macOS는 있는 그대로 삼켜야 하고 마진이 동일하지 않은 모놀리식 제품인 반면 다른 제품 간의 경쟁을 조장한다는 점도 알아야 합니다.

요컨대, Linux는 사용자가 원하는 관점과 자신의 상황에서 컴퓨터를 사용할 수 있는 문을 엽니다. 예를 들어 저는 Fedora Silverblue를 사용하는 주된 이유 중 하나인 자동화를 선호 합니다. 그러나 다른 사용자는 시스템에 대한 보다 세분화된 제어를 선호할 수 있으며 여기에서 Arch Linux와 같은 배포판은 이러한 목적에 더 이상적인 솔루션을 제공합니다.

일반적으로 이러한 맥락에서 일반적으로 혁신과 제품 개선이 권장되는 반면 독점 및 지배력 남용은 더 평범한 제품을 제공하는 경향이 있기 때문에 사용자에게 옵션이 있다는 사실은 시장 관점에서 좋습니다.

결론

우리가 볼 수 있듯이 Linux를 사용할 이유는 충분하고 자유 소프트웨어와 오픈 소스의 낭만주의에 끊임없이 호소할 필요는 없지만 더 많은 기회와 혁신이 있는 시장을 확보하기 위해 Linux를 사용하도록 동기를 부여할 수 있습니다.

오늘날 Linux가 완벽하지 않은 것은 사실입니다. 특히 하드웨어 지원이 이 점에서 많이 향상되었음에도 불구하고 여전히 Windows보다 훨씬 낮다는 점을 고려할 때 그렇습니다. 그러나 올바른 하드웨어(주요 참조 브랜드는 Intel)가 있는 경우 이미 언급한 이유로 항상 사용을 고려하는 것이 좋습니다.

내가 더 이상 가지고 있지 않은 오래된 도시바 노트북의 기본 해상도를 되돌리면서 Radeon용 이전 Linux 드라이버(Radeon이라고 하고 게임을 허용하는 새 드라이버는 AMDGPU라고 함 )는 2008년에 이를 지원하기 시작했습니다. 이를 수행하는 첫 번째 배포판은 Mandrake와 Fedora로 RPM 스펙트럼이 궁금했습니다.