암호화된 이메일 서비스를 사용해야 하는 4가지 이유

이메일 계정 없이 컴퓨터나 스마트폰을 사용하는 것은 사실상 불가능합니다. 우리 대부분은 몇 가지를 가지고 있으며 다양한 목적으로 사용합니다. 소셜 미디어 사이트 등록, 뉴스레터 가입, 친구 및 동료와의 커뮤니케이션까지.

그러나 Gmail, Outlook, Yahoo와 같은 주류 이메일 제공업체는 중요한 보안 기능이 부족합니다. 이것이 바로 암호화된 이메일 서비스가 들어오는 곳입니다. 하나를 사용하는 것에 대해 울타리를 치고 있다면 전환해야 하는 네 가지 이유가 있습니다.

1. 프라이버시 강화

Microsoft, Yahoo 또는 Google과 같은 회사에 이메일 계정을 등록할 때 이름, 성, 위치 및 전화번호를 제공하라는 요청을 받습니다. 그러나 이를 우회하는 방법을 찾거나 잘못된 정보를 제공하더라도 이러한 회사는 여전히 귀하를 추적합니다. 그리고 그들은 당신의 장치와 운영 체제, 위치, 나이, 성별, 쇼핑 습관, 관심사, 결혼 여부, 소득 등에 대한 정보를 수집하여 엄청나게 침입적인 방식으로 당신을 추적할 것입니다.

Microsoft, Google, Yahoo 및 기타 기술 회사는 그들이 하는 일에 대해 꽤 솔직합니다. 개인 정보 보호 정책을 자유롭게 훑어보고 직접 확인하십시오. 설정 메뉴 등을 통해 일부 추적을 비활성화할 수 있는 것은 사실이지만 귀하의 데이터는 계속 수집되어 잠재적으로 광고주 및 기타 제3자와 공유됩니다. 암호화된 이메일 공급자의 경우에는 그렇지 않습니다.

암호화된 이메일 서비스는 사용자 개인 정보를 위반하는 것이 아니라 강화하는 방식으로 설계되었습니다. 보안 이메일 공급자는 상당한 양의 사용자 데이터를 수집하거나 공유하지 않습니다. 그들은 종단간 암호화를 지원하고, 누군가가 당신의 이메일을 보거나 어떤 식으로든 당신을 추적하는 것을 거의 불가능하게 만드는 수많은 개인 정보 보호 기능을 갖추고 있습니다.

2. 더 나은 보안

막대한 예산을 가진 대기업이 더 강력한 보안을 가지고 있다는 통념은 마침내 깨져야 합니다. 정기적으로 뉴스를 접하는 경우 대규모 데이터 유출이 매주는 아니더라도 매월 발생한다는 사실을 알고 계실 것입니다. 실제로 거대 기술 기업은 소규모 기업보다 공격면이 크기 때문에 모든 종류의 사이버 위협에 더 취약합니다.

반면에 암호화된 이메일 공급자는 본질적으로 더 안전합니다. 비교적 소규모 팀에서 운영하기 때문이 아니라 플랫폼이 보안을 염두에 두고 구축되었기 때문입니다. 처음에는 대부분 제로 액세스 암호화를 사용합니다. 즉, 사용자 외에는 아무도 민감한 정보에 액세스할 수 없습니다.

Gmail 및 이와 유사한 서비스에는 이중 인증과 같은 기능이 있으며 일반적으로 사용자는 복잡한 암호를 설정해야 합니다. 이것은 확실히 칭찬할 만하지만 암호화된 이메일 공급자는 안전한 원격 암호 메커니즘을 사용하고 현재 사용 가능한 가장 강력한 암호화 알고리즘을 사용합니다.

즉, 가능성은 희박하지만 위반이 발생하더라도 우수한 암호화 이메일 제공업체를 사용하고 있다면 해커가 개인 정보에 액세스할 수 없습니다. 일반 데이터를 사용하면 개인 데이터가 다크 웹 어딘가에 있을 가능성이 항상 있습니다.

3. 정부 감시로부터의 보호

진지한 내부 고발자, 활동가, 반체제 인사 또는 조사 기자는 적어도 정부 감시와 관련하여 이러한 서비스에 대해 알아야 할 모든 정보를 알려주는 민감한 정보를 공유하기 위해 Gmail이나 Yahoo를 사용하지 않습니다. 예를 들어 Google 은 공식 웹 사이트에 정부 요청을 준수하고 사용자 정보를 전달할 권리가 있음을 분명히 명시합니다. 다른 기술 회사는 거의 나을 것이 없으며 몇 가지 주목할만한 예외가 있습니다.

암호화된 이메일 공급자는 정반대입니다. 당연히 제품을 사용하기 전에 회사의 개인 정보 보호 정책과 서비스 약관을 검토하는 것이 항상 좋은 생각이지만 대부분의 암호화된 이메일 서비스에는 정부 요청을 준수하지 않는 엄격한 정책이 있습니다. 대부분의 경우 그들은 미국 이외의 더 엄격한 개인 정보 보호법이 적용되는 국가에 기반을 두고 있습니다.

예를 들어, ProtonMail은 지구상에서 가장 엄격한 개인 정보 보호법이 있는 스위스에 기반을 두고 있습니다. Tutanota의 서버는 독일에 있으며 Mailfence는 강력한 개인 정보 보호 기능을 갖춘 또 다른 유럽 국가인 벨기에에 있습니다. 한편 Disroot는 네덜란드에 본사를 두고 있으며 Posteo도 독일에 있습니다.

이것은 유럽 정부가 시민들을 감시하는 데 관심이 없다는 말이 아닙니다. 가장 확실하게 관심이 있지만 그들의 기관에는 FBI(연방 수사국) 및 DHS(국방부)만큼 기동 공간이 없습니다. 국토 안보부)는 미국에서합니다. 예를 들어 The Intercept 는 2022년에 DHS가 수년 동안 Twitter에서 정보의 흐름을 단속하고 통제하기 위해 열심히 노력했다고 밝혔습니다.

4. 거대 기술로부터의 독립

Big Tech 회사의 비즈니스 모델은 주로 사용자 데이터 수집을 기반으로 합니다. 그들은 미국 정부에 책임이 있으며 종종 고객에 대한 정보를 공유하라는 정부의 압력을 받습니다. 또한 그들의 제품이 안전하지도 사적이지도 않다는 사실이 계속해서 입증되었습니다. 그리고 그것이 그들을 피할 충분한 이유가 아니라면 그들이 기술 부문에서 여러 시장을 독점했다는 좋은 증거가 있습니다.

온라인 개인 정보 보호 및 사이버 보안에 관심이 있는 경우 Big Tech를 멀리하고 사람들의 데이터로 수익을 창출하고 시장 독점 및 기타 불공정한 관행을 통해 경쟁을 파괴하는 것 이상의 비즈니스 전략을 포함하는 소규모 회사를 지원하기 위해 노력해야 합니다.

그리고 기술 산업의 상태에 관심이 없고 신뢰할 수 있는 전자 메일 서비스를 사용하려는 경우에도 주류 공급자는 암호화된 전자 메일 공급자가 제공하지 않는 것을 제공하지 않습니다. 어쨌든 그들의 제품은 수준 이하이며 보안 구멍과 개인 정보 침해 기능이 추가되었습니다.

암호화된 이메일 서비스로 전환

일반 이메일 제공업체와 암호화된 이메일 제공업체 중 하나를 선택해야 하는 상황에서 실제 딜레마는 없습니다. 안전하고 암호화된 이메일 서비스는 주류 공급자가 제공하지 않는 모든 것을 제공합니다. 그러나 이것이 완벽하다는 의미는 아닙니다.

위반할 수 없는 시스템이나 결함이 없는 소프트웨어 제품은 없습니다. 그리고 비즈니스 모델이 사용자 데이터 수집을 기반으로 하지 않기 때문에 대부분의 암호화된 이메일 서비스는 제한된 기능만 무료로 제공합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 주류 공급자보다 훨씬 더 나은 선택이므로 전환을 강력히 고려해야 합니다.